Генштаб РФ: США готовятся к удару по Сирии. Россия перебрасывает войска.
Сначала сам не вёлся на все эти новости последних дней о переброске американских и российских войск. Но в субботу начал наш генштаб заявлять об этом. Стрёма немного добавляют на рынок наши американские партнёры :)
Надеюсь ничего в Сирии в виде прямого столкновения не случится. Но если будет какое то даже незначительное, то это добавит много минусов нашему рынку.
Минус 15-20% быстро быстро. Учитывая что мы на хаях.
Krechetov, понятно. Должно появиться объявление о полном выводе войск после 3 раз вывода, потом о полном и окончательном выводе. Если не поможет, то ждем вывода полного, окончательного и бесповоротного ?
" Нельзя быть немножечко беременной", не так ли?
Krechetov, ремонтная база ВМФ, и силы, способные дать отпор атаке ракетами и самолетами с авианосцев по Дамаску-это две разные вещи. Не так ли ?
А главное, и где здесь борьба с запрещенными в России организациями типа ИГИЛ?
Krechetov, +1,
фраза я пошел пить воду — означает что я буду это и только это делать до конца жизни? Американцы вон тоже пизят что демократию несут, вот только никак не донесут. Наши сказали ту фразу которую надо было сказать, но оставили себе шанс на деле поступить по ситуации — в зависимости от степени готовности США (думаю все понимают что мы не с ИГИЛ воюем). С тех пор США только нагнетают. Нахер тогда уходить?
Юрий Маркин, ну как это не случится?
Межимпериалистические противоречия нарастают. Борьба за ресурсы и рынка сбыта переходит к традиционной военной стадии. Плоды уничтожения социалистического лагеря пережёваны, переварены и усвоены. Кушать на стороне больше нечего. А кушать надо.
Читайте Ильича. «Империализм, как высшая стадия капитализма.
Алексей, как думаете, в чем цимес такой нашей финполитики:
"Минфин РФ провел размещение новых евробондов $4 млрд, занял четыре миллиарда. Средння доходность «инвесторов» по этим бумагам — пять процентов.
То есть Россия вместо того чтобы трежерис продать и воспользоваться этими деньгами даёт США в долг под низкий процент и тут же занимает в Британии под высокий.
Всего же суверенный долг России по облигациям — 41 миллиард долларов. Можно подсчитать и до копейки, но, грубо, ежегодно только по этой схеме из страны откачивают дополнительно ежегодно около миллиарда долларов. А поскольку занимаем мы у них на строк до 30 лет, и эти тридцать лет мы теперь ОБЯЗАНЫ им платить проценты, то всего они выкачают из нас около 30 миллиардов — только по этой схеме." ros-sea-ru.livejournal.com/1540165.html
Б.м. тупо откупаемся от бриттов, как от тех же ичкерийцев?
Не случайно же наш посол в Англии сказал что их экономика трещит по швам.
Krechetov, не ну на 30 лет...
вполне хватило бы и 10.
к тому же, наши финвласти уже не раз уличали в, мягко говоря, странных поступках
вложится накануне самого обвала в Фенни Мэй и Фредди Мак, это надо быть поистине начинающим трейдером.
Krechetov, и что это за управление когда одной рукой отдаём валюту под низкий процент, а другой занимаем её под высокий? Делягин в своё время назвал эту афёру петлёй Кудрина, Кудрина убрали, а дело его живёт.
Eridanoy, да всё хотел об этом ролик снять… у нас большинство не понимает таких вещей :)
иногда бывает выгодно размещать например облигации под отрицательную ставку и в европе так и делали… так что и тут примерно… если в целом это выгодно то да кажется странным, но смотреть надо на совокупный эффект :)
Eridanoy, почитай, в интернете много информации про государственные и корпоративные финансы и их движение. Но боюсь, чтобы хорошо себе это представлять, нужно закончить финансовый вуз и понимать, что финансы это динамика а не статика.
Abstract, я привёл мнение Делягина по данному вопросу, да и некоторые другие экономисты не видят в этом никакого рационального зерна. И не нужно куда-то отсылать, не можете объяснить — незачем было и отвечать.
Eridanoy, я вам ответил. Просто бесплатно я лекции не читаю, и вашим образованием на общественных началах заниматься не намерен. Захотите, всё поймёте и разберетесь. Не захотите, можете упорствовать, мне всё-равно.
Eridanoy, я не против, что вы ему доверяете, но его уровень охвата в моём понимании весьма низок, он скорее специалист по проблемам глобализации. Чтобы поменять американские трежеря на что-то иное, должна измениться структура внешнего долга и торговли, что сейчас и происходит.
Abstract, да слышал я уже про эти обслуживания и прочее.
Вопрос же был простой — почему мы не кредитуем свои предприятия и вынуждаем их занимать.
Субъективная оценка без аргументов компетенции другого человека вообще выглядит некрасиво.
Eridanoy, вам объясняют, что это вопрос НЕ ПРОСТОЙ. У вас даже на это понимания не хватает.
Там куча вопросов, и в контроле рисков и в хеджировании зарубежных операций экспортерами, и в неэффективности банков, которым проще зарабатывать на финансовых рынках, чем давать промышленности кредиты, и т.д.
Abstract, про банки мне очень даже понятно, а кстати разве не власть виновата в том что им выгоднее вкладываться в чужие активы? Ладно слушайте всю эту муть я уже не раз слышал, ЦБ почему-то хеджирует сделки коммерческих структур… если хочешь что-то скрыть напусти побольше тумана.
Для меня достаточно мнения авторитетных экономистов которые считают что нет никакой необходимости держать такую сумму в казначейских облигациях страны объявившей Россию своим врагом.
Забей, они в Корее тоже щёки раздували, а потом сдулись. Там где возможна обратка они не вояки. Разве что подобьют на это дело евреев, но те тоже не дураки, предупреждение уже получили. Так что на рынке в понедельник с большой долей вероятности будет рост. Пойду, проголосую)
Главное мужики Вове надо перевыбраться, а завтра уже можно и войнушку замутить....))) Потом расскажут как они провокации сдерживали героически… кто ж нас спасет как не луноликий
Алексей, можете прокомментировать (я когда-то на ютюбе уже писал): как можно противостоять в Сирии другим армиям, если перекроют Босфор? Я этого реально не понимаю. У них есть «козырный туз» кторый мы не можем ничем покрыть (пролив). Мы изначально играем там по чужим правилам.
Понятно.
Небо Ирака закроют нам по одному звонку из Сша в Ирак (насколько я помню Американцы особенно плотно сидят на севере страны).
Точь так-же вопрос решится и с Турцией. Там есть 5-й пункт в уставе НАТО.
Инструментов у них очень много. Я надеялся услышать реально новую версию (хотя-бы в теории), как можно пройти эти преграды. Остается надеяться на Лаврова (только договариваться).
до 2026 года газпром выгодней купить) тут риск огромный и ни какой страховки, так как контора частная, а если долг не погасят, компания потеряет 50% активов, активы могут продать
Ремора, безусловно, за счёт увеличения денежной массы переоценка акций тех компаний, которые не идут на дно и не размывают свои доли неизбежна. Но только то, во что инвестируете Вы, не лишено таких...
Ideafix346, Я очень рад за тебя, правда. Но, часовые свечи, подобные той, что была длиной +68 п., носят единичный характер и бывают далеко не каждую неделю. Если бы кукл её разложил на 3-5 часовых ...
РоманП., а вы не считаете что фундаментально 165 морд руб капитализции это дорого для такого бизнеса ?
ну даже при хорошем раскладе наврятли они смогут больше 10 -15 млрд руб чистой прибыли выжим...
когда Прохоров покупал РБК и акция на мгновение ткнулась в 50-51 рубля, оборот в тот день дошёл до чуть больше ярда. Небольшая часть фрифлоата.
ФФ в штуках акций с тех пор не сильно потерялся. но т...
smart-lab.ru/blog/458803.php
Минус 15-20% быстро быстро. Учитывая что мы на хаях.
о полном выводе никто никогда не говорил
" Нельзя быть немножечко беременной", не так ли?
А главное, и где здесь борьба с запрещенными в России организациями типа ИГИЛ?
фраза я пошел пить воду — означает что я буду это и только это делать до конца жизни? Американцы вон тоже пизят что демократию несут, вот только никак не донесут. Наши сказали ту фразу которую надо было сказать, но оставили себе шанс на деле поступить по ситуации — в зависимости от степени готовности США (думаю все понимают что мы не с ИГИЛ воюем). С тех пор США только нагнетают. Нахер тогда уходить?
Межимпериалистические противоречия нарастают. Борьба за ресурсы и рынка сбыта переходит к традиционной военной стадии. Плоды уничтожения социалистического лагеря пережёваны, переварены и усвоены. Кушать на стороне больше нечего. А кушать надо.
Читайте Ильича. «Империализм, как высшая стадия капитализма.
Но, лозунгами так и пуляете)
"Минфин РФ провел размещение новых евробондов $4 млрд, занял четыре миллиарда. Средння доходность «инвесторов» по этим бумагам — пять процентов.
То есть Россия вместо того чтобы трежерис продать и воспользоваться этими деньгами даёт США в долг под низкий процент и тут же занимает в Британии под высокий.
Всего же суверенный долг России по облигациям — 41 миллиард долларов. Можно подсчитать и до копейки, но, грубо, ежегодно только по этой схеме из страны откачивают дополнительно ежегодно около миллиарда долларов. А поскольку занимаем мы у них на строк до 30 лет, и эти тридцать лет мы теперь ОБЯЗАНЫ им платить проценты, то всего они выкачают из нас около 30 миллиардов — только по этой схеме."
ros-sea-ru.livejournal.com/1540165.html
Б.м. тупо откупаемся от бриттов, как от тех же ичкерийцев?
Не случайно же наш посол в Англии сказал что их экономика трещит по швам.
вполне хватило бы и 10.
к тому же, наши финвласти уже не раз уличали в, мягко говоря, странных поступках
вложится накануне самого обвала в Фенни Мэй и Фредди Мак, это надо быть поистине начинающим трейдером.
smart-lab.ru/blog/456664.php
но всё равно, такая инвестиция не может не вызывать вопросов
иногда бывает выгодно размещать например облигации под отрицательную ставку и в европе так и делали… так что и тут примерно… если в целом это выгодно то да кажется странным, но смотреть надо на совокупный эффект :)
ruxpert.ru/Вложения_России_в_облигации_США
Вопрос же был простой — почему мы не кредитуем свои предприятия и вынуждаем их занимать.
Субъективная оценка без аргументов компетенции другого человека вообще выглядит некрасиво.
Там куча вопросов, и в контроле рисков и в хеджировании зарубежных операций экспортерами, и в неэффективности банков, которым проще зарабатывать на финансовых рынках, чем давать промышленности кредиты, и т.д.
Для меня достаточно мнения авторитетных экономистов которые считают что нет никакой необходимости держать такую сумму в казначейских облигациях страны объявившей Россию своим врагом.
нам нужны облигации под отрицательную ставку?
там где не воруют уже давно отрицательные
smart-lab.ru/blog/458826.php
какое предупреждение?
-он утонул… в зале воцарилась гробовая тишина.
щас еще пиндосы получат и тоже больше не полезут.
дураков нет с сильнейшей армией мира связываться! www.youtube.com/watch?v=itCpdEXwp0k
1. Там прямой путь через Иран и Ирак
2. Турция сейчас противник США
Небо Ирака закроют нам по одному звонку из Сша в Ирак (насколько я помню Американцы особенно плотно сидят на севере страны).
Точь так-же вопрос решится и с Турцией. Там есть 5-й пункт в уставе НАТО.
Инструментов у них очень много. Я надеялся услышать реально новую версию (хотя-бы в теории), как можно пройти эти преграды. Остается надеяться на Лаврова (только договариваться).