А как у нас с наставниками?
Уважаемые соратники мне будет интересно узнать Ваше мнение о обучающих курсах торговли на фондовом рынке (финансовых рынках). На что порекомендуете обратить внимание при выборе наставника что бы не остаться без денег и знаний – которые в дальнейшем принесут практическую пользу?
Изложу свои предпочтения по данному вопросу:
— срок обучения минимум 1 год;
— 85% обучения практика на реальные деньги;
— денежные средства на моем депозите для практической работы – это оплата за моё обучение, если по окончанию срока обучения средства потеряны – то соответственно оплата наставнику за обучение будет равна нулю, а в случае увеличения депозита наставник получит начальную сумму депозита (оплату за обучение) + 50% от заработанных средств (премия за качественную подготовку).
— все сделки совершаются строго с одобрения наставника;
— если в течении периода обучения обучаемый самостоятельно без одобрения наставника совершит какую либо операцию на рынке, то наставник получает оплату за обучение не дожидаясь окончания срока обучения (детали обговариваются, составляется договор все нотариально заверяется).
Это мое субъективное мнение. Интересно Ваше мнение: на таких условиях вообще можно найти наставника?
какая комиссия на Вашем счете?
а для того чтобы вы постоянно ему платили
опять же сумма депо умалчивается
если там 6 нулей, то может и найдете кого
хреновый наставник у которого в секунду решается
настоящий мастер предвидит за несколько часов хороший вход и терпеливо его ждет
есть много других закономерностей
Готов обучать при этом условии =))). Знаю на 100%, что ученик мне отдаст бабло быстро… И это… Депозит для обучения должен быть $30к. Меньше не получится из-за размерности торгуемых контрактов (маржа овернайт за 1 контракт от 6 до 20к, интрадейщина не спасает, надо торговать позиционно).
Так что вперёд ко мне! =)))
1) просто посмотри на статистику хэдж-фондов годовую и немножко видео на эту тему. а так же НА КАКИХ УСЛОВИЯХ ХЭДЖ-ФОНДЫ (КАК БЭ ПРОФЕССИОНАЛЫ ТОРГОВЛИ НА ФИН РЫНКАХ) БЕРУТ В УПРАВЛЕНИЕ. Почитай открытую юр документацию.
2) ты хочешь не совершать ошибок, чтобы тебя прямо некий наставник указывал, что делать (с его разрешения совершать сделки), что равноценно простому повторению, что как бы и не обучение. пройдет год, ты отдашь учителю и деньги, и часть прибыли, и ничего не будешь уметь.
3) если ты не хочешь что-то пробовать (что делал за тебя учитель, платил рынку деньги за свое обучение), то ты хочешь все сразу готовое, и прямо сейчас
где противоречие?)
Берём ученика. Указываем ему где заключать сделки, а сами «зеркалим» их со своего счёта.
— Если ученик выходит в плюс, а учитель в минус, то ученик платит учителю за обучение, как будь-то «профитное».
— Если ученик уходит в минус, то счёт учителя выходит в плюс. а ученик учителю не платит ничего.