...а что Титов? (про рубль)

Так и хочется всем вопрошающим про рубль-доллар показать эту наверное самую тупую рекламу предвыборной «гонки» (хотя именно за него я и проголосую)

Ну Вы на график «корзины ЦБ» давно смотрели?

Чего Вы ждете от рубля к доллару то? Локально ходит, как привязанный к «евро-доллару» и «плюет» на все остальное. И будет «плевать» пока нефть выше 45$. Укрепиться ему не дадут (и не дают), падать при такой нефти не с чего. Упадет нефть до 45-50$$, тогда начнутся «движняки».

howtotradeag

А. Г.

Москва

1688

76 802

с 17 января 2011

235 Комментариев

Viktor L
22 февраля 2018, 15:17
Как за него?)) Зачем?
+2
- А. Г.
  22 февраля 2018, 15:18
  Viktor L, потому что я против 4 срока (как был и против третьего), а из остальных он для меня — лучший.
  +4
  - Бил Денбро
    22 февраля 2018, 15:19
    А. Г., У Титова нет шансов
    +4
    - А. Г.
      22 февраля 2018, 15:22
      Vadimka, ни у кого нет шансов. Был у Грудинина, но он его упустил со своими домами в Испании и счетами в Швейцарии. Да и не проголосовал бы я за кандидата КПРФ никогда. Мог бы «по приколу» за Собчак, но после ее заявлений по Крыму она обойдется без моего голоса.
      +4
      - Бил Денбро
        22 февраля 2018, 15:25
        А. Г., Грудинин не только кандидат КПРФ, там целая солянка
        +2
        Потеряев А.А.
        22 февраля 2018, 16:06
        Vadimka, У Грудилина два основных недостатка
        1 Кандидат от КПРФ
        2 Забывчивость.
        +1
        SergeyJu
        22 февраля 2018, 18:04
        Vadimka, он еще хуже, чем мог бы быть просто кандидат от коммунистов?
        +1
      - КРЫС
        22 февраля 2018, 16:10
        А. Г., один в один… про Собчак… теперь даже и не знаю — что делать.
        +1
        Лёва Соловейчик
        22 февраля 2018, 21:23
        КРЫС, да что там такое-то с Собчак? — аж интересно стало;
        +2
        КРЫС
        22 февраля 2018, 21:59
        Лёва Соловейчик, теперь и мне тоже -)))
        +2
      - God
        22 февраля 2018, 16:55
        А. Г., что самое интерестное, большинство ватников высказывание Собчак о крыме слышали лишь в пересказе пропагандонов с первого канала но осуждают, хотя в оригинале она сказала весьма разумные вещи.
        +1
        А. Г.
        22 февраля 2018, 17:03
        God, я его слышал на видео с ней на ютуб, новости по ТВ не смотрю.
        +3
        God
        22 февраля 2018, 17:13
        А. Г., значит ты не прикидываешься, а действительно настолько туп, раз осуждаешь её за полностью верные слова))
        +2
        А. Г.
        22 февраля 2018, 17:29
        God, я уверен, что мнение людей, живущих в Крыму, на референдуме отражено точно, а тот, кто апеллирует к другому для меня тупее некуда.
        +3
        God
        22 февраля 2018, 17:33
        А. Г., о том и речь, что ты слишком тупой и не осили посмотреть оригинал видео с её высказыванием и несешь сейчас лютый булшит.
        +2
        А. Г.
        22 февраля 2018, 17:36
        God, это она несет бушлит про «нарушение международного права». Какое может быть «международное право» в отношении страны, где совершен госпереворот? В этом случае есть только одно право на самоопределение, как в 1991-м в СССР.
        +2
        God
        22 февраля 2018, 17:43
        А. Г., ты, как и прочая тупая вата, пытаетесь рассуждать о вещах в которых полные нубы(в данном случаи международное право). Сначало изучи его, прежде чем делать подобные суждения о Собчак, которая разбирается в МП на порядок лучше тебя.
        +2
        А. Г.
        22 февраля 2018, 17:48
        God, Из СССР значит можно было выходить, плюя на международное право, а из Украины нет? Косово можно выходить, а Южнной Осетии с Абхазией — нет? На Ирак можно нападать, а на Грузию -нет? Двойные стандарты «в действии», как у всех нашей «либеральной» (название по недоразумению, точнее будет пропиндосской) «оппозиции».
        +3
        God
        22 февраля 2018, 18:03
        А. Г., просто у тебя, как и у других ватников, объективная реальнасть вызывает лютый батхер, и посему вы живете в своем вымышленном уютненьком мирке.
        0
        А. Г.
        22 февраля 2018, 18:09
        God, про «объективную реальность» обычно говорят только очень ограниченные люди, живущие в своем субъективном «мирке».
        +2
        КРЫС
        22 февраля 2018, 18:27
        God, хоть тысячу раз повторите халва — слаще не станет… Некрасиво.
        +2
        God
        22 февраля 2018, 18:31
        КРЫС, ватникам видимо становится слаще когда они воспевают хвалебные оды великому фюреру)) Киселев им успешно заменяе еду в холодильнике, питаются его сказками вместо колбасы.
        +1
        КРЫС
        22 февраля 2018, 19:11
        God, я делю людей на добрых и злых. На умных и глупых. А кто такие ватники — мне неизвестно.
        И да, с кем вы сейчас говорите? Я утверждаю, что ваше п-кратное повторение собеседнику «тупой» делает скорее не его тупее, а показывает вашу невоспитанность. Мало того, вы не можете вникнуть в суть сказанного вашим оппонентом, что печально.
        +3
        God
        22 февраля 2018, 19:39
        КРЫС, ошибаешься, это ты и прочая тупая ваты не осилили понять довольно простое высказывание Собчак.
        +1
        КРЫС
        22 февраля 2018, 19:51
        God, я вас услышал. Но так и не понял ваши термины. Вата по определению не может ничего понять. А если есть тупая вата, значит есть и острая? А чего вы такой заведенный? -)) Выдыхайте. Эмоции мешают трейдингу. Или вам тут потусовать?
        +3
        Maxim Sheyko
        22 февраля 2018, 23:50
        God, Забавно когда ватником называют того, кто собирается голосовать за Титова…
        0
        God
        22 февраля 2018, 23:52
        Maxim Sheyko, c каких пор титов перестал быть членом фашистской хунты путлера?
        0
        Maxim Sheyko
        23 февраля 2018, 01:21
        God, Ватник по определению любитель простых решений, которые ему старательно подкладывают из СМИ. Титов для ватников — представитель партии капиталистов, масонов и рептилоидов, вне зависимости от того, ангажирован ли он с властью или нет в реальной жизни.
        +1
        Добрый человек
        22 февраля 2018, 19:01
        God, он не ватник а просто наивный интеллигентный человек что конечно удивительно при таком возрасте и стаже работы в брокерке
        +1
        Лёва Соловейчик
        22 февраля 2018, 21:23
        God, что, что она сказала-то?
        +1
      - Лёва Соловейчик
        22 февраля 2018, 21:11
        А. Г., поставил минус, а теперь думаю, поторопился — заявление-то я не слышал — а чего такого она там заявила?
        +1
        А. Г.
        22 февраля 2018, 21:19
        Лёва Соловейчик, то, что присоединение Крыма - это нарушение международного права и будапештского договора и надо создать международную комиссию с участием западных стран, России и Украины по определению статуса Крыма, а на время её работы вывести Крым за рамки всех юрисдикций.
        
        Лично я на большее, чем на повторный референдум жителей Крыма с международным наблюдением и однозначным обязательным признанием его итогов на международном уровне всеми сторонами и отменой всех санкций, Россия соглашаться не должна. Никаких «комиссий». А пока предметных предложений о таком референдуме нет, значит все должно быть так, как есть.
        0
        God
        22 февраля 2018, 21:48
        А. Г., она такого не говорила. Что подтверджает вышесказанное про тупость ваты))
        0
        А. Г.
        22 февраля 2018, 22:10
        God, а это что?
        
        m.youtube.com/watch?v=CyG6sqGg9RU
        +1
        God
        22 февраля 2018, 22:19
        А. Г., ну вот сам и пересматривай роллик по твоей ссылки до наступления озарения. Твои больные фантазии, написанные выше, она не говорила, но ты видимо в силу ваты в твоей голове вместо мозга не способен даже весьма коротенькую её речь правильно пересказать и насочинял более половины текста своих больных фантазий, приписав их Собчак.
        +1
        А. Г.
        22 февраля 2018, 23:36
        God, ну и до кучи
        
        m.youtube.com/watch?v=Sdt9KWRne48
        
        Донбасс не поддерживать? Да пусть «идёт лесом». Украина должна быть федеративной и решать эти не Киеву, а самим регионам.
        -2
        God
        22 февраля 2018, 23:44
        А. Г., уж точно не ватникам из фашиской рашки указывать другим странам как им жить, Украина как нить сама без ватоголовых разберется. И вообще, сначало у себя в рашке сделай федерацию перед тем как заикаться про другие страны.
        0
        А. Г.
        23 февраля 2018, 00:30
        God, в России налоговая система федерализирована, в отличии от Украины. А «учить» не надо, надо поддерживать тех, кто тебе симпатизирует и защищать от всяких-яких. Иначе ты не человек, а гавно.
        0
        igor12
        23 февраля 2018, 12:53
        А. Г., А что если немцы проведут аналогичный референдум в том же Калининграде? Многих крымчан(не всех!) купили обещаниями и надеждами на более высокий уровень жизни(к сожалению..).
        0
        А. Г.
        23 февраля 2018, 13:00
        igor12, когда в Москве будет госпереворот, то я приму как данность, референдумы хоть в Калининграде, хоть в Калуге. Как принял, как данность, развал СССР. Единственное условие: это должен быть референдум, а не решение тех, кто придёт к власти в регионе на волне бардака. А пророссийские настроения крымчан мне известны ещё по посещению Крыма в 2005-м году.
        0
        igor12
        23 февраля 2018, 16:13
        А. Г., ваши политические взгляды (то же желание голосовать за Титова) поставили жирную точку на интересе к вам как личности… Но ваше право на то что слева и то что справа при этом не отменяется.)
        -1
        А. Г.
        23 февраля 2018, 16:29
        igor12, мои взгляды либерально (экономически) - консервативно-патриотические (политически) и я никогда этого не скрывал. И голосовать я буду по взглядам, а для того, чтобы кому-то понравится.
        0
      - Oleg Only Algo
        23 февраля 2018, 00:21
        А. Г., ну а у других нет ничего видимо:) мочат его за счета, дома… а кто мочит? Да те, у кого у самих то все в домах и счётах. На его уровне понятное дело, что должны быть и счета и дома. Смешно на это обращать внимание. Уж поискали бы что то другое на него. Титов слабовато как то выглядит для президента
        +1
        А. Г.
        23 февраля 2018, 00:33
        Oleg Only Algo, для меня КПРФ - «клеймо», а не дома и счета. Я ж за Прохорова голосовал прошлый раз. Хотя вопросом: «а решился бы Прохоров на присоединение Крыма?», ставили меня в тупик.
        0
        Oleg Only Algo
        23 февраля 2018, 01:14
        А. Г., Такое только ВВП мог провернуть, сильный ход конечно был
        0
        Oleg Only Algo
        23 февраля 2018, 01:19
        А. Г., да он как бы в КПРФ не состоит) )
        +2
        А. Г.
        23 февраля 2018, 01:33
        Oleg Only Algo, идёт от КПРФ, да и «секрет» его «успехов» мне виден воочию: мимо совхоза им. Ленина я езжу к родителям на дачу. И знаю, что там все «стоит» на продаже сельхозземли. Как использование положения - это нормально, но как «рецепт» для всей России не подойдет: не вся же Россия граничит с МКАД.
        +1
      - Антон Денисков (Fry)
        23 февраля 2018, 07:11
        А. Г., а как Вам идея не голосовать вообще? Это моя гражданская позиция (если что, Навальный тут вообще не причём =)). Я считаю, что выборы в текущей форме есть большое зло.
        Выбор простого большинства всегда наносит максимальный ущерб большинству. Мы это знаем из рынка =).
        +1
        А. Г.
        23 февраля 2018, 11:54
        Fry (Антон), я уже сказал, что если б не Титов, то не пошёл бы на выборы. А почему Титов? У него есть два хороших экономических пункта (см. выше) и он не «наезжает» на нашу внешнюю политику. Более того, агитацию начал с посещения Крыма, что для меня показатель. Остальные в игнор по разным причинам: либо коммунисты, либо пропиндосцы, либо засиделся, либо клоун. А что касается рынка, то тренд - это настроения большинства и он наш «друг» :)
        0
        Антон Денисков (Fry)
        23 февраля 2018, 14:23
        А. Г., а вот про тренд сильно поспорю! Тренд — это настроение большинства денег, а не большинства участников. А деньги распределены перевёрнутой пирамидой. Больше всего денег (причём на много) у самой малой группы лиц.
        
        И тут меня мучает только один вопрос: курица или яйцо? Иными словами большинство участников всегда против тренда потому что денег у них меньше или денег у большинства меньше, потому что оно против тренда? =)
        0
        А. Г.
        23 февраля 2018, 16:24
        Fry (Антон), только в другом своём сообщении я ввёл гипотезу конкурентного рынка, согласно которой ни одна группа трейдеров с «близкими» методами торговли не обладает достаточной суммой для того, чтобы «существенно» изменить цену в свою пользу. А значит тренд на таком рынке может возникнуть только, что сдвинуть цену в эту сторону будут двигать разные трейдеры, т. е. «толпа».
        +1
        Антон Денисков (Fry)
        23 февраля 2018, 17:01
        А. Г., разумная гипотеза. Но я вижу движения цен иначе. Если коротко, то толпа истинная в основном состоит из песчинок (мелких участников рынка), а с другой стороны крупняк по большей части. Так получается путём естественного отбора. Когда песчинка переходит на сторону крупняка, она довольно быстро сама становится крупняком и когда крупняк слишком много бодается с другим крупняком, он довольно быстро распадается на песчинки.
        
        Но если вернуться к выборам, то меня реально пугает сама возможность того, что не дай Бог в один «прекрасный день» большинство действительно сможет что-то важное решать.
        
        Я вот абсолютно глупо распоряжаюсь своей жизнью, но вижу вокруг себя людей, которые делают это ещё хуже. Как мы — толпа, можем коллективным решением большинства выбрать что-то рациональное для общества, если в своей жизни лажаем и в мелочах и очень крупно?
        0
        А. Г.
        23 февраля 2018, 17:48
        Fry (Антон), не знаю, но как то в этой жизни я привык уважать мнение большинства, хотя спокойно отношусь к тому, что нахожусь в меньшинстве.
        +1
      - Friend
        24 февраля 2018, 10:12
        А. Г., Аналогично мыслю. Хоть и понятно почему она сделал такое заявление. Но все равно.… Грудинин тоже расстроил.
        0
    - Albert Rudolfovich
      22 февраля 2018, 15:48
      Vadimka, нужно идти по тренду и голосовать за ПУТИНА.
      +1
      - Бил Денбро
        22 февраля 2018, 15:48
        Ramon Albert Rudolfovich, увижу программу его, тогда можно ещё поговорить
        0
        Добрый человек
        22 февраля 2018, 15:49
        Vadimka, программу любую можно нарисовать а судить надо по делам- по делам опг озеро
        +4
        Albert Rudolfovich
        22 февраля 2018, 15:59
        Vadimka, всё выйграют от этого
        0
        Потеряев А.А.
        22 февраля 2018, 16:08
        Ramon Albert Rudolfovich, Все не могут выиграть. Например Добрый человек станет ещё злее.
        +1
        Albert Rudolfovich
        22 февраля 2018, 16:11
        Потеряев А.А., надеюсь ПУТИН ВОЗДУШНЫЙ ШАРИК РУБЛЯ ОТПУСТИТ.
        
        ПОЭТОМУ НАЗЛО ПОЙДУ
        ЕСЛИ ВЫБОРЫ НЕ В МОЮ ЗАВОДСКУЮ СМЕНУ
        +1
      - Добрый человек
        22 февраля 2018, 15:49
        Ramon Albert Rudolfovich, лучше за распутина
        0
      - Лёва Соловейчик
        22 февраля 2018, 22:14
        Ramon Albert Rudolfovich, если за пу — можно тогда просто дома посидеть перед теликом/моником, пивка попить =)
        0
        Albert Rudolfovich
        23 февраля 2018, 16:25
        Лёва Соловейчик, а Вдруг без меня Путин не выйграет выборы?
        0
  - Добрый человек
    22 февраля 2018, 15:22
    А. Г., так оно так но я за грудинина буду голосовать не потому что он хороший или я ему верю а потому что это голосование против вовы. грудинину реально второе место занять а там черт не шутит и второй тур… пусть эти блидюги кремлевские чуть зашевелятся
    +14
    - А. Г.
      22 февраля 2018, 15:24
      Добрый человек, не люблю голосовать «против», всегда ищу, чтобы проголосовать «за». Прошлый раз за Прохорова голосовал, до этого за Медведева и два раза за Путина.
      +1
      - Dim
        22 февраля 2018, 15:38
        А. Г., не четкой идеи, как и в трейдинге. То тренд, то контртренд. Вот и результаты никакие )
        +1
      - KarL$oH
        22 февраля 2018, 15:43
        А. Г., имхо, грудинин лучше титова. у титова вообще шансов ноль.
        +5
        А. Г.
        22 февраля 2018, 15:45
        KiboR, я не смотрю на шансы, я действую по симпатиям. Выше же написал, что голосую исключительно ЗА. Если б не нашел ЗА кого (а без Титова мне не за кого), то вообще бы не пошел на выборы.
        +2
      - Hix
        22 февраля 2018, 15:55
        А. Г., а за Явлинского почему не хотите проголосовать?
        +2
        А. Г.
        22 февраля 2018, 15:57
        Hix, все критики нашей внешней политики для меня, как кандидаты не существуют. Поэтому я бы Лаврова предпочел Путину, но это утопия.
        0
        Hix
        22 февраля 2018, 15:59
        А. Г., Вы вмешательство России в Сирию поддерживаете?
        +2
        А. Г.
        22 февраля 2018, 16:08
        Hix, в части МО — да, с ЧВК не очень. Вот ЧВК на Донбассе поддерживаю и не понимаю с чего они с Донбасса в Сирию поперлись. Вернее понимаю чисто материально, но внешнеполитически — нет.
        +1
        Толстый тролль
        22 февраля 2018, 22:07
        А. Г., так внешнеполитических целей и не было…
        0
        Потеряев А.А.
        22 февраля 2018, 16:10
        Hix, Было время голосовал за яблоко, пока не скурвились.
        +1
        Hix
        22 февраля 2018, 16:23
        Потеряев А.А., а можно поподробнее?
        +1
        Потеряев А.А.
        22 февраля 2018, 16:34
        Hix, После его заявлений про Крым. Я не проголосую за него не при каких обстоятельствах. Но перестал голосовать раньше когда понял, что он ни рыба не мясо.
        0
        Александр (sm)
        23 февраля 2018, 02:30
        Hix, Яблоку удобно быть в вечной оппозиции, дай им власть, так они откажутся… зачем им такая ответственность? уж не помню в каком году, когда Яблоко набрало кучу голосов, Явлинскому предложили пост премьера... но он на отрез отказался, типо мне не дадут работать… чел реально боится ответсвенности…
        +2
        Потеряев А.А.
        23 февраля 2018, 02:50
        Александр (sm), Одна из причин по которой я перестал за яблоко голосовать.
        +1
        Александр (sm)
        23 февраля 2018, 03:00
        Потеряев А.А., я тоже…
        +1
    - Albert Rudolfovich
      22 февраля 2018, 16:00
      Добрый человек, всё сделано так.
      
      твои голоса за груд посчитают за путина.
      
      так что лучше голосовать за путина. если так и будет.
      0
  - Viktor L
    22 февраля 2018, 15:23
    А. Г., бойкот и всё.
    +3
    - А. Г.
      22 февраля 2018, 15:25
      Viktor L, не было бы Титова. то я бы всерьез рассматривал вопрос вообще не ходить.
      0
      - Добрый человек
        22 февраля 2018, 15:29
        А. Г., титова специально запустили чтобы распылить голоса противпутинцев. чтоб у того же грудинина было меньше шансов а собчак со своим полпроцентом выставить чучелом либеральным
        +1
        А. Г.
        22 февраля 2018, 15:39
        Добрый человек, у Титова есть два пункта за которые я двумя руками ЗА:
        
        — резко ослабить денежно-кредитную политику;
        — прекратить рейдерство с использованием правоохранительных органов в качестве «братков» (немногие понимают, что наши органы действуют не сами по себе, а по «заказу», причем в подавляющем большинстве случаев даже не по «заказу» власти, а по «заказу» «партнеров» и конкурентов).
        +2
        Добрый человек
        22 февраля 2018, 15:48
        А. Г., у явлинского вообще самая лучшая программа но смысл за него? о.5% и смеяться над этим?
        0
        А. Г.
        22 февраля 2018, 15:51
        Добрый человек, внешнеполитическая программа Явлинского меня полностью не устраивает. А Титов вон по Крыму путешествует и показывает местный бизнес. Вот это я уважаю. Поэтому только Титов для меня кандидат, остальные — НЕТ.
        +3
        Добрый человек
        22 февраля 2018, 15:58
        А. Г., вы порядочный поэтому и проголосуете за титова. на это было и рассчитано.а лучше подключите свой математический мозг и просчитайте вероятности.хотя тут конечно и не только математика- кремль на психологию сильно ставит
        +1
        А. Г.
        22 февраля 2018, 16:00
        Добрый человек, я знаю, что на этих выборах проиграю, но я хочу поступить «по совести», а не «против». Те, за кого я голосовал с 2004-го года, ни разу не прошли в Думу и что?
        +1
        Добрый человек
        22 февраля 2018, 16:09
        А. Г., ту задача как можно больше насолить властям. по моему это тоже по совести
        +1
        Потеряев А.А.
        22 февраля 2018, 16:21
        А. Г., Голосовал за справедливую Россия, просто потому, что партия Роста никак не могла попасть в думу. А эти партии довольно далеки друг от друга.
        0
        Вестников (Витковский)
        22 февраля 2018, 17:24
        А. Г., Антивася какой-то политический получается. :-)
        +1
        А. Г.
        22 февраля 2018, 17:27
        Вестников, что есть то есть :)
        0
        Лёва Соловейчик
        22 февраля 2018, 22:05
        Добрый человек, а что в нем порядочного-то? -)
        0
        Потеряев А.А.
        22 февраля 2018, 16:18
        Добрый человек, Не читал, может так и есть, но чел скурвился.
        0
        Потеряев А.А.
        22 февраля 2018, 16:17
        Добрый человек, Странные выводы Титов нормальный чел.
        Насчёт Собчак согласен это прививка от либерализма, но судя по всему она сама рада поучаствовать.
        0
      - capitaltrader
        22 февраля 2018, 15:35
        А. Г., уважаемый, путлеру надо, чтобы Вы пришли на участок и расписались в своем участии в «выборах», тем самым повышая процент явки, которая установлена путлером в не менее 70%, а за кого Вы проголосуете это уже не важно, т.к. путлеру нарисуют не менее 70%.
        +2
        А. Г.
        22 февраля 2018, 15:37
        capitaltrader, «нарисовать» вне областных центров можно и без меня.
        +1
        Prophetic
        22 февраля 2018, 16:19
        А. Г., Нарисовать можно только тогда, когда есть избиратели. А если ни один избиратель (из народа, разумеется) не явится на выборы…
        +1
        А. Г.
        22 февраля 2018, 16:27
        Prophetic, еще проще. Я сам работал на выборах 1996-го от штаба Ельцина, часто бывал в штабе и знаю «что почем». Американцы там вообще «погоды не сделали», только свой пиар раздули, как и кампания «голосуй сердцем». «Сработали» другие «механизмы».
        0
        Prophetic
        22 февраля 2018, 16:40
        А. Г.,
        1. с тех пор многое изменилось в плане технологий и возможностей (они продвинулись и расширились). Особенно «радуют» электронные голосовалки.
        2. Американцы тут не при чем. Я говорю о случае (маловероятном правда), когда реально НИКТО не придет. Вот хоть ты что делай, но если вся страна будет знать, что на избирательных участках никого не было, то результатам выборов как минимум никто не поверит. А это маленький шаг к изменению устоявшихся правил игры.
        3. Толпой управлять не так уж и сложно, и наши с Вами гражданские позиции, к большому сожалению, ничего не изменят.
        +1
        А. Г.
        22 февраля 2018, 16:41
        Prophetic, технологии — это пока о-малое. Все по прежнему. А про американцев — это я исключительно про «консультантов» штаба Ельцина в 1996-м. Никто не придет — это утопия. Даже если о выборах будут только объявления на подъездах, придут минимум 20%. Реально придут.
        +1
        Prophetic
        22 февраля 2018, 17:07
        А. Г.,
        это о-малое стремительно набирает вес так, как им ох как удобно пользоваться. Но в данном конкретном случае «да», пока еще влияние ничтожное.
        Про утопию — конечно же это утопия, и я не верю, что такое когда-нибудь случится. Мои усилия ничтожны по сравнению с «толпой». Но я не идиот чтобы наперекор судьбе стоять у нее на дороге, и не испытываю желания быть частью этой толпы. Я лучше в сторонке постою, понаблюдаю.
        0
        А. Г.
        22 февраля 2018, 17:28
        Prophetic, ну и я на этих выборах буду в меньшинстве и ничего переживем.
        +1
        Азат Туктаров
        22 февраля 2018, 17:52
        А. Г., у нас в лесу горы бюллетеней за Зюганова нашли:)
        0
        Азат Туктаров
        22 февраля 2018, 17:51
        Prophetic, вбросят сколько надо и впишут в журналы.
        0
        Prophetic
        22 февраля 2018, 17:57
        Азат Туктаров, Хоть мы уже и обсудили что это утопия, но вбросить можно только туда, где не пусто. А если вся страна ЗНАЕТ, что НИКТО не пришел на выборы, то убеждать ее в том, что на выборы пришли 70% населения мягко-говоря проблематично.
        А так-то конечно, все знают чем оно закончится…
        0
      - Потеряев А.А.
        22 февраля 2018, 16:15
        А. Г., Ну я всегда предпочитаю выбирать сам , а не что бы кто то выбирал за меня. На этих выборах выбор большой. Титов, Бабурин, Путин..
        Если бы этих кандидатов не было, то Вынужден был бы голосовать за Грудилина.
        +2
        А. Г.
        22 февраля 2018, 16:18
        Потеряев А.А., я уже выбрал. Жалею, что нет Лаврова в кандидатах, больше ни о чем не жалею.
        0
        Потеряев А.А.
        22 февраля 2018, 16:36
        А. Г., Лавров хороший дипломат, но что представляет собой в качестве президента неизвестно.
        0
        Prophetic
        22 февраля 2018, 16:43
        Потеряев А.А., В моем понимании, президент — это разновидность дипломата, что очень наглядно демонстрирует нынешний президент США. Ну а то, что все дипломаты — это профессиональные лжецы, думаю объяснять не надо.
        +2
        Потеряев А.А.
        22 февраля 2018, 16:49
        Prophetic, Ну вроде из Трампа дипломат как раз никакой, не может даже со своей партией найти общий язык.
        
        Второе предложение очень спорно.
        +1
        Prophetic
        22 февраля 2018, 17:03
        Потеряев А.А., Я наверное не совсем корректно выразился. Имелось в виду "… не более чем разновидность дипломата", а какой он там, это уже не так важно. Любой дипломат пляшет под чью-то дудку. Ну а кто обычно «музыку заказывает», мы все знаем.
        +1
      - Maxim Sheyko
        22 февраля 2018, 23:57
        А. Г., Для меня на предстоящих выборах нет достойного кандидата, т.е. центриста с проработанной экономической программой и комплексом мер по борьбе с коррупцией и уменьшением монополизма госсектора.
        0
        А. Г.
        23 февраля 2018, 00:40
        Maxim Sheyko, коррупцию у нас может победить только независимый суд. Потому что у нас госкоррупция на 90% это не прямое взяточничество, а «распилы и откаты». А с ними эффективно можно бороться только подавая в суд на госорганы за неадекватные траты и конкурсы «для своих». И суд должен быть независимых, как от исполнительной власти, так и от «денежных мешков». Были у нас две хорошие идеи на этот счет: выборы судей низшего звена населением на 10 лет с правом отзыва и выбор судей более высоких звеньев судьями низшего звена с ротацией, а также судебный внебюджетный налог. Но понятно почему их «похоронили».
        +1
    - Добрый человек
      22 февраля 2018, 15:27
      Viktor L, придут бабки и проголосуют за ввп. идея про бойкот еще раз навевает на мысль что навальный сотрудничает с кремлем на самом деле
      +2
      - Лёва Соловейчик
        22 февраля 2018, 22:12
        Добрый человек, да нет, навал в данном случае работает тупо на себя; и с точки зрения примитивной логики действует верно; но вот хороша ли такая тактика для всего антипутинского движения в складывающейся ситуации — это уже весьма спорный вопрос;
        0
  - Albert Rudolfovich
    22 февраля 2018, 15:47
    А. Г., демура сказал — что им нужна явка. а за кого проголосуют — не имеет значения.
    
    важно как подсчитают.
    0
    - Добрый человек
      22 февраля 2018, 15:51
      Ramon Albert Rudolfovich, демуру слушать-себя не уважать. посчитать и подрисовать им легче когда народу мало придет-рисуй в бюллютенях кого хошь и считай как хошь
      0
    - А. Г.
      22 февраля 2018, 15:53
      Ramon Albert Rudolfovich, да уверен, что в столицах и областных центрах посчитают честно (ведение кампаний — это другой вопрос, тут явно разные «весовые категории»). Это в республиках и за пределами областных центров мы можем увидеть самые «удивительные» результаты. Вот на эти %% отдельно и посмотрим.
      0
      - Albert Rudolfovich
        22 февраля 2018, 16:07
        А. Г., ПУТИН ПОБЕДИТ.
        
        0
        Лёва Соловейчик
        22 февраля 2018, 22:16
        Ramon Albert Rudolfovich,
        вот что я могу сказать практически наверняка — так это то, что судьба Пу будет решаться не на выборах.
        0
  - Евгений Черных
    22 февраля 2018, 15:49
    А. Г., (хотя именно за него я и проголосую)
    А какой смысл идти на выбора вообще, если основного конкурента не пустили?
    +4
    - А. Г.
      22 февраля 2018, 15:57
      kbrobot.ru, Навальный еще меньше конкурент, чем Грудинин. Но я бы точно за Навального не проголосовал.
      +5
      - Евгений Черных
        22 февраля 2018, 16:01
        А. Г., Грудинин? Это который сдает в аренду вагон недвижки и рядом посадил грядку клубники- мол посмотрите теперь какой я агропромышленник?
        
        Не. Грудинин по потенциалу политическому не сравниться с Навальным.
        
        Да и тут вопрос пока не стоит голосовать или нет за Навального. Весь цимес в том, что его не пустили.
        
        Это как к нам на соревнования по шахматам, если не приходят сильные игроки, то победу моего сына я не считаю до конца засчитанной и остается осадок.
        +2
        А. Г.
        22 февраля 2018, 16:07
        kbrobot.ru, да мне по фигу — пустили и не пустили человека, за которого я бы никогда не проголосовал. Даже если б Путина не пустили, мне было бы по фигу.
        +2
        Евгений Черных
        22 февраля 2018, 16:10
        А. Г., Как это по фигу? Ограничили доступ к выборам. И не пустили тех, кто реально представляет силу. Вопрос в качестве силы уже вторичен.
        +3
        А. Г.
        22 февраля 2018, 16:16
        kbrobot.ru, все по закону: человек с неснятой судимостью не может участвовать в выборах. Почему для кого то должны быть исключения? А то, что он никого не поддерживает — это его проблемы.
        +2
        Jame Bonds
        22 февраля 2018, 16:27
        А. Г., если уж говорить про законы: по конституции (основной закон) человек не мог избираться в 5 раз. Не «подряд» а «в сумме». Эту меру придумали еще в Древнем Риме 2 тысячи лет назад, для защиты общества от свехрцентрализации.
        Но кто-то поменял конституцию.
        В одни ворота играют.
        +2
        А. Г.
        22 февраля 2018, 16:30
        Jame Bonds,
        
        Статья 81
        
        3. Одно и то же лицо не может занимать должность Президента Российской Федерации более двух сроков подряд.
        
        Так было изначально в тексте 1993-го года. Так что у меня претензии не юридические, а моральные к 3 и 4 срокам.
        +2
        Jame Bonds
        22 февраля 2018, 17:16
        А. Г., ну допустим. А про 6 лет что скажете?
        +1
        Добрый человек
        22 февраля 2018, 18:21
        А. Г., тут можно по разному трактовать. подряд скорее значило что если после первого срока тебя опять не выбрали то и второго никогда уже не будет а они вывернули что можно два срока подряд с перерывами. т е и 4 и 6 и 8 раз? но так как рассчитывали только на 4 взяли и удлинили срок до 6 лет. банда и есть банда
        +1
        Константин Кутузов
        22 февраля 2018, 18:47
        Jame Bonds, Меркель вон уже сколько у власти и ничего. Плевала она на законы древнего Рима.
        -1
        Jame Bonds
        22 февраля 2018, 20:22
        Константин Кутузов, Германия проиграла за последние 100 лет 2 мировых войны — плохой пример стабильной страны.
        0
        Евгений Черных
        22 февраля 2018, 16:48
        А. Г., читайте
        
        Таким образом, конституционных требований шесть:
        1) гражданин РФ;
        2) не моложе 35 лет;
        3) постоянно проживает в РФ не менее 10 лет;
        4) не занимает должность Президента РФ второй срок подряд;
        5) не признан судом недееспособным;
        6) не содержится в местах лишения свободы по приговору суда.
        +3
        Albert Rudolfovich
        22 февраля 2018, 16:08
        kbrobot.ru, откуда узнал про грудинина что он плохой?
        +1
        Добрый человек
        22 февраля 2018, 16:13
        kbrobot.ru, навальный пистабол-задушевник.нарцисс абсолютно недоговороспособный. никаких реальных дел за ним нет. это революционер но не созидатель.реальный политклоун непонятно на кого работающий. не удивлюсь если периодически отрабатывает приказы из кремля. за грудининым в сотни раз меньше зла чем за бригадой путина поэтому когда предлагают выбрать из нескольких сортов гавна я выберу менее вонючее
        +5
        Евгений Черных
        22 февраля 2018, 16:16
        Добрый человек, kbrobot.ru, навальный пистабол-задушевник.нарцисс абсолютно недоговороспособный.
        Как и все остальные, в принципе, тоже. Поэтому зачем ограничивать то?
        +3
        Евгений Черных
        22 февраля 2018, 16:16
        Добрый человек, никаких реальных дел за ним нет
        Открыл многим глаза на масштабы происходящего в РФ мандеца
        +1
        Добрый человек
        22 февраля 2018, 17:12
        kbrobot.ru, дальше что? если пришел бы к власти мандец стал бы еще больше но уже назывался навальнистым.этот чувак только языком ворочать умеет. этакий лосейник от политики
        +2
        SergeyJu
        22 февраля 2018, 18:09
        Добрый человек, Навальный, Явлинский люди абсолютно нероходные. И это радует.
        +1
    - Потеряев А.А.
      22 февраля 2018, 16:24
      kbrobot.ru, А кто основной конкурент? Вроде всю сволоту пустили
      во главе с Собчак.
      0
  - Потеряев А.А.
    22 февраля 2018, 16:05
    А. Г., Вроде Титов не плох, но реально у него шансов нет и нет даже рекламы. В общем наверное можно было голосовать за Титова просто что бы набрал побольше и на следующих выборах победил, но пиндосы и наши либерасты вынуждают меня голосовать за Путина.
    -1
- FrBr
  22 февраля 2018, 15:53
  Viktor L, я за Грудинина наверное, хочу Дудя лысым увидеть
  0
  - Добрый человек
    22 февраля 2018, 15:59
    FrBr, тоже неплохая идея. он и так страшен а лысый будет просто чудовище. детей не бабаем а им будут пугать
    0
    - FrBr
      22 февраля 2018, 16:00
      Добрый человек, мне кажется дудь и тимофей братья =) Папка явно один
      +2
Добрый человек
22 февраля 2018, 15:20
это только для затравки. помнишь как сначало яйцо на каждом углу рисовали а потом оказалось это мтс ребрендиговали
+3
- Guess_Злыдня редкостная
  22 февраля 2018, 15:35
  Добрый человек, ага.
  «Ваня вышел на крыльцо, почесать себе яйцо.
  Сунул руку — нет яйца!
  МТС ребрендится.»
  ROFL
  +1
  - Добрый человек
    22 февраля 2018, 15:39
    Guess, вот титову бы яйца стальные пририсовали бы-вот это была бы реклама!
    +1
    - Guess_Злыдня редкостная
      22 февраля 2018, 15:41
      Добрый человек, а вот рекламу то я и не посмотрела.
      B-)
      0
      - Добрый человек
        22 февраля 2018, 15:53
        Guess,
        +2
        Guess_Злыдня редкостная
        22 февраля 2018, 16:09
        Добрый человек, без обид. Но это тоже смотреть не буду.
        +1
        Добрый человек
        22 февраля 2018, 16:14
        Guess, там прикольно.
        0
        Guess_Злыдня редкостная
        22 февраля 2018, 16:18
        Добрый человек, возможно.
        Но вдруг у нас с вами разные представления о «прикольно».
        Вдруг меня затошнит? (меня от заставки этой уже подташнивает)
        Не. Лучше в неведении останусь.
        0
        Добрый человек
        22 февраля 2018, 16:20
        Guess, гомофобия? если бы была мужиком то слабовцы обвинили бы в латентной педерастии
        0
        Guess_Злыдня редкостная
        22 февраля 2018, 16:24
        Добрый человек, не, я нормально отношусь к меньшинствам.
        Если они в рамках УК (взрослые и без насилия).
        Но картинка в стиле «сортирного немецкого юмора».
        А это не мой стиль.
        +2
        2153sved
        22 февраля 2018, 16:24
        Добрый человек, гей на передержке — это огонь!
        +2
        SOL
        22 февраля 2018, 16:25
        Guess, я смотрел. Несуразные штампы. Очень грубая и примитивная попытка пропаганды.
        +4
        Guess_Злыдня редкостная
        22 февраля 2018, 16:27
        Автандил Чавчавадзе, вооооооот.
        Я прям нутром чуяла. B-)
        PS
        Иногда то я видео смотрю на СЛ. Только короткое.
        И в основном только клипы. Известных мне исполнителей.
        В общем двойная перестраховка. От неприятной визуализации.
        ROFL/
        +2
        Добрый человек
        22 февраля 2018, 17:13
        Автандил Чавчавадзе, как все на телевидении-пипл хавает
        +1
        Потеряев А.А.
        22 февраля 2018, 16:30
        Guess, Неплохая реклама.
        -1
        Guess_Злыдня редкостная
        22 февраля 2018, 16:32
        Потеряев А.А., ну и ок.
        0
        Потеряев А.А.
        22 февраля 2018, 16:45
        Guess, Я видел критику рекламы, а посмотреть не смог.
        В критике говорилось, что геев ущемляют.
        Посмотрел и оказалось, что всё ущемление в том, что мужик в которому в квартиру подселили гея не высказал по этому поводу бурной радости.
        +1
        Guess_Злыдня редкостная
        22 февраля 2018, 16:48
        Потеряев А.А., какой вы всё же настойчивый.
        Прям как некоторые мои близкие.
        Я вот специально не смотрю всякое «Давай поженимся», «Дом-2», «Уральские пельмени», «Комеди Клаб» — но мне упорно пытаются рассказать содержание.
        +1
        Потеряев А.А.
        22 февраля 2018, 16:53
        Guess, Я то же не смотрю, Уральские пельмени наверное и посмотрел бы, но на глаза не попадается. Но, что бы не смотреть надо хоть одним глазком хоть разик посмотреть или о том что, это смотреть не надо Вам тоже кто то сказал ?
        0
        Guess_Злыдня редкостная
        22 февраля 2018, 16:58
        Потеряев А.А., это вопрос опыта и интуиции.
        А «кто-то сказал» — для меня не аргумент.
        До появления Инета у вас не было (почти) возможности видеть что происходит к примеру в Латинской Америке ( в режиме реального времени).
        Была ли ваша жизнь без этого беднее?
        Вопрос риторический
        0
        Потеряев А.А.
        22 февраля 2018, 17:18
        Guess, Один из моих знакомых много лет назад был восхищён камеди, ну я посмотрел и не разделил его восхищения .
        То есть я не могу оценить многое, если сам не посмотрю особенно юмор.
        Анекдот.,
        Говорят два мужика один говорит мне не нравится Пугачёва а второй говорит, что мне не нравится Павороти , на, что антипугачёвец говорит, а где ты слышал повороти.? Второй отвечает, сам то я не слышал, но мне Петька сиплый напел.
        +2
        Guess_Злыдня редкостная
        22 февраля 2018, 17:22
        Потеряев А.А., нескольких минут обычно достаточно.
        Я ничо не имею против перечисленных мною ТВ-программ.
        Я просто не готова спонсировать их своим временем и вниманием.
        +2
        Потеряев А.А.
        22 февраля 2018, 17:25
        Guess, Ну вот всё же одним глазком взглянули.
        +1
        Guess_Злыдня редкостная
        22 февраля 2018, 17:27
        Потеряев А.А., да. Что-то пару минут, что-то и дольше немного.
        А очень многое — совсем нет, и ничего не теряю.
        0
        Добрый человек
        22 февраля 2018, 17:16
        Guess, я раньше иногда давай поженимся смотрел. там нормально разные психотипы особей наблюдать-что может быть интересно трейдеру. ну и смешно.иногда-очень! ни какие камеди и прочее в подметки не годятся. реальный юмор про реальных идиотов людей
        +1
        Guess_Злыдня редкостная
        22 февраля 2018, 17:20
        Добрый человек, я лучше «Дживс и Вустер» пересмотрю, раз в 5-й, если время конечно будет.
        Всё, что в телевизоре, это инсценировки.
        Да, много идиотов, но на ТВ всё утрируют. Иначе рейтинг упадёт.
        +2
        Добрый человек
        22 февраля 2018, 18:26
        Guess, а он реально достоин просмотра? я не одного сериала незнаю нормального. единственное-твин пикс ну если его отнести к сериалам. скорее все таки многосерийный фильм
        +1
        Guess_Злыдня редкостная
        22 февраля 2018, 18:43
        Добрый человек, старый «Твин Пикс» — это Да!
        Сериалы не особо люблю, но смотрела многое, особенно раньше.
        Вудхауза конечно лучше читать. И особенно если вам близок английский юмор.
        Но «Дживс и Вустер» очень достойно вышел.
        И особенно дуэт Фрай-Лори. Это нечто.
        Можете посмотреть всего 1 серию, и поймёте, надо ли вам оно.
        +1
        Добрый человек
        22 февраля 2018, 18:58
        Guess, а твин пикс и новый есть? я конечно про старый
        0
        Guess_Злыдня редкостная
        22 февраля 2018, 19:12
        Добрый человек, да.
        В прошлом году Линч сподобился и наваял ещё сезон.
        Я повелась на блестящий актёрский состав и посмотрела 1.5 серии. Ничо не поняла и бросила. Линч он такой, загадочный.
        +1
        Добрый человек
        22 февраля 2018, 20:24
        Guess, наверно без сannabis sativa не разобраться
        +1
        Guess_Злыдня редкостная
        22 февраля 2018, 21:33
        Добрый человек, потом как нить, когда будет побольше времени, может и попробую снова посмотреть, без психоделической поддержки. B-)
        +1
        Лёва Соловейчик
        22 февраля 2018, 22:38
        Добрый человек, ++, кстати да — «Давай поженимся» бывает прикольно;) А вот какое-нибудь «Пусть говорят» (самая культовая ныне передача среди «простых» российских телезрителей) — вот это на редкость тошное и при этом совершенно унылое г…
        0
        Лёва Соловейчик
        22 февраля 2018, 22:33
        Guess,
        а как насчет «Пусть говорят» и «Битва экстрасенсов»?;) — тоже культовые передачи для простого российского телезрителя-)
        0
        Guess_Злыдня редкостная
        22 февраля 2018, 22:38
        Лёва Соловейчик, да я вообще ТВ не смотрю. Только с флешки.
        Ноуты мелковаты экраны.
        Ну ещё ТК Культура иногда смотрю. Редко.
        «Пусть говорят» — это вы уж совсем перегнули палку.
        Штоб доходчиво: я из тех тупых, что не знают хто такая Шурыгина и яростно пресекающих попытки окружающих донести до них ( меня) эти крайне важные для выживания в современном мире знания.
        Я ясно изложила?
        0
        Лёва Соловейчик
        22 февраля 2018, 22:47
        Guess, безнадежно далеки вы от народа…
        0
        Guess_Злыдня редкостная
        24 февраля 2018, 00:20
        Лёва Соловейчик, да я почти от кого угодно бесконечно далека.
        Особенная я. «Альтернативно одарённая». ROFL
        0
  - Viktor L
    22 февраля 2018, 16:26
    Guess, ой, вы не только в носу ковыряете, вы ещё и яйца чесать умеете.))
    0
    - Guess_Злыдня редкостная
      22 февраля 2018, 16:31
      Viktor L, а вы всё такой же «убийственно остроумный»
      На вашей новой Родине уже почти полгода тянут резину и не могут правительство сформировать.
      А вы всё о России думаете, людовед и душелюб,
      широкой души человек.
      +1
      - Viktor L
        22 февраля 2018, 16:35
        Guess, вообще никак не сказывается это на жизни немцев.
        +3
        Guess_Злыдня редкостная
        22 февраля 2018, 16:37
        Viktor L, когда доведут до цугундера перевыборов — скажется.
        Денежки то опять из бюджета/кармана налогоплательщиков.
        0
    - Потеряев А.А.
      22 февраля 2018, 16:40
      Viktor L, Если у Вас будут, то и вы научитесь, в крайнем случае кого нибуть попросите.
      0
      - Viktor L
        22 февраля 2018, 16:55
        Потеряев А.А., сурово.))
        0
Zorro
22 февраля 2018, 15:49
Да здравствует диктатура!
Когда война — нужен диктатор, как в было в Риме.
0
igor12
22 февраля 2018, 16:29
Да уж.Прочитав ветку, понятно почему некогда нормальная страна с богатейшими ресурсами(в том числе когда то человеческими) скатилась по многим показателям на уровень Гондураса… Сгоняют всех люмпенов за стол с краплёной колодой чтобы потом гордо заявить о «победе» аллаха. Собчак Полонский жирик титов...- весь зверинец собрали для любителей лохотрона.)
+2
- Добрый человек
  22 февраля 2018, 17:18
  igor12, цирк- это по нашему!
  +2
- VpnS
  22 февраля 2018, 17:30
  igor12, грустно и стыдно
  +2
KSN
22 февраля 2018, 17:23
из рекламного ролика понятно, что PR из егэшников. не «что» Титов, а «кто» Титов?
rofl
0
Som
22 февраля 2018, 17:32
Вот читаю тех. анализ: Уровень в 55,7 является ключевым. Если его удастся преодолеть, то остальные точки поддержки будут не столь прочными, вплоть до 36 рублей за доллар.
Следующей остановкой при пробитии 55,7 рублей за доллар будет отметка в 53-54 рубля, а далее 49-50 рублей.
+1
- Сергей Новосельцев
  22 февраля 2018, 18:19
  Граф Отодракула, затаился с налом в ожидании доллара по 36, верю в зарю коммунизма энд светлое будущее!
  +2
  - Som
    22 февраля 2018, 20:05
    Сергей Новосельцев, Нет, просто читаю
    investbrothers.ru/2018/02/20/rubl-podoshel-k-klyuchevomu-urovnyu-tehnicheskij-analiz/
    Я два года назад как продал ВСЕ доллары на рубли, так до сих пор в рубле и сижу и к доллару даже не прикасался. Может летом смотреть буду....
    
    +1
  - Лёва Соловейчик
    22 февраля 2018, 22:41
    Сергей Новосельцев, ++;
    не знаю кто как — а я уже зашортил СИшку, на всю котлету!
    0
- monte_carlo
  22 февраля 2018, 20:39
  Граф Отодракула, прикольно. Лента комментов настолько скатилась в политоту, что Ваш комментарий по сабжу про рубль выглядит, как флуд))
  +4
Antonov
22 февраля 2018, 18:23
Да, неординарная реклама. Но я бы предложил сделать рекламу хотя бы так:
«А что? Титов!», чтобы в конце было четкое утверждение. А так все кончается странным вопросом и неопределенностью, как и сам Титов, весь такой воздушный и неуловимый.
+1
Добрый человек
22 февраля 2018, 18:27
это только для затравки.будет продолжение. помнишь как сначало яйцо на каждом углу рисовали а потом оказалось это мтс ребрендиговали
+1
- Лёва Соловейчик
  22 февраля 2018, 22:43
  Добрый человек, слушай, а ты случаем, не застал советское телевидение в период примерно 1989-1991?
  0
Киса Воробьянинов
22 февраля 2018, 20:47
самая необычная реклама какого-то долбоеба, имени которого даже не запомнил, но запомнил лозунги про 10 сталинских ударов по капитализму и восстановление ссср. Честно говоря у меня шок, кто пускает этих сумасшедших в кандидаты? как они смогли набрать нужное кол-во подписей: неужели в стране столько идиотов?
+1
- Сергей Новосельцев
  22 февраля 2018, 21:29
  Киса Воробьянинов, ну у небезызвестной Олечки Бузовой в подписчиках 12 млн. душ, так что процент на голову малахольных известен и без Минздрава…
  +1
  - Лёва Соловейчик
    22 февраля 2018, 22:45
    Сергей Новосельцев, кстати —
    Бузова еще до НГ объявила, что она за Путина! -)
    -1
- Лёва Соловейчик
  22 февраля 2018, 22:44
  Киса Воробьянинов, этот кандидат, случаем, не Сурайкин? -))
  0
  - Киса Воробьянинов
    22 февраля 2018, 23:49
    Лёва Соловейчик,
    Товарищ Максим!
    +1
    - Лёва Соловейчик
      23 февраля 2018, 00:07
      Киса Воробьянинов, в смысле — он себя так позиционирует?-)
      0
А. Г.
22 февраля 2018, 21:13
А что график не обсуждаем? Ведь наглядно все.
+2
- Dio
  22 февраля 2018, 21:46
  А. Г., да просто все круто и верно!)) Ну я согласен со всем!)
  +1
Antonov
22 февраля 2018, 22:43
Кстати, я заметил, что Титов и Явлинский решили отпустить бороду. Видимо, их пиар-менеджер посоветовал это сделать и решил, что так они будут выглядеть более мужественно.
0