Суд отказал Промсвязьбанку в аресте акций Росгосстраха, принадлежащих НПФ Будущее
Промсвязьбанк просил арестовать более 16 миллиардов принадлежащих НПФ «Будущее» обыкновенных акций страховой компании "Росгосстрах" общей стоимостью более 7 миллиардов рублей в пределах суммы исковых требований к НПФ «Будущее» – около 8,3 миллиарда рублей.
Кроме того, истец повторно попросил суд запретить ему исполнять требование АО «Конкорд управление активами» (предыдущее наименование — АО «И Джи Капитал Партнерс»), доверительного управляющего пенсионными накоплениями НПФ «Будущее», о возврате депозитов и суммы начисленных процентов на депозиты, открытые в Промсвязьбанке в общем размере около 12,4 миллиарда рублей. Суд не усмотрел оснований для принятия испрашиваемых обеспечительных мер.
В своем иске Промсвязьбанк требует признать недействительными сделки по выходу ответчиков из капитала банка и в порядке применения последствий недействительности сделок просит взыскать более 16 миллиардов рублей. Ответчиками в иске, поступившем в суд 22 января, указаны Promsvyaz Capital B.V., АО «НПФ „Будущее“, АО „НПФ “Сафмар», АО «НПФ „Доверие“, а также управляющие компании НПФ — ООО „УК Управление инвестициями“, АО „Ай Кью Джи Управление Активами“, АО „И Джи Капитал Партнерс“. Истец требует признать недействительными договор от 14 декабря 2017 года и взаимосвязанные сделки, „опосредующие куплю-продажу акций“.
В материалах суда говорится, что все взаимосвязанные сделки, как утверждает истец, были совершены 14 декабря 2017 года, за один день до опубликования Банком России решения о санации Промсвязьбанка, в период с 18:13:59 по 18:49:31. При этом ответчики, как отмечает истец, знали о принятии решения Банком России, так как являлись крупнейшими миноритарными акционерами Промсвязьбанка, которым в совокупности принадлежало 20,02% обыкновенных акций банка. По мнению истца, недействительные сделки были совершены, в том числе на Московской бирже исключительно с целью создания видимости их законности.
Арбитраж Москвы в январе уже отказал Промсвязьбанку в принятии обеспечительных мер по иску. Тогда истец также просил запретить ему исполнять требования АО „И Джи Капитал Партнерс“ о возврате открытых в Промсвязьбанке депозитов с процентами в общем размере более 12,4 миллиарда рублей. Суд, в частности, указал, что истец не привел доводов относительно объема ответственности именно АО „И Джи Капитал Партнерс“ и АО „НПФ “Будущее» при общих требованиях к семи ответчикам на 16 миллиардов рублей. Предварительные слушания по делу назначены на 22 февраля.
Прайм
