18 февраля 2018, 12:19

Хлеб скальпера

Всем привет, записал небольшое видео, показать, как формируется отбой от уровня в стакане. Примерно так выглядит 70% моих сделок внутри дня.

скальпинг скальпер пипсовка фортс ртс forts rts si доллар стакан уровень отбой

Игорь Максимов

Москва

289

5 873

с 4 января 2018

57 Комментариев

Игорь Максимов
18 февраля 2018, 12:44
Эта версия бесплатная, я скачал её давным давно, так ей и пользуюсь
+1
42
18 февраля 2018, 12:58
Если после выставления стопа плотность сдвигается. Стоп оставляете?
+1
- Александр
  18 февраля 2018, 13:01
  42, если сдвигается, то скорее всего вы ее неправильно выбрали:) нельзя тупо от каждой плотности торговать, быстро сольетесь…
  0
  - 42
    18 февраля 2018, 13:09
    Александр, Плотность + уровень… интересно.
    0
- Игорь Максимов
  18 февраля 2018, 13:17
  42, Александр верно сказал, есть много спуферов, и муляжей. Если говорим про валюту, то там редко переставляют, а на сишке надо определять реальные плотности.
  +2
Mr Gold
18 февраля 2018, 13:00
Мм как раз таки цену будет тянуть к этой плотности в стакане тк биржа зарабатывает на комиссии
-1
- Игорь Максимов
  18 февраля 2018, 13:18
  Mr Gold, эмм… то есть биржа выкупает эти плотности для того что бы срубить рубль на комисии?)) не понял логики, поясните пожалуйста
  +1
  - Mr Gold
    18 февраля 2018, 13:33
    Игорь Максимов, бирже пофиг куда пойдут цены, она зарабатывает с купленной или проданной каждой акции или контракта, чем выше плотность тем больше сделок, а значит выше ликвидность.
    0
    - Игорь Максимов
      18 февраля 2018, 13:48
      Mr Gold, Ну так почему цена должна пойти в сторону плотностей? Как биржа может на это повлиять?
      +1
      - Gens
        18 февраля 2018, 14:04
        Игорь Максимов, т.е торгуешь только на ТОД или ориентируешся по тод, а торгуешь сишкой？
        0
        Игорь Максимов
        18 февраля 2018, 14:42
        Gens, торгую сишку, смотрю оба стакана
        +2
      - Mr Gold
        18 февраля 2018, 14:11
        Игорь Максимов, вы чего реально не вкуриваете? Мм кто назначает и в чьих интересах он работает? Реально крупные обьемы вы в стакане никогда не увидите, от которых цены уходят. Чтобы все разжевать, мне отдельный топик надо написать. Я слушаю вашу версию почему цена должна отталкиваться от плотности и идти в сторону меньших обьемов и сделок
        0
        victorfk
        18 февраля 2018, 14:23
        Mr Gold, объемы могут быть как отбойные, так и пробойные. Здесь вы, видимо, не вкуриваете. Есть уровень, есть плотности, которые стоят рядом с ним. Цена скорее от этого уровня отскочит, чем пробьет его, особенно, если снизу никто подкидывать не начнет крупные лимитки или айсберги (применительно к ситуации на видео). А отскакивает цена от крупных объемов потому, что игроки, которые в данный момент стоят в лонг, не могут выкупить эти самые крупные обьемы, то есть потенциально, в данный момент, сила шортистов поболее чем сила лонгистов. Скальпер оценивает расклад сил в каждый данный момент времени и ему так то пофигу пойдет цена в сторону объемов или от них. Исходя из поведения цены в данный момент времени, скальпер решает куда (лонг или шорт) входить и входить ли вообще.
        +4
        Mr Gold
        18 февраля 2018, 14:48
        victofk, вы все с точки зрения биржи и мм это расскажите, а не с точки зрения о чем 1000 книг написаны. 99% времени с точки зрения трейдера изменение цены это случайность. Понятно что цена может на пару пунктов отскочить от обьемов в стакане чтобы таких как вы скальперов туда засадить. Но обьемы эти будут исполнены. Я нехочу спорить, просто изложите свою точку зрения как вы видите подобную ситуацию с точки зрения мм и биржи,
        0
        victorfk
        18 февраля 2018, 15:15
        Mr Gold, вы видимо скальпингом никогда не занимались.
        0
        Mr Gold
        18 февраля 2018, 15:30
        victofk, занимался, но ушел от него лет 5 назад тк для серьезных сумм он не годится
        0
        victorfk
        18 февраля 2018, 20:59
        Mr Gold, что вы считаете СЕРЬЕЗНЫМИ суммами? 100 коней вполне можно торговать по этой стратегии, а это 100000 баксов.
        +1
        Mr Gold
        18 февраля 2018, 23:40
        victofk, от 500 тыс долларов. Если вы планируете не всю жизнь 100 коней гонять, то тоже рано или поздно задумаетесь об этом
        +1
        victorfk
        19 февраля 2018, 08:31
        Mr Gold, 500 тыс. — солидная сумма. Только причем здесь скальпинг? Один вид торговли не мешает другому.
        0
victorfk
18 февраля 2018, 13:47
Игорь, а что вам мешает открыть еще одно окно в QScalp с этим же ТОМом. Гораздо нагляднее будет, чем смотреть стакан в Квике. Хотя, если вы говорите, что версия Кускальпа старая, возможно она не позволяет открывать более одного окна стакана. А так сделки зачетные. Сам также примерно пытаюсь торговать. Только выхожу не частями, а наоборот стараюсь добавиться к текущей прибыльной позе, если есть сигнал в стакане. Ну и торгую на 5 минутках, а не на минутках. Также плотности на Сишке не смотрю. Считаю, толку от них немного, поскольку на Сишке очень много торговых роботов, которые «размазывают» стакан и сигналы становятся не очевидны. Плотности, айсберги, кластера смотрю на ТОМе и ТОДе — именно эти инструменты основной источник сигналов. Ну еще нефть иногда.
+2
Осень
18 февраля 2018, 14:15
больших глупостей наверное не бывает) ну поторгуйте ещ немного от рехеджэров диапазонников и не заметишь когда вола начнет расширять диапазон ) а потом и вовсе структура волы изменится.
-1
- victorfk
  18 февраля 2018, 14:26
  Spooke67, это вы к чему написали?
  0
  - Осень
    18 февраля 2018, 14:30
    victofk, ) к тому что весь этот так называемый скальпинг от плотностей глупость несусветная, но быстро проходит оставляя после себя грустное недоумение)) ведь понять почему так произошло желания не возникает почему то))
    0
    - victorfk
      18 февраля 2018, 14:38
      Spooke67, почему вы решили, что здесь скальпинг от плотностей?)
      0
    - John Smith
      19 февраля 2018, 10:11
      Spooke67, почему бы просто не раскрыть суть проблемы. Т.е. без намёков написать почему это тупиковый вариант мышления в скальпинге. В чём конструктив в ваших комментариях. Если вы считаете себя на порядок умнее топикстартера, то будте последовательны и не заморачивайтесь даже отвечать на эти глупости. Ладно автору, обьясните другим в какую сторону копать, и не вестись на этот «ложный материал».
      0
      - Осень
        19 февраля 2018, 10:56
        John Smith, )) вы очень странный человек) все объяснение, почему это работает, я уже дал и не один раз, но вы просите меня прочитать лекцию кто такие рехеджеры и почему они хэджируют диапазон и зачем им это надо и т.д. )) вы считаете это правильно? по моему нет не правильно, информация дана гугл в помощь, тот кому это действительно нужно потратит время найдет полную информацию докопается до мельчайших нюансов, а тот кому не нужно умрет в борьбе с плотностями в стакане когда они начнут работать в обратную сторону)), а сарказм который так не нравится в моих ответах, относится к бездумному использованию неизвестно чего, даже не потрудившись понять мотивы игроков создающих эти самые плотности.
        0
        John Smith
        19 февраля 2018, 13:47
        Spooke67, тогда вопрос, а не всё ли равно какие реальные факторы стоят за этими плотностями? Есть некоторый паттерн\неэффективность которая на данный момент работает, и даёт входы с хорошим риск\реворд соотношением. Не в этом ли суть трейдера оперируюшего техническим анализом, а не фундаментальным? Лично я как раз за понимание, того что движет ценами и что реально происходит на рынке. Но боюсь не всегда можно понять что происходит на самом деле.
        0
        Осень
        19 февраля 2018, 13:54
        John Smith, понять можно всегда, просто затраченное время, а зачем, ну тут еще проще, чтобы знать заранее почему с такого то момента это уже не работает.
        0
- Игорь Максимов
  18 февраля 2018, 14:47
  Spooke67, Честно сказать вообще не понял. Какой диапазон расширится? Какая структура волны?
  У меня понимание рынка сформировалось уже давно. Есть стакан, есть реальные участники. Да, я забираю с рынка небольшие движения, но они мне максимально понятны. А забивать голову какими-то волнами считаю просто глупостью
  +5
  - Осень
    18 февраля 2018, 15:29
    Игорь Максимов, структура волатильности, а не «волны», а торгуете вы от рехэджа диапазонников но вы даже не задумываетесь что это такое и почему появляется в стакане, и точно так же не поймете когда это закончится. и пжлста продолжайте не забивать себе голову глупостью))
    -1
    - victorfk
      18 февраля 2018, 21:08
      Spooke67, если вы кидаетесь терминами, как бы не в значай. Ну типа вы такой пипец умный, остальные все дураки. Потрудитесь обьснить, что вы имели в виду, применительно к торговой ситуации, описанной в видео. Вот автор денег заработал на этой ситуации, причем с соотношением прибыль/риск — 4 к 1 примерно (точно не считал), а вы чтобы сделали? Кидаться терминами многие могут, а зарабатывать не многие, думаете почему?
      +1
      - Осень
        18 февраля 2018, 21:20
        victofk, да не собираюсь я трудится и что то объяснять, не хотите сами думать, не нужно, зарабатывайте на здоровье.
        0
        victorfk
        18 февраля 2018, 21:23
        Spooke67, все понятно с вами — еще один теоретик)
        0
        Осень
        18 февраля 2018, 21:24
        victofk, да да не заморачивайтесь на мой счет))
        +1
        victorfk
        18 февраля 2018, 21:40
        Spooke67, не не, не заморачиваюсь))
        0
На Кураже
18 февраля 2018, 15:32
Видео-ролики качественные. Но хотелось бы видеть больше неудачных сделок, как и почему по стопам выбивает, где ошибки. А то сплошные прибыльные сделки. Так не бывает.
+10
- Игорь Максимов
  18 февраля 2018, 17:25
  На Кураже, На неудачные сделки никому не интересно смотреть. Хотя есть идея записать целый торговый день
  +4
- victorfk
  18 февраля 2018, 21:12
  На Кураже, по стопам выбивает потому что, ну не бывает 100% прибыльных сделок.
  0
eleuterokok
18 февраля 2018, 16:44
Пробовал торговать по полотности — ничего не получилось. Наверно, я тупой тормоз. Перешел на среднесрок и стал получать положительный результат.
+4
- victorfk
  18 февраля 2018, 21:02
  eleuterokok, чисто по плотностям или от плотностей торговать скорее всего не получится в плюс. Есть много других факторов для входа в сделку. Появление плотностей — это один из многих сигналов.
  +2
traderp
18 февраля 2018, 17:26
Это только на сишке работает или на других инструментах тоже?
0
- Игорь Максимов
  18 февраля 2018, 17:27
  traderp, На других тоже(кроме нефти) но на сишке лучше всего
  0
- victorfk
  18 февраля 2018, 21:02
  traderp, на Сбере может даже лучше.
  +1
Нуб Binance
18 февраля 2018, 19:50
Игорь, просьба — включать индикатор настроения, просто для наглядности, что твои сделки происходят НЕ НА ПРОКРУТКЕ истории в КуСкальпе .
Забей туда ТОМ И ТОД ну или там нефть с обратной корреляцией , да вообще что угодно, лишь бы прыгало и мигало )))= будет видно что торгуешь вживую, а не на истории .

ПС: Для тех кто не в курсе, индикатор настроения серенький ПРИ ПРОКРУТКЕ на истории (как на данном видео), но виртуальные сделки совершать можно , прокручивая историю торгов.
+1
Нуб Binance
18 февраля 2018, 19:54
Я сегодня просмотрел несколько роликов по софту Ку Скальп. Действительно софт очень неплохой на мой взгляд.
+3
- Игорь Максимов
  18 февраля 2018, 20:08
  Garik Sundukow, там по дефолту стоят голубые фишки от них толку нет, я выключил. Но по просьбам трудящихся включу)
  +1
  - Нуб Binance
    18 февраля 2018, 20:29
    Игорь Максимов, Туда можно забить всё что угодно. Если торгуешь сишку, то реально интересно может быть в моменте проходящие объёмы по Тоду, ТОму, и даже косвенно по ф БР. Как разъедают объём в БА — косвенное подтверждение верности идеи.
    А для Ришки кроме индикатора настроения вообще неплохо ооочень неплохой синтетический поводырь состряпать, кмк .
    Взять индексные фишки — забить согласно процентной доли чтобы в сумме получилась единичка. В обратную корреляцию забить ТОМ тоже на единичку. И на 0.2-03 вбить БР.
    +1
    - victorfk
      18 февраля 2018, 20:57
      Garik Sundukow, от поводырей тольку не много (проверено), а голову они могут забивать и сбивать с верного направления. На видео тем, кто знаком с приводом Кускальп видно, что сделки проведены не на истории. Что касается ришки. У ней один очевидный минус — нет дублера на спот рынке. Это чисто расчетный инструмент.
      +2
      - Нуб Binance
        18 февраля 2018, 21:40
        victofk, «Дублёр» Ришки на спот рынке это Индекс МБ / ЮСД*РУБ. То есть полностью спотовые компоненты. Разбор объёмов или их вливание в секунду (или в две) можно вбить в Инд настр., а синтетический поводырь из этих компонентов точно подскажет — придерживают ли наш Ри или наоборот гонят поперёд паровоза.
        Но не настаиваю. Вам виднее, я ведь не скальпер, просто интрадей…
        0
        victorfk
        18 февраля 2018, 21:43
        Garik Sundukow, нет, это не дублер ришки.
        0
MS
18 февраля 2018, 22:56
Хлеба тут не увидел. Просто пример удачного исхода.
Если бы в самом деле 70% сделок внутри дня вели себя как показано, то это было бы +2+3% в день к депозиту регулярно.
0
- victorfk
  18 февраля 2018, 22:59
  MS, это показательная сделка.
  0
- Игорь Максимов
  18 февраля 2018, 23:19
  MS, это не значит, что 70% прибыльных сделок. Это значит 70% сделок производится от объема в стакане. И так к слову, 2-3% цифра вполне реальная
  0