Что общего у А.Г., Ивана, Василия, Андрея, Герчика и очаровательной Ирины?
то, что они сами никогда не давали в ДУ или автоследование «на сторону»… Своей же Фирме- не считается… Т.е. их Опыт — это только с одной стороны… и все рассказы о понимании психологии Инвестора и о прочем- это слова-с… нету Опыта по этой теме? Значит вся похвальба ДУ однобока...
и вспомним Карла Нашего Маркса. чем определяется сознание(Т.е. посты и видео в Сети)? Бытием, т.е. материальным интересом. Если кто то что хвалит продвигает, то сразу мыслишка- а какой интерес в продвижении? Есть у говорящего пишущего свой интерес? есть. Значит, он не объективен...
это не для того что бы как то задеть уважаемых Форумлян или, пардон, «перейти на Личности»… это для понимания расклада Камней, Фишек, Фигур
допишу. Это не про Честность или про Мастерство… это про интерес и односторонний взгляд
Lil Big, возможно, что Паша — это тайный муж Элины Мазур. Он говорил, что его жена владеет сетью массажных салонов в Москве, приносящих хорошую прибыль, но как начался скандал, так Паша куда-то исчез.
Сказать по секрету: Если бы я нашёл 2-го Павла, т.е. себя Grada и мне понравился стиль торговли и открытость как человека, я бы ему сам предложил денег. Пусть немного, но 1/4 от себя бы дал, для диверсификации капитала. Особенно если ТС схожи, чтоб контролировать на стороне его сделки, но не мешать.
Ты абсолютно прав на самом деле: Если человек этого не делал, то он и не может знать.
Я считаю, что нет ничего плохого дать успешному трейдеру от успешного. Деньги они и в Африки деньги.
Односторонний взгляд — а как иначе, ведь все упомянутые, включая получателя респекта, «по себе судят», стесняются добавлять IMO. Наверно поэтому даже лапша на уши получается очень ярко окрашенной. И товарищ Маркс кстати упомянут, у него тоже как-то очень плохо получалось понимать экономику, людей и рынок, по косвенным данным — продувал на бирже.
Уже писал тут: ДУ — это услуга . Не хуже и не лучше других услуг: депозитов в банке, страховок и даже парикмахерских с химчистками. И как и в любой услуге выбор мастера за клиентом. Также и парикмахерам можно «предъявить», что стригутся они только у проверенных знакомых :)
парикмахер сделает свое стандартное дело с вероятностью приближенной к 100%, в то время как дэушник ничего не гарантирует и только попытается. Получится, хорошо, не получится, «ну не смогла». )
Дядя Ваня СпекулянтЪ, Разные виды деятельности имеют разные риски. В ДУ риски высоки, т.к. предполагается высокая доходность. Ну и мошенников много, как и в любой сфере, где немалые деньги присутствуют. Но в случае добросовестного ДУ нет конфликта интересов у клиента и управляющего — оба заинтересованы в прибыли.
парикмахер сделает свое стандартное дело с вероятностью приближенной к 100%
Я как-то раз в середине 90-х зашел рано утром в парикмахерскую. Не сразу понял, что от парикмахера разит перегаром. Чуял что-то такое, но думал о своем и отчетливо понял, что я чую, только когда он порезал мне ухо.
Про вероятность ты прав, потому что спустя минут 5 он порезал и другое ;))
Читал как-то, что Кампрад (недавно умерший основатель ИКЕА) стригся только во время деловых поездок в Азию, потому что считал, что европейские парикмахеры просят слишком много.
Вот это я понимаю, человек умел считать деньги! ;) Мне страшно представить, как выглядел бы договор Кампрада о ДУ ;)
Если кто то что хвалит продвигает, то сразу мыслишка- а какой интерес в продвижении? Есть у говорящего пишущего свой интерес? есть. Значит, он не объективен...
Ну это чересчур, на мой взгляд. Если я торгую мерседесами и говорю, что это хорошая машина, означает ли это, что я не объективен? ;)
Случайно наткнулся в приложении БКС на новый биржевой ПИФ Индекс российского рынка. Как-то новость что ли пропустил. Инвестируют в Россию, топовые акции, плюс управление, в общем, решил, что точка для...
Главный мемкоин поддерживает рост 🔥
За прошедшую неделю цена DOGE выросла более чем вдвое, прибавив около 13%, а капитализация составляет около $52 млрд. В моменте цена поднималась до $0,43. В преды...
Акула бизнеса, а не карась, ойпта
Спекулятивно на день или неделю облига берётся на основании каких-то данных, что прецедент будет именно в этот срок, например Эльвира Сахипзадовна вдруг сказала...
Ты абсолютно прав на самом деле: Если человек этого не делал, то он и не может знать.
Я считаю, что нет ничего плохого дать успешному трейдеру от успешного. Деньги они и в Африки деньги.
На мой взгляд как раз из-за этого А.Г. и разжевал тему — чтобы не было этой однобокости.
Кто может — делает, кто не может — учит ©(Мерфи). Кто не может учить — управляет ©(дополнение Питера)
парикмахер сделает свое стандартное дело с вероятностью приближенной к 100%, в то время как дэушник ничего не гарантирует и только попытается. Получится, хорошо, не получится, «ну не смогла». )
Я как-то раз в середине 90-х зашел рано утром в парикмахерскую. Не сразу понял, что от парикмахера разит перегаром. Чуял что-то такое, но думал о своем и отчетливо понял, что я чую, только когда он порезал мне ухо.
Про вероятность ты прав, потому что спустя минут 5 он порезал и другое ;))
Читал как-то, что Кампрад (недавно умерший основатель ИКЕА) стригся только во время деловых поездок в Азию, потому что считал, что европейские парикмахеры просят слишком много.
Вот это я понимаю, человек умел считать деньги! ;) Мне страшно представить, как выглядел бы договор Кампрада о ДУ ;)
Ну это чересчур, на мой взгляд. Если я торгую мерседесами и говорю, что это хорошая машина, означает ли это, что я не объективен? ;)