Кан Делябр
Кан Делябр личный блог
29 января 2018, 13:35

Рынки - они как ежики для непосвященных

Тут некоторые господа-товарищи  предлагают примитивную логику в трейдинге:

1. уметь признать ошибку

2. уметь вовремя ее исправить.

При  этом надеются, что все будет хорошо.

Это наивная логика  лица с гумобразованием или мышлением, начитавшегося книг по  трейдингу, которые написаны такими же гуманитариями.

 Такова же логика воспитательниц детского сада.

 Все это говорит  о недостаточном понимании устройства и динамики  современного рынка.

 Для непосвященных рынок – это как ежик. Наткнувшить на одну иголку и затем «исправив»  ошибку, вы тут же наткнетесь на другую. Потом на третью и  т.д.

Поток ошибок-уколов  может быть критическим (т.е. можно  полностью сесть на ежа), из-за незнания некоторых базовых вещей.

Следующий      тупо «советам»  -    «исправлять ошибки»,  легко может попасть   в режим рассинхронизации и даже в противофазу с рынком, когда при открытии позиций рынок идет в противоположную сторону,  и этим еще более усугубить ситуацию.

Занятно, что «советы» возникают, как правило, постфактум.

Правильный путь  — это знать и понимать  устройство и механизм движения ежа — рынка. А это возможно только при наличии его адекватной динамической модели.

Она  строится с помощью специальных технологий построения моделей рынка.

И эта модель управляет входом   и выходом из позиций.  Тогда не возникает вопросов: лонговать или шортить. Модель это знает и без вас.

Только  при этом можно  избежать «уколов».

Как это сделать?

 Только превратившись в кванта.

 

27 Комментариев
  • James EuroBond
    29 января 2018, 13:41
    Спасибо, буду знать, за каким ником прячется ванюта, когда не хочет подставлять себя))))
    И слог тот же, и слова, и мысли)))))))))))))
  • Осень
    29 января 2018, 13:42
    т.е. просто глядя на график сами вы определить не можете куда идет цена?) похоже для вас ежик припас самую длинную иглу )
    • Albert Rudolfovich
      29 января 2018, 13:46
      Spooke67, накуканят!
      • Осень
        29 января 2018, 13:46
        Ramon Albert Rudolfovich, адназначна)

    • James EuroBond
      29 января 2018, 14:04
      Spooke67, :))))
      +100500!
    • ch5oh
      29 января 2018, 16:09

      Spooke67, Вы можете только констатировать "куда цена ШЛА до текущей секунды".

      Пример очень простой: я генерю Вам фрагмент случайного блуждания со встроенным положительным МО. Выделяю из него падающий фрагмент (порядка года).

      Вы на него смотрите и говорите: "Очевидно даунтренд".

       

      К сожалению для Вас, несмотря на этот длинный фрагмент, мудрым действием будет покупать рынок, а вовсе не шортить.

       

      • Осень
        29 января 2018, 16:34
        ch5oh, а мудрое действие вы будете совершать глядя на этот же фрагмент или все же дождетесь другой фрагмент который покажет разворот?) и только тогда ваше действие станет действительно мудрым))
        • ch5oh
          29 января 2018, 16:43

          Spooke67, «мудрое действие» буду совершать независимо от предыдущей истории.

          Но только при условии, что я точно знаю закон, по которому генерятся точки на графике и что в этом законе заложено положительное МО.

          Потому что опять же если соседние точки (бары) независимы, то совершенно пофиг какой фрагмент даун-тренда, ап-тренда или боковика был только что нарисован.

          • Осень
            29 января 2018, 16:50
            ch5oh, ну большей галиматьи давно не читал) обьективная информация и предшествующие события в любом случае должны быть отражены и не важно где на графике или в ордерлоге)) 
            • ch5oh
              29 января 2018, 17:13
              Spooke67, ок. Мы обменялись мнениями. Общение можно считать состоявшимся. =)
          • VladMih
            29 января 2018, 17:33
            ch5oh, переумничали. При любом законе в его «формулу» должны входить какие-то исходные данные —
            какие, если не данные предыдущих точек, т.е. истории?
            • ch5oh
              29 января 2018, 17:50

              VladMih, я предложил мысленный эксперимент. Синтетический рынок про который мне все известно. Но когда я покажу Вам фрагмент этого рынка, Вам будет невероятно трудно или даже невозможно определить закон, по которому я формирую следующий бар.

               

              Этот пример я привел только для того, чтобы продемонстрировать коллеге Spooke67, что он может только констатировать куда цена шла перед этим. Потому что он, похоже, искренне верит, что знает куда цена пойдет.

              • Осень
                29 января 2018, 18:05
                ch5oh, как раз наоборот совершенно не знаю куда пойдет цена) но куда она шла вижу без всяких моделей, что в общем то уже 10 лет доказывает вам широкий рынок) а  опираться на модели это шаманство с бубном вид сбоку)
              • VladMih
                29 января 2018, 18:23
                ch5oh, тема ни о чем — наверняка не знает никто и ни о чем.
                Хоть вам синтетика, хоть натурпродукт.

                Но есть законы, их для упрощения можно назвать физическими, которые позволяют перетащить на свою сторону вероятность события в определенные моменты (не в любом месте рынка).
  • Viktor L
    29 января 2018, 13:42
    Чёрт побери, остроумно! Молодец.
  • Bodhy
    29 января 2018, 13:46
    чего-только не прочитаешь на смартлабе
  • forex-light
    29 января 2018, 13:53
    вы уже заработали миллиард на квантах?
  • James EuroBond
    29 января 2018, 13:59
    Правильный путь  — это знать и понимать  устройство и механизм движения ежа — рынка. А это возможно только при наличии его адекватной динамической модели.

    Самая простейшая адекватная динамическая модель, демонстрирующая движение рынка — это простые скользящие средние. И если вы не видите, куда направлены эти указатели, то вы так и будете, как в старом анекдоте, плакать, колоться, но продолжать лезть на кактус.
    И есть ещё бараны, которые нарочно стоят против этого движения, пытаясь доказать рынку свою правоту. Однако рынок регулярно стрижёт таких баранов. Но, к сожалению, они даже после стрижки остаются баранами
      • James EuroBond
        29 января 2018, 14:53
        Кан Делябр, Когда говорят, что это плохой индикатор, я обычно напоминаю известную шутку — Вы не любите кошек? Да вы просто не умеете их готовить!
        Это означает, если вы не умеете правильно использовать индикатор, то это совсем не означает, что он плохой или не работает.
        Важно понимать, что скользящие средние — есть не что иное, как средняя цена за отдельно взятый период. (как средняя температура по больнице). И если за текущий период это значение выше, чем за предыдущий, то значит, на рынке в целом идёт восходящее движение. Но внутри этого движения могут быть и спады, и подъёмы. Но торговать необходимо именно в том направлении, в котором идёт средняя цена (температура) по рынку. И не надо бросаться, как Каренина, под паровоз, до тех пор, пока текущие значения не перестанут расти по отношению к предыдущим
      • VladMih
        29 января 2018, 18:26
        Кан Делябр, 
        малый потенциал рынка  утилизируется
        Ваша задача спустить в канализацию весь рынок? )

        Пипсовщики, скальперы, свингеры как «курочка по зернышку»,
        а зарабатывают больше тех, у кого потенциал сделки на много порядков выше. Может вы не о том думаете?
  • James EuroBond
    29 января 2018, 14:03
     
    Занятно, что «советы» возникают, как правило, постфактум.

    А разве я Ванюте давал совет постфактум? Осмотреться и изменить свой взгляд на рост рынка. Я этот совет как раз и давал на пробое того самого уровня, когда Ванюта сам должен был это сделать, согласно своей же рекомендации.
  • bstone
    29 января 2018, 14:15


  • tores
    29 января 2018, 16:08
    акуенный пост, трогает за живое, концовка на высоте.
  • ch5oh
    29 января 2018, 16:33
    Только превратившись в опционщика.

Активные форумы
Что сейчас обсуждают

Старый дизайн
Старый
дизайн