sortarray sortarray
sortarray sortarray личный блог
24 января 2018, 20:20

Идея отчуждения долга

Возник интересный вопрос.
Когда мы обладаем активом в виде долга, то обладаем ли мы правом  собственности на то, что нам должны?

Возьмем для простоты бессрочный вексель на золото на предъявителя.

У должника лежит золото, которым мы можем де-факто распоряжаться, например путем отчуждения векселя третьему лицу. Получается, что право владения и распоряжения и использования — то есть, собственность, у нас имеется, хотя мы не можем использовать его напрямую, например расплавить, мы можем все равно производить с ним манипуляции. Все признаки собственности тут присутствуют. В то же время, до тех пор пока этот долг не истребован, право собственности на это золото остается и у должника.

Таким образом, только благодаря наличию долга, собственность на один и тот же актив расщепляется. Одно и то же золото, становится собственностью 2-х лиц одновременно.

ИМХО, это перечеркивает всю идею собственности как таковую, потому что золото принадлежащее таким образом двум лицам одновременно, становится чем то большим чем такое же точно золото, принадлежащее одному лицу.
По этой причине, я думаю, что данная практика является порочной по своей сути, потому что она плодит призраки и искажает финансовую реальность, в ней корень зла, наверное
Интуитивно понятно, что в основе любого мошенничества лежит именно этот принцип отчуждения того, что реально не принадлежит манипулятору, но принадлежит юридически.
Это порождает виртуальную, фиктивную экономику, оторванную от реального ресурса.

Предполагаю, что если бы мы искоренили данный принцип, мы искоренили бы и само мошенничество в финансах.
Как Вы считаете?
8 Комментариев
  • Albert Rudolfovich
    24 января 2018, 20:30
    НЕ СТАНОВИТСЯ.
    по исчетечению 3-х лет  переходит право твоё (собственности) на вещь другому литцу.

    • Максим Абакумов
      24 января 2018, 22:27
      Ramon Albert Rudolfovich, это все право требования, а право собственности — это владение, пользование и распоряжение.
      • Albert Rudolfovich
        24 января 2018, 23:50
        Максим Абакумов, займ это договор. при неистребовании вещи обратно или в иных случаях, право на вещь переходит по истечению срока приобретательной давности на вещь 3 года или 5 лет. на недвижимое имущество 18 лет.
  • spebe
    24 января 2018, 21:44
    Как в «Собаке Баскервилей»
    — А давайте его поймаем
    — Давайте
    — И на этом все кончится
    — И не кончится

    )))
  • Максим Абакумов
    24 января 2018, 22:27
    это все право требования, а право собственности — это владение (держать в руках), пользование (юзать по назначению) и распоряжение (отчуждение или продажа).
  • Fyl
    25 января 2018, 06:50
    А как потом надувать пузыри в мировой экономике? )
  • Черт. Эти людишки начинают догадываться и что-то подозревать. Надо срочно менять вектор. Найти очередную заразу в средней Азии…

Активные форумы
Что сейчас обсуждают

Старый дизайн
Старый
дизайн