24 января 2018, 17:43

РФПИ расстраивает

Я вполне оптимистично смотрю в будущее, наблюдая как спокойно работает ЦБ, без политики и дешевого популизма. Да и не только ЦБ...
РФПИ — вроде нормальная организация, 10 млрд $ зарезервировано под разные «мероприятия» по привлечению длинных денег в российские компании. Ну вперед, критерии понятные — привлекайте, софинансируйте, давайте гарантии...
А вчера какую-то чушь начали нести. Хотя бы про Saudi Aramco. Зачем нашим НПФ, формирующимся за счёт нефти, как и 50% всего, что в России, вкладывать в нефть?!
Столько лет говорят про диверсификацию и стоит цене на нефть подрасти — снова впадают в маразм.
Я не говорю про «конец нефти» или про «низкие цены 10 лет вперед» — не об этом. Я о том, что зависимость от нефти делает нас слабее, хоть она и 200$ стоить будет. Важен факт: мы зависим от одного товара, мы уязвимы.
Хотя, если их никуда не пускают и разрешают вкладывать только во всякий низкодоходный шлак или в то, чего и на родине завались — тогда конечно)

РФПИ НПФ

Pomeschenko

Николай Помещенко

Москва

165

6 470

с 11 февраля 2017

19 Комментариев

ch5oh
24 января 2018, 17:51
Даже если разрешают вкладывать только в шлак — вкладывать в него не надо.

Достаточно нам проклятущего ЦБ с его трежерями.

Лучше бы ветряки нормальные научились делать. А то стоят проекты, ждут инвестора — но фиг! Покупают вместо этого в Нидерландах тупые трехлопастные чудовища и радуются как дети. =/
+1
- Добрый человек
  24 января 2018, 18:02
  ch5oh, трежеря это лучшая инвестиция на ближайшие пару-тройку лет. был бы миллиардером тоже часть бы там разместил
  +1
  - ch5oh
    24 января 2018, 18:05
    Добрый человек, заблокируют их — и весь сказ.
    Эти средства должны работать у нас, а не у них.
    +1
    - sergik99
      24 января 2018, 18:14
      ch5oh, А книжки про деятельность ЦБ и не только российского слабо почитать?
      ch5oh не читатель, букав много, он писатель
      +1
      - ch5oh
        24 января 2018, 19:05
        sergik99, линк пожалуйста на "книжки про деятельность ЦБ"? Полистаю на досуге.
        Но никакие книжки не отменяют здравый смысл.
        0
    - КРЫС
      24 января 2018, 18:36
      ch5oh, ну ладно журнашлюги из каждого утюга ерунду молют. Вам-то зачем?
      Эти средства очень качественно работают на нашу экономику. Не будь у России ЗВР — думаете, получали бы российские эмитенты западное финансирование проектов? Ветряки, говорите? -) Уххх -)
      +1
      - ch5oh
        24 января 2018, 19:06
        КРЫС, ась? Я Вас не понял: мы вкладываем 100 ярдов в трежеря под 0.5%, зачем? Чтобы потом "привлечь финансирование под 5-10%"?
        Никаких проблем в логике не чувствуете?
        0
        КРЫС
        24 января 2018, 19:18
        ch5oh, это кто ж по 10-то привлекается? -)) А кто под 0,5 вкладывается? -)) Кто-то пытается немного преувеличить?
        И кто вкладывает — кто привлекает? Вы? -)) Да ладно -)) А такие слова как риски, рейтинги заемщиков вам знакомы? -)
        Тут дальше мог быть текст про ветряки, но не буду. А то подумаете, что я над вами издеваюсь -)
        +1
        ch5oh
        24 января 2018, 19:29
        КРЫС, доходность трежерей какая? А доходность еврооблигаций наших компаний какая?
        
        И плевать на «рейтинг заемщиков», честное слово. Когда это бабло заморозят под предлогом «борьбы с осью зла» — нам даже в морду известной даме не разрешать стукнуть по разику.
        0
        КРЫС
        24 января 2018, 19:40
        ch5oh, вы явно пересмотрели 1 канал. -)) Бывает...
        2-летние наши корпораты идут 3-3,25
        2 летние трежеря — 2,1
        
        А теперь представьте, что будет с рынком американского долга, если они заблокируют облигации крупного заемщика..) Вы понимаете последствия? -)
        +1
        ch5oh
        24 января 2018, 20:00
        КРЫС, открыл первую попавшуюся. Газпром. 8.6%.
        ru.cbonds.info/emissions/issue/2307
        
        С их рынком ничего не будет. Просто заблочат под известным соусом и все. И все пожмут плечами и будут жить дальше.
        Мы вовсе не крупный заемщик. И никаких механизмов надавить и потребовать возврата у нас нет.
        Вот Китай или Япония — те крупные. А мы так… Лохи на базаре.
        
        Засим откланиваюсь.
        Для продолжения беседы дальнейшие Ваши утверждения прошу подтверждать ссылками.
        0
        КРЫС
        24 января 2018, 20:23
        ch5oh, как принято писать в интернете — слив засчитан -)))
        Зы купите эту бумагу под 8 годовых. Готов любой объем выкупить у вас под 7 -)) Да и под 6 готов..)) Вы представляете, какая сделка? -)) Вы можете себе ею одной себя до пенсии обеспечить..)
        И еще совет, не пишите о том. в чем вообще не разбираетесь. Глупо выглядите.
        
        0
  - sergik99
    24 января 2018, 18:10
    Добрый человек, Размещение часть долларов из ЗВР это не инвестиции, это текущее размещение на текущие расходы в обеспечении внешней торговли российских компаний в долларах.
    Вот депозит этих долларов в американских банках это инвестиции.
    Но ЦБ инвестициями не занимается, у него только текущие расходы. Поэтому размещение долларов на депозите для работы ЦБ не подходит.
    +1
    - ch5oh
      24 января 2018, 19:08
      sergik99, да я не против «обеспечения ВЭД». Вы мне объясните «нафига так много»??? Есть экономики крупнее нашей, а в трежерях у них меньше. Мы типа что, самые тупые?
      
      Ярдов 30-40 за глаза, кмк. Как это было до 2008 года, когда наша экономика росла с приличным темпом.
      0
      - КРЫС
        24 января 2018, 20:34
        ch5oh, нда..)) и что бы было с экономикой России в том же 2015-м?
        (на этом месте должна была быть ссылка -))) )
        0
        ch5oh
        24 января 2018, 23:36
        КРЫС, Вы путаете создание резервов и выплату дани в виде покупки трежерей под нулевую доходность.
        0
        КРЫС
        24 января 2018, 23:48
        ch5oh, лучше молчите..)
        0
      - sergik99
        25 января 2018, 15:16
        ch5oh, Размер ЗВР определяется по нормам, примерно 3 месячный товарооборот в соответствующей валюте.
        ЦБ не держит ЗВР выше рекомендованного размера. Это омертвление средств. Это как аккумулятор на авто. Никто не ставит на легковушку аккумулятор от Камаза.
        Ну а для Камаза аккумулятор от жигулей маловат будет.
        
        0
  - Константин
    24 января 2018, 18:15
    Добрый человек, ну это раньше, а сейчас уже репу чесали бы как не вляпаться )) да?
    +1