18 января 2018, 03:29
Налоговая родила любопытный документ
www.nalog.ru/rn32/service/complaint_decision/7191887/
Центральный аппарат ФНС России официально заявил, что физическое лицо не может получать разъяснений по вопросам налогообложения, которые могут возникнуть в будущем. Т.е. вы сначала должны вляпаться, а потом уже налоговая объяснит сколько и за что она с вас дерет. Ну не маразм ли? Получается, что в России вы не просто не можете просчитать последствия своих действий из-за мутного постоянно меняющегося законодательства, так теперь вы даже необходимой информации не получите. Как можно инвестировать в эту страну, ума не приложу…
В этой связи в случае обращения физического лица в налоговые органы за разъяснениями по вопросам налогообложения деятельности, не связанной с основной деятельностью этого лица как налогоплательщика, а также по вопросам о правоотношениях, действиях и объектах, которые могут возникнуть в будущем, налоговые органы не обязаны предоставлять информацию такому лицу.
Центральный аппарат ФНС России официально заявил, что физическое лицо не может получать разъяснений по вопросам налогообложения, которые могут возникнуть в будущем. Т.е. вы сначала должны вляпаться, а потом уже налоговая объяснит сколько и за что она с вас дерет. Ну не маразм ли? Получается, что в России вы не просто не можете просчитать последствия своих действий из-за мутного постоянно меняющегося законодательства, так теперь вы даже необходимой информации не получите. Как можно инвестировать в эту страну, ума не приложу…
Школа Свободных НаукШкола Свободных Наук, Ты кароч хочешь сказать что все бабло вывел в JPMorgan Chase?
15:16
Занудный, ну почему «вредят»? Дают возможность закупиться по низким ценам.
Скидки — это хорошо, ведь:) Лично мне выгодно, чтоб цены держались низкими год-два хотя бы...
Так уж устроен фондовый ...
90% — это будет 98300. н.м. 99750.
15:13
как всё-таки рисково, но можно заполучить профит с банкрота! 4,2% с утра! кто первый моргнёт и не успеет скинуть, тот и инвестор)
Позитивный обзор. ММК 📎 ММК завершил 9 месяцев 2024 года с выручкой в 602,8 млрд рублей, что на 8,2% выше уровня прошлого года. В условиях роста внутреннего спроса на металлопродукцию, особенно в стро...
Konstantin {Be}, в эмиссионные документы внести изменения на ВОСА? Это как?
При чем здесь акционеры?
Это кредиторы могут только решать
Diamond, Смешно, хамство это назвать лохом? Или истериком? Так лох это оценочное суждение, а не хамство.
Более 5 трлн руб. выделят на развитие малого и среднего бизнеса
Обновлено 18 ноября 2024, 12:35
и стали немного выкупать. на новости?
www.rbc.ru/industries/news/673762659a7947308691da64?utm_sour...
Дмитрий Первый, хех не знаю, я же внутри дня и вверх и вниз, но на наймексе график выглядит так, что вполне до .820 могут ливануть и импульс вверх дать, чёрт их знает.
15:07
Народ покупает ))) красавцы )
Все в законах написано.
Читайте закон, делайте свои дела так, чтоб закону не противоречило и все будет окей.
Налоговая ничего не должна разьяснять.
Опять таки, есть нормативные доки, где написано, что налоговая должна, а что не должна.
И если Вы нашли такой документ, и видите что налоговая в противоречии с ним не исполняет, просто подаете жалобу в вышестоящий орган через личный кабинет.
В течение месяца Вам ответят, сделают все как надо.
Сейчас система по жалобам очень четко работает, я за последние2 нола ращ 5 составлял, все решалось без проблем. Потому что видимо эти жалобы проверяют другие органы, и им втык дают, если не исполняют.
Ну если есть желание посвятить всю свою жизнь боданию с налоговой и прочими инстанциями, то да, все написано, чего ж еще надо… Зачем только юристов придумали. Дуралеи 6 лет учатся…
Я с таким ньюансом пару раз столкнулся, юристы берут деньги за работу вперед, и если у них не получается твои интересы защитить, они деньги не возвращают.
У меня получается надежнее самому свои права отстаивать, тем более что в той же налоговой (да и в суде), обычные люди работают, лично им вообще от нас ничего не надо, то есть, если грамотно по человечески им разъясняешь, что закона не нарушал, они от тебя отстают без проблем (если у них нет лично интереса, типа кто то попросил на тебя надавить)
По поводу отписок, у меня в прошлом году (2017), два раза налог начислили на одно и то же помещение, еще в марте я заметил, что оно у меня в личном кабинете висит два раза (из за этого в октябре начислили), и с марта тоже писал, получал отписки — так называемые промежуточные ответы о том что ответ будет позже, после которых нормальные ответы не давались. Это у них такая схема — вроде как по закону положено в течение месяца ответить, вот и отвечают.
Там у меня лишняя сумма выходила 65т.р.
Я звонил, один раз даже сходил туда, все без толку.
Уже в ноябре я засуетился, потому что до декабря если не заплатишь, пени пойдут.
Я написал жалобы в вышестоящий орган, на эти промежуточные ответы.
Два раза, тоже пошли отписки, такие же.
Но на жалобу было предложено (после получения ответа промежуточного), оценить ответ.
Ну я оценил цифрой 1.
В итоге буквально через два дня позвонил компетентный сотрудник, я ему все объяснил, и в через неделю наконец это помещение (второй экз) у меня исчезло из списка.
В налоговой люди рядового состава копейки получают, и основная масса там отнюдь не семи пядей во лбу, они просто клерки, занимающиеся бумажной работой, и даже если будет консультацию давать сотрудник с юридическим образованием, чтобы найти ответ на Ваш вопрос, он просто залезет в систему консультант, не факт, что найдет все нормативные доки по Вашему вопросу (ему же просто отмазаться надо), и трактует в любом случае в свою пользу (в пользу налоговой).
Мы живем в правовом государстве, и система реально работает.
Зачем доверять свои интерес людям по другую сторону прилавка? Лучше делать по своему разумению (не нарушая закон) а если они не согласны будут (что маловероятно, так как у них просто времени нет возиться с не очевидными вопросами), пускай сами опосля уже доказывают.
Какое частное мнение? Что это еще за ерунда? Официальный ответ с разъяснением вполне себе документ. Вы уверены, что понимаете о чем идет речь вообще?
На все Ваши запросы отвечают люди.
Если однозначно в вышестоящих законах (типа гражданского и налогового кодексов ) не написано, как надо поступать в том или ином случае, тогда сотрудник налоговой должен произвести физическую работу.Обратиться за консультацией к другим сотрудникам, посмотреть нормативные акты (типа указов, или постановлений различных ведомств), посмотреть судебную практику. И затем ответить. И качество работы будет именно от конкретного сотрудника зависеть.
Просто ради интереса можно посмотреть судебную практику. Так как у нас право не английское ( не прецендентое) то даже по достаточно очевидным делам вступают в законную силу противоречащие друг другу решения.
То есть Вы не должны платить(по Вашему мнению), и находите этому подтверждение путем вышеописанного поиска, и Вы обращаетесь в налоговую за подтверждением своей правоты.
В ответ, Вам дают официальное письмо, нет Вы должны в два раза больше.
Но ведь Вы же уже перед этим сами находили ответ, что не должны?
И что? Будете платить, раз какая налоговая налоговая дала такой ответ?
В этом ответе будет внизу фамилия исполнителя. Подпись какого нибудь зама местной налоговой, а исполнитель, это реальное ничтожество, и что прогибаться под это ничтожество, если Вы уверены что правы?
и по поводу разьяснений. я лично уже запутался сколько десятков раз за последний год налоговая и минфин меняли понятия что такое наличная и безналичная оплата и как правило в этом они не сходились во мнении.
И можт ну ее нафиг налоговую эту, может лучше тогда по всем вопросам напрямую консультантам платить? Учителям, врачам?
1. ПАММ
2. Гибкие варианты вывода денег.
3. Нет налогов.
4. Дробный лот, возможность точно выставить сайз.
5. Бесконечная ликвидность.
6. MQL.
По сравнению с Мосбиржей еще
7. Широкий набор инструментов.
8. Круглосуточная работа.
Каждый! Каждый должен чувствовать себя заляпаным в какое-нибудь непотребство.
Простейшая форма контроля поведения людей.
©
Вот Вы пишете
dmtrader, Я вот сейчас очень крепко думаю, куда валить с Мосбиржи? На CME или в какую-нибудь кухню. Свои плюсы, свои минусы. Важную роль в выборе играют вопросы движения денег и налогообложения. Так оказывается я даже разъяснения в налоговой не имею права получить!
В налоговую Вы зададите вопрос Какое будет налогообложение при получении дохода на «CME или в какую-нибудь кухни». А в налоговой не знают такие понятия как «CME или в какую-нибудь кухни» и в налоговом кодексе такого нет. Поэтому и будут отправлять к консультантам на законных основаниях, чтобы Вашим образованием не заниматься
>> о правоотношениях, действиях и объектах, которые могут возникнуть в будущем
Кто должен знать, как будет в будущем?
Поэтому для себя надо решить вопрос как и когда избавиться от имущества. Пока за владение деньгами налог не берут и владение ими затраты не приносят.
Или еще лучше:
Наследую старый автомобиль большой мощности. Задолженность наследодателя по транспортному налогу превышает рыночную стоимость автомобиля. Возникнет ли у меня обязанность погасить задолженность по налогу, если я сразу перепродам автомобиль без постановки на учет на свое имя?
Вы сможете перепродать автомобиль без постановки на учет?
Я покупал такой авто у «племянника», не помню была машина снята с учета, но в ПТС стояла подпись прежнего владельца. А в договоре купли продажи поставил «племянник».
Надо свой вопрос переформулировать — как вы докажите покупателю, что машина Ваша? Или подделаете подпись наследодателя?
Вдруг Вы вступите в наследство — а законы поменяются.
И судя по последним налоговым амнистиям, не самая плохая стратегия :)
А теперь давай разберём.
То есть ты совершил мнимую сделку (продал Авто под видом передачи в пользование по доверенности), потом зная что должен подать декларацию сознательно ее не подал, а потом просто издевался над безвольным исполнителем инспектором, которому дали задание и у него нет выбора. И теперь ты этим хвастаешься. Кто ты после этого? Герой? Мудак ты. Это с человеческой точки зрения. С точки зрения законодательства ты ещё и нарушитель. Понятно что машина меньше 250. Понятно что исчисленный налог закроется вычетом. Есть закон. Есть продажа — должна быть декларация. Представляю как бы ты пел, если бы всё-таки составили акт и оштрафовали. Как петух бы кукарекал про произвол властей.
Тема с Платоном помните, помните, ожидать можно всего что угодно.
1. Налоговые органы обязаны:
4) бесплатно информировать (в том числе в письменной форме) налогоплательщиков, плательщиков сборов и налоговых агентов о действующих налогах и сборах, законодательстве о налогах и сборах и о принятых в соответствии с ним нормативных правовых актах, порядке исчисления и уплаты налогов и сборов, правах и обязанностях налогоплательщиков, плательщиков сборов и налоговых агентов, полномочиях налоговых органов и их должностных лиц, а также представлять формы налоговых деклараций (расчетов) и разъяснять порядок их заполнения;
п.с. Не требуйте с налоговиков «разъяснений», требуйте «проинформировать».
Вступая в наследство Вы несете все риски на наследуемое имущество, в том числе кредиты задолженность и налоги. Если наследодатель их не платил, а вы вступили в наследство то платить их будете вы. Вы можете распоряжаться авто, но с момента вступления в наследство налоги будут на вас. И вы ошибаетесь. Вступление в наследство и постановка на учет. Если вы приняли наследство, то обязаны переоформить авто на свое имя в установленный срок. Не переоформили еще и штрафы гибдд заплатите.
! Заявителю отказано в предоставлении запрашиваемых разъяснений по причине отсутствия для этого правовых оснований, так как Заявителю отказано в предоставлении запрашиваемых разъяснений по причине отсутствия для этого правовых оснований, так как Заявитель персонально не является участником описанной в запросе ситуации, в связи с чем не может быть признан налогоплательщиком в данном случае, в связи с чем не может быть признан налогоплательщиком в данном случае "
«Заявитель персонально не является участником описанной в запросе ситуации»
полагаю данный кадр просто достал налоговиков и решил себе сделать пиар , на пустом месте
как и ВЫ впрочем