Сейчас очень часто во многих сми раздаются сравнения сегодняшней америки и ссср перед развалом по принимаемым политическим и экономическим решениям. Насколько далеко США готовы продвинутся в этом подражании. и запретить или произвести обмен ограниченный как в ссср 50$и 100$купюр .От крупных банкнот уже избавились Канада и Сингапур, индия в прошлом году отметилась подобными шагами.
для справки
Американские купюры номиналом $100 составляют по своей стоимости 78% всего наличного оборота или чуть больше $1 трлн. Распространенность таких купюр в самих США невелика: согласно прошлогоднему опросу Федерального резервного банка Бостона, лишь 5,2% совершеннолетних американцев держат такие купюры в бумажнике, регулярно ими пользуясь. Остальная сумма, по мнению Сэндса, либо обращается за пределами США, либо используется в незаконной деятельности. По разным оценкам, за пределами США обращаются от 25% (*.pdf) до 70% (*.pdf) всей наличной валюты, эмитированной банками ФРС.
под лозунгом борьбы с финансированием терроризма, по аналогии с нашим одноименным федеральным законом, а также с целью борьбы с коррупцией в не демократических режимах и отмыванием прибегнут к новым хорошо забытым старым методам отменят 50$и 100$купюры и на индексе доллара это положительно скажется и шаг на встречу безналичному будущему а главное все за чужой счет
для справки
23 января 1991 года был озвучен указ президента СССР Михаила Горбачева об обмене 50‑ и 100‑рублевых купюр образца 1961 года на новые. Деньги можно было обменять в течение трех дней и в размере не более 1000 рублей. В Сбербанке с вклада можно было получить только 500 рублей новыми.
По заявлениям властей, эта мера должна была заморозить нетрудовые доходы, средства спекулянтов, коррупционеров, теневого бизнеса и фальшивые деньги, а в результате ‑ сжать денежную массу и остановить инфляцию.
каковы ваши мнения о реальности данных шагов?
с одной стороны у нас банки у которых лицензии как пирожки горячие улетают и опасения грефа об отключении от свифта что подрывает веру в безналичный доллар а с другой экономический новатор трамп
Документы всегда с собой, не потеряешь, не украдут…
Вообще то её примут, но их нет в обороте.
На банкноте в 100 тыс. долларов изображен портрет 28-го президента США Вудро Вильсона. Такой чести Вильсон удостоился за то, что он являлся соавтором Версальского договора, одним из инициаторов создания Лиги Наций и ее устава, а также лауреатом Нобелевской премии Мира.
В 1969 году президент Ричард Никсон принял решение ограничить максимальный номинал купюр. В результате, все купюры, номиналом выше 100 долларов были изъяты.
А для воров?
Разве их интересы надо учитывать?
Может вы излишне фантазируете?
И не засоряйте смартлаб очередными бреднями.
а кому не вернули — сами виноваты… так?
Каждый обратно всё имел право получить.
Ограничение действовало короткое время. 500 рублей в месяц со счёта можно было снять на одно лицо. Позже и это ограничение убрали. У всех было время снять деньги и купить товары до грабительской Ельцинской реформы либерализации цен 1992 года,
Вот в 1992 там да, действительно, конец пришёл при Ельцине, вот тогда на самом деле все вклады обесценились, все сбережения потеряли стоимость.
В 91 году реально всех вкладчиков обули.
Гос цена на ваз2109 был примерно 9тыс руб как помнится. Гос цена. То естьлюди копили и стояли в очередях чтоб купить по этой цене.
При этом на рынке цены с 90года были уже под 50 (точно помню потому что мой отец покупал).
Вклады заморозили 22 января. Подняли гос цены. В марте разрешили снять то ли по 500 то ли по 1000р и при этом обьявили небольшую компенсацию из за повышения цен. Остальные деньги заморозили на три года с начислением 7% годовых.
Это все было в ссср.Ельцин еще не командовал.
В 92 году уже командовал Ельцин, объявили либерализацию цен. И цены ушли в небеса.
Замороженные вклады при этом никто не разморозил.
И они превратились в пыль.
Все кто реально умел копить, и копил по 10-20 лет (накопления от 1000 и больше — таких было полно), все потеряли свои деньги. И те кто налик копил не доверяя сберу(они потеряли именно в 50 и 100 рублевках)
Главное то, что деньги разрешали снимать ежемесячно по 500 рублей с лица, а через полгода это ограничение сняли и можно было снять все деньги о своего счёта. Так что до грабительской либерализации цен Ельцинскочубайсовскогайдаровской команды можно было успеть спасти деньги, что многие и сделали забрав со счетов под ноль все свои вклады и накупив на них всё только что можно, подойдя к 1992 году полностью отоваренными несмотря на дефицит повсеместный.
Большинство же так и оставили на счетах свои вклады и они быстро обесценились в 1992 при Ельцине.
Когда 22 января указ приняли, в то же время -
1. подняли гос цены на на все, не только на машины.
2. заморозили снятие денег.
По поводу того, что разрешали каждый месяц снимать, это я не в курсе, думал, что только единоразово.
Помню, что моя мать не смогла снять, у нее 2000 было. Может она просто не знала, что надо было каждый месяц снимать по 500. Хотя она говорила, что заморозили на 3 года, то есть ей так в банке сказали.
Если и была возможность ежемесячных снятий, это тоже было видимо не для каждого.
Но даже если и можно было за полгода 9*500=4500 выдернуть(потому что только с марта), тратить все равно не на что было, по госценам полки были пустые. Не знаю как в Москве, а в Наб. Челнах даже с продуктами первой необходимости в 91 году голяк был.
Ну и то что сверху 500в месяц — если у человека накоплено на машину 10тр было, и он просто ждал очереди, а потом начал снимать — большая часть сгорела.
Отразитсе ли эта на курсе румпля?
То есть, они просто хотят сократить объем нала, видимо, а у нас хотели изъять незаконную, нажитую теневыми доходами денмассу у населения