Один хороший трейд или прыжки от уровня до уровня?

Некорректная, слишком упрощенная постановка задачи,
которая тянет за собой больше вопросов, чем ответов.
Получается будто первый пункт — это по ТС, а второй из серии «купи и держи». Чувствуется, что опыта Форекса нет — там такие фокусы вообще не катят.
Хотя есть нюансы, конечно, зависит от того, какие входы.
Повторюсь: СЛИШКОМ упрощенный опрос — ни о чём.

Кстати, вот прям сейчас занимаюсь роботом. Задуман как свингер-скальпер, но когда начал делать (а опыта маловато), первые шаги в коде дали настолько неожиданный результат, что я просто в шоке. Оказалось, что мои НЕДОДЕЛАННЫЕ входы дают очень неплохие ТРЕНДОВЫЕ результаты...
Ну так можно и подержать. Думаю как потралить.
А какой смысл держать позу, если она реально свинговая и больше «задуманной» цели даёт редко?

Проголосовал за «дать течь», но там нужно помнить, что у течения тоже есть лимит.

Это две стратегии!!! два разных результата!!!

при правильном применении гвоздь можно забить и молотком и монтировкой. 

учи базу… пробуй, подбирай под себя..
одно скажу, чужая стратегия тебе улыбнеться в копеечку, даже бесплатная.. 
каждый мыслит своими категориями, и у каждого  должна быть СВОЯ прибыльная стратегия… которую ты постоянно будшь развививать и совершенствоввать… которая будет расти вместе с тобой...

Звучит банально и избито, но так оно и есть… применяй то что тебе подходит, работает у тебя… и не смотри на других...
знаю людей, кто успешно против тренда торгует, кто то работает доливками, кто то больше раскладывается по активам, а кто то вскакивает  уже разогретый трендт… и при этом, они все чертовски эффективно используют сои стили, знаю свои слабые и сильные стороны...

а просадки периодически бывают у всех… это неизбежность, такова природа рынков… овец по осени считают, а торговлю лучше отсчитывать годами… прибыли может не быть несколько месяцев, и это типично для фондовых рынков, как и не всегда прибыльна экономика… главное чтобы в общем ты был в наваре… а остальное — практика и опыт..