Про баб, четвертинки и феминизм

Не смотря на поддерживаемые в целом взгляды, статейка ханжеская и безграмотная.

В природе много чего есть — и животные пары-педерасты, и лебеди #loveforever, и львы, которые живут исключительно с гаремом в обнимку. Однобокое притягивание природы за уши к теме высоких материй выглядит адски глупо.

Если брать ровно 100 лет назад отматывать, то никто там половинок вообще не искал. Баб выдавали замуж ВСЕГДА принудительно, и лишь редким из них выпадало счастье быть любимой женой (магия больших чисел in the house). Это сейчас вдруг все начали искать половинки, четвертинки...

Теперь о гегемонии патриархата — она была, есть и будет всегда. В нынешние времена женщины действительно потеряли те свои конкурентные преимущества, коими обладали ранее. Плюс их борьба за права привели к тому, что вполне себе они свободны бывают на все четыре стороны. В очереди к более-менее успешному мужчине будет стоять пяток соискательниц с весьма приличным резюме. Тимофей лишь эту реальность разукрасил московскими тонами.

Почему это «извинение» в чистом виде ханжество — потому что автор не девственник, и замуж вслепую (как совсем еще недавно это было) с обетом любить ее любую что-то не уготовился взять. Я понимаю, был бы Ванюта женат на сельской барышне где-то из уральской глубинки, которая толком знать не знает что такое чистые ноги, соблюдает обеты православные и ждет от него пятого ребенка. Ну тогда без БЗ, чел слово делом закатал. А так… Реальность другая. И все эти извинения с прогибом перед ребром выглядят неприлично.