Тема удалась. )))

////////

Пообсуждали и хватит.
Хорошего понемножку...
Считаю, что тема удалась. )))

эпоха

Мюнхгаузен

Боденвердер

315

32 818

с 6 октября 2016

198 Комментариев

Tуземец
17 декабря 2017, 04:27
римской империи? однако ...))
подводка годная, но не туда.может как-то свернуть на эпоху америки, не? ;)
+5
- Нэш Ван Дрейк (Кот Скрипаля)
  17 декабря 2017, 05:15
  Туземец, эпоха америки началась с бреттон-вудской конференции, когда амерам развязали руки в напечатании бумаги, на которую они купили и продолжают покупать весь мир
  +3
  - Харуто Тагава
    17 декабря 2017, 11:05
    NakedTrader, эпоха Запада началась с промышленной революции в Британской империи, она тогда по сравнению с нынешней США была гораздо мощнее и без бреттон-вудской конференции. Изучайте историю.
    +5
    - Нэш Ван Дрейк (Кот Скрипаля)
      17 декабря 2017, 11:42
      Илья, зачем тогда отменили золотой стандарт?
      0
- VLADIMIR
  17 декабря 2017, 06:21
  Туземец, автор вы на что намекаете??? Что скоро война?
  0
Сберегатель (Сэр Лонг)
17 декабря 2017, 04:52
Ace of Base Münchhausen (Just Chaos)
+3
therollingstones
17 декабря 2017, 05:11
+7
nk1
17 декабря 2017, 05:21
Автор, ты не в эпоху Путина живешь.
А в эпоху дорогой нефти немного пожил. Ну наслаждайся :)
+9
- Gsimplov777
  17 декабря 2017, 10:57
  nk1, глупышь, уже твои хозяева признали эпоху Путина, а ты все не видишь))
  Владимир Путин признан самым влиятельным человеком мира по версии американского журнала Forbes. Российский лидер возглавил список четвертый годподряд.
  +3
  - Харуто Тагава
    17 декабря 2017, 11:09
    Gsimplov777, ага, только этот «влиятельный» человек решает проблемы помоек, канализаций и ям на дорогах в ручном режиме))
    +2
    - Andrew_Kl
      17 декабря 2017, 20:53
      Илья, Это тоже «влияние» )).
      0
  - Лёва Соловейчик
    17 декабря 2017, 14:30
    Gsimplov777, дурачок:)
    +1
    - Gsimplov777
      17 декабря 2017, 14:38
      Лёва Соловейчик, аналогичное мнение о тебе сидя в дыре шортишь биткоин и прочую херню постишь так и не сбывшуюся херню), какой там по очереди твит, который надо запомнить, а пока все как я предсказывал, сша сливается Россия набирает силу, вас бомбит, понимаю) ну я то тебя понимаю ты за бабки топишь за олигархов)) и сша
      +1
  - А. Г.
    17 декабря 2017, 16:00
    Gsimplov777, это лишь показатель успехов во внешней политике, к внутренней он никакого отношения не имеет.
    +2
    - Gsimplov777
      17 декабря 2017, 16:03
      А. Г., если сравнивать внутреннюю политику России до 2000-го и Путинской эпохи, по-моему она в пользу последней эпохи)), вы так не считаете? И кстати многое благодаря успехам во внешней политике, откат в виде санкций в 2014-м это лишь откат для продолжения роста на растущем тренде путинской эпохи, как это не звучит громко…
      0
      - А. Г.
        17 декабря 2017, 16:16
        Gsimplov777, путинская эпоха в части внутренней экономической политики разная. Было сделано много правильного в 1999-2003-м, но потом наступила эра шараханий и застоя. Нам повезло с нефтью в 2005-2008-м (до лета) и потом с весны 2009 по лето 2014. Собственно на дорогой нефти и инерции того, что сделано было до 2004-го, росли в указанные периоды. И санкции бы не отразились, если бы нефть не упала. Но это все «застой», а о росте заботы нет. Боремся с инфляцией допотопными методами первой половины 20-го века. Не даём стимулов частным производителям (кроме сельхозпроизводства и то вынужденно, благодаря контрсанкциям). Что сделано для роста после 2004-го, кроме контрсанкций? Ничего, весь энтузиазм ушёл во внешне политические успехи. Поэтому во внешней политике я с нынешней властью, а во внутри экономической в оппозиции. Мой девиз: «быть патриотом в политике и либералом в экономике». И спасти нашу экономику в том числе и от коррупции, может только принцип: «конкуренция везде, где возможно, регулирование только там, где необходимо». А у нас его как не было, так и нет. Единственной заслугой Путина во внутренней политике считаю политическую стабильность, но насколько она успешна может показать лишь время, когда он уйдёт.
        +4
        Gsimplov777
        17 декабря 2017, 16:25
        А. Г.,))) неужели Путин настолько туп, что не знает этой заботы о росте, о которой вы говорите и он намерянно сдерживает рост, хорошо, по пунктам приведите Ваши шаги во внутренней политике, для ее роста? Только не сливайтесь, жду..
        0
        А. Г.
        17 декабря 2017, 16:42
        Gsimplov777, сдерживает. Рост доли бюджетных расходов в ВВП и монетарные методы борьбы с инфляцией - это «гири» на экономическом росте. Надо резко снижать налоги на производство везде, кроме добычи и обработки полезных ископаемых, причём в первую очередь НДС и социальный налог, что приведёт к необходимости сокращения расходов федерального бюджета, увеличению заимствований в национальной валюте и снижению ставки рефинансирования до уровня инфляции. Частично это можно компенсировать импортные пошлинами на потребтовары (не оборудование, на последние наоборот, надо давать «налоговые каникулы», причём всем, а не выборочно). Также надо снижать уровень проверок от пожарных и налоговой. Все экономические «дела» только в суд присяжных, включая статью о мошенничестве.
        +3
        Gsimplov777
        17 декабря 2017, 16:55
        А. Г.,))) народ скулит, а вы о сокращении бюджета, налоги подняли потому что, упали другие источники доходов, снижение цен на нефть, прекращение дешевой линии кредитования, то что вы предлагаете прописные истины и уверен Путин знает об этом. Это реагирование на данную ситуацию, чтоб не вышло из под контроля ситуация ибо процент людей бизнесменов которые выиграют от снижения налогов мизерный по сравнению с бюддетниками которые недополучат денег и не пойдут покупать у того же бизнесмена товар. Я вообще считаю снижение ставки приоритетом ибо причина повышения инфляции как раз в поднятии ставки, не только конечно из за ставки, хотя многие гайдаровские экономисты считают наоборот, а знаете почему? Потому что все учились по западным лекалам в одних и тех же институтах и никто даже не задумывался, если снизить ставку ближе к нулю и инфляция спустится ибо элементарно кредит для бизнеса маленький и соответственно, если бизнесмен не хопуга будет учитывать в себестоимости товара не 15-20% кредит как сейчас, а 1-3%. Только горе-экономисты как зомби даже не допускают этого, а потому что банковское лобби из за бугра учит в институтах правильным для себя наукам))
        0
        А. Г.
        17 декабря 2017, 17:11
        Gsimplov777, рост на начальном этапе вызывает повышение инфляции и не стоит на этом зацикливаться. А расходы на чиновников у нас раздуты и их надо сокращать минимум раза в два за счёт уменьшения регуляторских функций, причём на всех уровнях от федерального до муниципального. Пока же все наоборот. А что касается бюджетников других областей - тут тоже много что надо оптимизировать. Например, нам не надо столько госВузов гуманитарного, экономического и юридического профиля. А людей надо настраивать на то, что деньги надо зарабатывать в частном секторе, пусть и в качестве наемных работников. Главное предложить альтернативу в виде рабочих мест там. Из бюджета на 90%+ можно финансировать только среднее образование и медицину до определённого уровня. СМИ и культура вообще должны быть вне бюджета, Вузы только частично в бюджете: фундаментальные естественные науки и те специальности, где дефицит специалистов. Оборонка должна получать из бюджета только за счёт госзаказа, остальные бюджетные расходы на неё должны быть убраны. За государством можно ещё оставить только расходы на инфраструктуру: дороги, мосты, электричество, газ, водоснабжение, канализация и т. п. Ну и поддержка рождаемости. Все - это исчерпывающий список гос расходов.
        +3
        Gsimplov777
        17 декабря 2017, 18:48
        А. Г., вы думаете, если освободить деньги от бюджетных мест в вузах высвободится много денег? А куда поступать должен рынок регулировать, менеджеров много и юристов нет мест или зп маленькая, сварщиков мало зп более 100 тысяч и т.д рынок должен выровнять, но думаю можно сократить бюджет например на строительстве госзаказов ибо знаю смета там завышена на сотни процентов на этом наживаются фирмы посредники чинуш отвечающих за это строительство… и метро и ржд и прочие газпромы этим занимаются вот там триллионы рублей, а на студентах врядли много сэкономишь
        0
        А. Г.
        17 декабря 2017, 22:10
        Gsimplov777, все, что я перечислил - это сокращение бюджетных расходов на 20-25%%. Не так уж и мало. А регулирование расходов госкомпаний - это тоже интересный вопрос. Но боюсь, что мы слишком расширим тему.
        0
        Jkrsss
        17 декабря 2017, 23:57
        А. Г., уменьшение расходов бюджета или увеличение доходов не даст эффективный результат. У нас проблема с формальной логикой — мы не знаем почему врать нельзя и зачем работать если деньги обязаны платить. Здесь проблема в основании, либо отказываемся от Трудового кодекса и обратно возвращаем логику в школу., либо обостряем. Сократить 8 часовой рабочий день до 4 часового. Человек не вмешивается в производство продукции или услуг.
        0
        А. Г.
        18 декабря 2017, 00:11
        Jkrsss, это уже философия какая-то, а в части экономики я догматический «материалист»: «бытие определяет сознание». А не наоборот.
        0
        Jkrsss
        18 декабря 2017, 09:41
        А. Г., Давайте просто — предмет возбуждает нашу мысль. Экономика это управление хозяйством. Управление счетом(доходами и расходами) не даст результат, если люди не умеют работать с началом(незаконченным результатом). Вы математику людям хотите дать, которые не знают формальную логику.
        0
        А. Г.
        18 декабря 2017, 12:26
        Jkrsss, хозяйством должны управлять менеджеры, нанятые владельцами, а я говорю о государстве, роль которого в отдельных хозяйствах, ИМХО, должна быть минимизирована.
        0
        Jkrsss
        18 декабря 2017, 23:02
        А. Г., Если честно, эту тему или проблему с минимальным участием государства решили лет 2000 назад, когда додумались(разрешили задачку) о том что надо жить на процент. Придумали календарь(с древнегреческого долговая книжка) и библию. Все либеральные ценности в экономики живут старыми эффективными методами(концепциями) — в чем проблема — парадигма управления поменялась. Люди в индустриальном мире из уравнения исключены.
        0
        _ok
        17 декабря 2017, 18:57
        А. Г., отлично сказано, полностью с Вами согласен
        0
Нэш Ван Дрейк (Кот Скрипаля)
17 декабря 2017, 05:22
НАПОЛЕОН БОНАПАРТ
Этот человек заставил мир поверить в силу Франции.
за полгода в войне с Россией от армии в 500 тыс осталось 16 тысяч человек
0
nk1
17 декабря 2017, 05:27
«Эпохой Назарбаева» назвать и то не так смешно было бы.
«Эпоха Путина» — это так на первом анале только.

+10
- Gsimplov777
  17 декабря 2017, 11:01
  nk1, Эпоху Назарбаева в Форбсе твои хозяева тоже не видят)), только тебя так бомбануло, но это и понятно, столько сил на картинки из либшизоидных сайтов и из хохляцкой страны Зомби и все в пустую)) Так забавно смотреть как вас бомбит))
  Владимир Путин признан самым влиятельным человеком мира по версии американского журнала Forbes. Российский лидер возглавил список четвертый годподряд.
  +1
  - Серж пЕтрович
    17 декабря 2017, 12:46
    Gsimplov777, гибкость — сильная черта российского лидера
    
    +4
- AlexGood
  17 декабря 2017, 11:20
  nk1, как считать ВВП более корректно, в $-х или по ППС?
  0
  - nk1
    17 декабря 2017, 12:48
    AlexGood, главное — динамика.
    0
    - AlexGood
      17 декабря 2017, 14:46
      nk1, М-да, динамика очевидна! )
      0
  - Eridanoy
    17 декабря 2017, 18:49
    AlexGood, мне кажется более корректно в натуральных показателях, по крайней мере сразу ясно чего и сколько мы выпускаем.
    0
    - AlexGood
      17 декабря 2017, 18:55
      Eridanoy, а если качество аналогичных товаров разное?!
      0
      - Eridanoy
        17 декабря 2017, 19:09
        AlexGood, идеала нет, но когда просто в деньгах вообще ничего не понятно.
        0
Marabout
17 декабря 2017, 05:29
Путин — самый крутой презик, пусть другие завидуют и источают желчь!
+2
- Нэш Ван Дрейк (Кот Скрипаля)
  17 декабря 2017, 05:36
  Marabout, Вован самый крутой пахан, а не шестерка каких-нибудь финансовых групп)))
  0
  - Marabout
    17 декабря 2017, 16:42
    NakedTrader,
    Однозначно!
    +1
SECRET
17 декабря 2017, 05:34
Владимир ПУТИН.
Этот человек заставил мир Россию поверить в силу России.

И автора поста видимо тоже заставил ;)
+16
- Boris Litvinov
  17 декабря 2017, 08:58
  SECRET, браво
  0
ИВС
17 декабря 2017, 05:59
Ну всё барон, вынужден и тебя отправить в нечитаимые,))).сей бред дуй в уши нуждающимся))).долго обьяснять, но точку невозвраты ты тока чта прошёл… bay!
+4
liberty
17 декабря 2017, 06:30
хаха! лидера опг, который сидит на трубе в колониальной стране с великими тиранами не очень корректно)
+8
Андрей Флорко
17 декабря 2017, 06:53
> Этот человек заставил мир поверить в силу России.

Вы с Иосифом Сталиным часом не перепутали?

Окурок навсегда войдёт в историю как человек, про*равший всё, что получил в наследство, создавший приватизированное государство, как последний мафиози с ядерной дубиной.

Но в одном вы правы. Наши потомки будут нам завидовать, если только мы их оставим на территории РФ. Потому что после Окурка, будет тот самый потоп, о котором говорится в крылатой фразе
+12
- Вестников (Витковский)
  17 декабря 2017, 08:18
  Шарль Одиан, ты, сцуко, кого окурком назвал??? Сталина, что ли?
  Отдай плюс обратно! Приватизаторы хреновы, антисоветчики!
  А других приватизаторами обзывают. Вводят честных людей в заблуждение!
  0
Бармалей
17 декабря 2017, 06:55
особенно македонского ссали канадцы, а тамерлана новозеландцы!
0
Двоечник
17 декабря 2017, 07:12
Мда… пукин- просравший десятилетие шанса… и в этот список? да он даже рядом со Сталиным не стоял… пукин третий в списке после горбача и ельцина… такой же предатель и вор…
+11
- Альберт
  17 декабря 2017, 13:57
  Двоечник, да вот в этом и вопрос, что не так с демократической моделью, что все руководители «демократических» стран всегда пляшут под чужую дудку и занимаются обогащением и пиаром себя? что не так в консерватории?
  0
  - Двоечник
    17 декабря 2017, 17:58
    Альберт, да всё нормально с демократ.моделью… просто всё меняется и каждому моменту во времени… нужна своя модель… или запад плохо развился при дем.модели?.. просто всё надо периодически менять, как меняются времена года… было лето, потом осень и т.к далее… а потом опять наступит лето..
    просто есть рабочая и нормальная система в данный период… а есть- система не работающая… а как её назовут, не суть важно…
    +2
dagh
17 декабря 2017, 07:23
А где Пол Пот? Тоже историческая личность.
+2
- Лёва Соловейчик
  18 декабря 2017, 01:09
  dagh, +++;
  а жить в «Эпоху Пол Пота» — вообще, почетное счастье.
  0
Nickolay Sauk
17 декабря 2017, 07:24
Историческая х*йня.
+1
Роберт Яковлев
17 декабря 2017, 07:44
Вот только люди вспоминают и восторгаются потом такими людьми как Иоганн Себастиан Бах или Амадей Моцарт — и сегодня как послушаешь и душа оживает. А царьки и меценаты того времени нахрен никому не нужны по большому счету.
+6
Максим Максимович Максимов
17 декабря 2017, 07:58
Автор верно сравнивает Путина с Гитлером, оба свои страны прое… ли, поддерживаю.
+4
Ilya Fedyaev
17 декабря 2017, 08:25

Провокация, к тому же неумная
+2
Forts
17 декабря 2017, 08:52
вот лизнул так лизнул...
в чём эпоха то? Он объеденил вокруг России развитые страны или хотя бы славянские народы? Да хренушки. Все в НАТО и каждый год вводят против его страны новые санкции. Только в его «эпоху» наших спортсменов не допускают до Олимпиад. Это тоже достижение. Может в его эпоху его народ зажил богато? Опять хренушки. Россиянские мин-зарплата и средняя пенсия — просто позорище для всего европейского континента. Может в его «эпоху» Россия стала законодателем мод в какой-нибудь области развития и мировой эволюции? И опять хренушки. Россия в своём развитии как болталась в болоте, так и болтается и абсолютно ничего нового ни себе, ни миру не преподнесла. Так и в чём эпоха то?
+13
- Серж пЕтрович
  17 декабря 2017, 11:33
  Researcher, б.м. за то что при нём педорасты геи стали мощной силой во всех ветвях власти.
  0
DHutor
17 декабря 2017, 09:00
Вас никто не вспомнит лет через 75, его забудут чуть позже. Людей ничего не создавших забывают очень быстро.
+3
Bazz
17 декабря 2017, 09:10
Сталина надо включить. У него и харизма, и заслуги, и Эпоха. Гитлер, Наполеон — это же неудачники. Сталин же после себя оставил сильную Империю. Поставив в один список Гитлера и Путина и забыв Сталина, намек понят. Но мы на самом деле живем в великую эпоху, запомнить все не получится, я записываю)
0
- ves2010
  17 декабря 2017, 09:49
  Bazz, давай не будем про наполеона...
  наполеон оставил после себя конституцию и законы… и полностью перестроил механизм власти во франции… до сих пор живут и пользуются
  +7
  - Альберт
    17 декабря 2017, 11:14
    ves2010, при этом многие законы действуют и до сих пор.
    +2
  - Bazz
    17 декабря 2017, 12:18
    ves2010, Совершенно верно, но при этом злопыхателей по поводу его политики среди современников — полно. Бонапартизм — это совсем не эталон управления. Хотя у нас все очень похоже на то, что создал Наполеон — классический бонапартизм))
    +1
    - ves2010
      17 декабря 2017, 13:24
      Bazz, не бонапартизм, а тоталитаризм+ госмонополизм+ госкапитализм
      
      +1
- Eridanoy
  17 декабря 2017, 18:59
  Bazz, не нужно Сталина рядом с Гитлером ставить
  +1
DHutor
17 декабря 2017, 09:11
На фоне перечисленных Вами личностей, ОН может выглядеть в виде прыща, где нибудь в области носа.
+6
- Bazz
  17 декабря 2017, 09:13
  DHutor, для начала сравните чем была Россия в начале правления и кем стала
  -1
  - DHutor
    17 декабря 2017, 09:34
    Bazz, и кем же?
    +1
Boris Litvinov
17 декабря 2017, 09:40
Автор глупый тролль! А Гарант трус, оградился законами противоречащими конституции РФ, испугавшись собственного народа. Пугая население нац гвардией, а так же личной армией Кадырова, на тот случай если генералы РФ встанут за Российский народ. Позор! Допустил братоубийственную войну сокращая славян. Потерпел поражение на Украине и больше там не имеет влияния. А там наши братья. Не в Сирии, Не в Китае, а Украине и Белоруссии. Это наши братья, славяне.
Автор умри от рака!
+6
- Bazz
  17 декабря 2017, 09:43
  Борис Литвинов, может быть наши братья сами допустили войну?
  0
  - Boris Litvinov
    17 декабря 2017, 10:05
    Bazz, Гарант не опирается но собственный народ! Народ не решает по тому что нищие люди не имеют слова. Даже в правовом поле.
    А вот на кого он опирается, думаю мы все догадываемся. Вспоминаем, Деофшоризации НЕТ!!! Слава Кипр, Слава Ницца, Швейцария, Англия, США. Слава, слава в трежерис США более 100 миллиардов зелени! Так что денег нет, идите лесом!
    Сами кормим керри трейд под 9% годовых, при этом вкладываем в США под менее 1%. Мы им 100ярдов, они нам санкции… Дуракам Слава!
    +3
    - ves2010
      17 декабря 2017, 11:56
      Борис Литвинов, точно точно… царь самозванец народ предал!
      +2
    - Bazz
      17 декабря 2017, 12:12
      Борис Литвинов, выход один — это война. Готовы сегодня на фронт или за юбку спрячетесь? Страна проиграла холодную войну, возможно с вашей помощью. Сейчас весь этот бардак только из-за этого.
      -1
      - Boris Litvinov
        17 декабря 2017, 12:59
        Bazz, лечитесь! А вообще лучше бы вы пошли на войну, за Вову, Шувалова, Сечена, Миллера, Абрамовича, Ротенбергов и многих других. Удобрив глупостью землю, оставили бы народ России в покое. Что бы остались лишь те кто способен созидать, строить, развиваться, быть в общей гармонии с миром. Эпоха глупости заканчивается вот вы и придумываете простым людям врагов, объясняя этим свои неудачи. Крови захотелось. Но проблема узурпации власти, не диверсифицированной оффшорна олигархической экономике без точек роста и развития. Именно в этой ущербной моделе которую создавал Гарант все эти годы. Ни какой Обама, Трамп и Меркель не при чем.
        +3
        Bazz
        17 декабря 2017, 13:01
        Борис Литвинов, бегите из страны.
        Я офицер российской армии и буду воевать за свою Родину.
        +2
        Boris Litvinov
        17 декабря 2017, 13:08
        Bazz, «Служить бы рад, да прислуживать тошно!» Ни какой вы не офицер, служить можно только народу, которому вы присягали!
        Вот Офицер
        
        +3
        Bazz
        17 декабря 2017, 13:11
        Борис Литвинов, это всего лишь одно из мнений. Предатели были всегда и везде
        0
        Boris Litvinov
        17 декабря 2017, 13:40
        Bazz, открою вам, вам не с кем воевать! По этому ваша война это война с собственным народом РФ! Это предательство. Если вы на улице Нью-Йорка, Лондона, Парижа, Германии остановите людей и спросите, собираются ли они воевать с РФ. Думаю ответ вам не понравится, они не слышали о РФ ничего кроме колотушка, матрешка, тайга, медведь и водка! Вот так закончится ваша война. Жизнь везде, в России выживание, борьба с ветряными мельницами и проблемами которые придуманы что бы их решать! Удачи вам офицер.
        +2
        Серж пЕтрович
        17 декабря 2017, 15:01
        Bazz, откуда столько дерьма в РФ на 17-м году правления ВВП?
        из самого свежего
        ura.news/news/1052316867
        putinism.wordpress.com/2017/12/12/pavlik/
        shurigin.livejournal.com/803194.html
        oldfisher-mk.livejournal.com/951981.html
        oldfisher-mk.livejournal.com/956665.html
        
        не говоря уже о всяческих чубайсах-дворковичах-etc.
        0
        Bazz
        17 декабря 2017, 15:15
        Серж пЕтрович, о ком все это?
        0
        Вячеслав Фомин
        17 декабря 2017, 13:31
        Bazz, с кем воевать собрались?)))
        +1
        Boris Litvinov
        17 декабря 2017, 13:42
        Вячеслав Фомин, кстати ниже именно это написал но шире, вот такие у нас вояки!
        0
      - Альберт
        17 декабря 2017, 14:12
        Bazz, война? с чего бы, за что?, какие национальные ценности будем защищать? у меня в этой стране нет ничего, все ценное помещается в один чемодан(если бы работал на ноутбуке, то достаточно рюкзака). у меня есть что-то что я должен защищать? светлое будущее моих детей? я вижу как живут наши ветераны и как ценит их государство. вот за ради чего я должен бегать по окопам? земля, лес, природные ресурсы? — так они уже принадлежат китайцам. на байкале два завода по розливу воды -китайские, весь кругляк отправляется финам и китайцам. газ? ни у меня дома, ни на даче у меня этого нет и мягко говоря мне это не доступно… сейчас дачу иметь уже с каждым годом все дороже и дороже. так за ради чего? я еще сильно подумаю если сын чайки первым встанет на распределительном пункте с рюкзаком за спиной.
        +1
        Bazz
        17 декабря 2017, 14:16
        Альберт, вы не видите, что весь мир в войне? к чему эти вопросы.
        -1
        Альберт
        17 декабря 2017, 14:25
        Bazz, не вижу. я даже больше скажу, весь мир не в курсе этого.
        +3
        Bazz
        17 декабря 2017, 14:37
        Альберт, Чечня, Осетия, Украина — это внутренние конфликты и они не в счет?) Сирия — на слуху?
        По-поводу войны… неужели не слышали про Африку, где жертвами боевых действий пали более 5 млн человек (и это не про Ливию). Или раз по тв не показывают — значит не было.
        -1
        Альберт
        17 декабря 2017, 14:47
        Bazz, неа, и не только я. весь мир то здесь причем? это знают только люди интересующиеся геополитикой.
        +1
    - 💯Чек-листов по фондовому рынку
      17 декабря 2017, 15:45
      Борис Литвинов, вы экономически безграмотны, и видимо поэтому не понимаете почему мы держим и увеличиваем вложения в трежерис под 1%.
      
      Если вы при путине умудрились впасть в нищету, то это ваша личная удаль
      0
      - Boris Litvinov
        17 декабря 2017, 15:55
        Vanuta, закрыл бизнес, изменил написанное, не хочу оскорблять. Прекращайте меня троллить
        +2
Александр Мировой
17 декабря 2017, 09:49
сравнить ботекса с великими, смешно ей Богу…
+6
П М
17 декабря 2017, 09:54
«Имя Аттилы завоевало себе место в истории… рядом с именами Александра Македонского и Юлия Цезаря», — отмечал А.Тьерри.
0
baron_samedi
17 декабря 2017, 10:37
уважаемый, Вы, очевидно, рехнулись или тонко шутите…
+2
злой человек
17 декабря 2017, 10:43
восхищаешься фюрером? какой же ты мерзкий тип…
+2
смешЫн ким
17 декабря 2017, 10:50
Ты живешь в эпоху СЕМЬИ. Именно СЕМЬЯ удержала власть в 93, 96, 99гг когда все было шатко и передала ее по наследству путину. Живем тихо ровно до тех пор пока нефть не свалится на низы. Там и бойцы повылазят и герои нового времени, и не такие комедийные как навальные-саакашвилли.
+5
Харуто Тагава
17 декабря 2017, 11:01
Барон, моё почтение, Вы очень тонкий тролль. Дать повод пооргазмировать поцреотам, при этом поставив Путена в один ряд с Гитлером и другими мировыми хулиганами, это просто ЭПИЧНО.
Браво!))
+4
Враг Государства
17 декабря 2017, 11:01
аффтор зачет! хороший троллинг))) сколько дурачков повелось))
+2
Старый
17 декабря 2017, 11:02
Идиота кусок
+2
Альберт
17 декабря 2017, 11:13
да ср… ь весь мир хотел на силу России. и если бы не количество населения и не площадь, на нас давно бы наложили, не, не санкции, а большой и толстый. вот если бы Путин заставил мир поверить в силу Лихтенштейна или Мали, тогда да, я бы посчитал его великим человеком. а так, просрать бабло которого было хоть ж… ой жуй, да еще переср… я со всем миром, да это великий талант, в быту таких называют р… аи. я бы здесь ставил в пример монако, швейцария, лихтенштейн. нам банально до них как до луны.
+3
- Boris Litvinov
  17 декабря 2017, 11:22
  Альберт, аплодирую стоя! Пусть читают кремлеботы, и знают что СЛ сообщество состоит из людей у которых есть свое мнение. И они не будут слушать тех у кого оно отсутствует.
  +2
  - Альберт
    17 декабря 2017, 13:42
    Борис Литвинов, ну крайним то меня не стоит делать. ведь так считает очень много людей. просто обычно понимаешь что только напиши, то продажный народец с савушкина тут же набежит, а когда промолчишь, то сэкономишь бюджетные деньги и не дашь возможность этим недогражданам заработать. я всегда говорил и говорю, я готов помогать правительству и даже готов это делать забесплатно, для меня самое важное — комфортное проживание в своей стране. мне безумно приятно когда я приезжаю в болгарию ощущать что меня как русского уважают. и очень жаль что это только от старшего поколения, молодежь не говорит по русски и даже не желает этого делать, им уже привито не уважение к нам.
    +1
elber
17 декабря 2017, 11:34
Я живу в эпоху интернета, сотовых телефонов, банковский карт и т.д.

Ну а Вы понятно где живете… в какую эпоху.
+1
vito2000
17 декабря 2017, 11:36
Автор, Сталина забыл. «Радуйтесь, что живёте при великом Сталине» :)
0
Гавр
17 декабря 2017, 11:40
Лучше б я жил в эпоху Екатерины 2 (
0
Eridanoy
17 декабря 2017, 12:06
Только не живём, а выживаем, и ещё вымираем.
И чего такого великого сделал Путин мне совсем не понятно, обычный провинциальный чиновник которого судьба вынесла на пост главы государства и который так этим главой стать и не сумел.
Кстати интересно, что великим человеком вы считаете Гитлера, и не относите к таковым Ленина и Сталина. Мягко говоря странные приоритеты, очень странные.
+3
Watto
17 декабря 2017, 12:41
любопытно будет посмотреть на развенчание культа личности после того как он смажет лыжи

это неизбежно, как рассвет солнца

тогда-то и припомнят всех друзей виолончелистов и все щета в офшорах
+1
- смешЫн ким
  17 декабря 2017, 12:53
  Watto, втыкайте книжку «крестный отец», это самое близкое по формату если искать исторические аналогии. История становления кланов в 90-е, понятие семьи, уход ельцина и коронация путина, устранение «попутавших» членов группировки (ходор, береза, немцов, улюкаев) и т д
  +1
XAT
17 декабря 2017, 12:46
Как уже писал здесь, Мюнхаузен в очередной раз сел в лужу! ))
Так и в этот раз!
Очередной пост для набросов...

0
Да пребудет с нами удача!
17 декабря 2017, 12:54
жесть, Сталин выглядит блекло на фоне Адольфа и ВВ????? да уж. )))
+1
Вячеслав Фомин
17 декабря 2017, 13:30
В чем сила Брат?! 3,2% мировой экономики?
0
Русский
17 декабря 2017, 13:42
Чингисхан с Тамерланом байка.
0
Сергей
17 декабря 2017, 13:55
Бред путиноида.
+1
stervets
17 декабря 2017, 14:19
ну так в мире и так знали про силу РФ, при таком то арсенале ядерного оружия. Из заслуг ВВП только вижу усмирение Чечни, не он всё таки изначально затевал эту бучу, в остальном абсолютная автократия, местами скатывающаяся в бесовщину и гопничишество (правление по понятиям ). На экономку чувак вообще задвинул болт, вся надежда на нефть, свобода слова практически 0.
0
- Русский
  17 декабря 2017, 14:32
  stervets, Про свободу слова зачёт)))
  0
- Алексей
  17 декабря 2017, 14:50
  Какую то новую методичку выдали про то что «на экономику забил болт».
  0
rvn
17 декабря 2017, 14:43
не эпоха путина а эпоха высоких цен на нефть.
0
Bazz
17 декабря 2017, 14:51
Зачем топик то тереть. Неужели совесть?
0
- Иван Иванов
  17 декабря 2017, 15:19
  Эта эпоха исключительно ВВП.
  Всю отстальную грязь смоет история.
  С заголовков инопресы не сходит «Putin», о нем пишут и говорят все кому не лень, ругают, хвалят, ненавидят.
  Так что можно однозначно сказать Путин изменил мир, он абсолютно известнейшая личность в Истории Мира.
  Весь этот топик и срач мелкодушной либерастни и жалких салолюбителей это подтверждает.
  
  Горжусь тем что бог послал России такого человека.
  
  ЭПОХА ПУТИНА.
  Именно так и именно с большой буквы тчк
  
  «Все растает, словно лед, только одно останется нетронутым..»
  -1
  - Bazz
    17 декабря 2017, 15:24
    Иван Иванов, а топик то зачем потер автор?)
    0
    - Иван Иванов
      17 декабря 2017, 15:27
      Bazz, чужие мысли, чужие дела — чужая ответсвенность :)
      +1
    - Лёва Соловейчик
      18 декабря 2017, 05:13
      Bazz,
      ну так очевидно же — оттого, что «мелкодушный либераст» и «жалкий салолюбитель» -)
      +1
Tуземец
17 декабря 2017, 15:50
угу, метод комплексной провокации хорош не только только при лечении гонореи.

0
Sarmatae
17 декабря 2017, 16:55
А что хоть было то?
Зашёл тема в топе 24, открыл а это лучших хит тем за 24:
«Тема удалась. )))»

+6
Владимир Логинов
17 декабря 2017, 19:45
автор, я вас уважал. То что вы затерли топик — это залет.
0
- Bazz
  17 декабря 2017, 20:17
  Владимир Логинов, как минимум Гитлера со свастикой нужно было убирать. Свастика в паблике — за это и ответить можно по всей строгости закона
  +1