Почитывая всякие статьи про биткойн на смартлабе, всегда задавался одним таким вопросом… До этого дня задавался я им про себя, а вот сегодня (почему именно сегодня, объясню чуть позже) решил поинтеесоваться вслух. Итак, пару лет назад, когда хайп криптовалют ещё только набирал обороты, сторонники биткойна приводили примерно следующее фундаментальное объяснение его роста, и указывали примерный предел этого роста:
Биткойн со временем будет занимать все большее место в экономике на нашей планете. Со временем, если нарастить объем экономики, обслуживаемой биткойном хотя бы до 1% от мировой, то это будет уже более $1 000 000 000 000. А поскольку эмиссия ограничена всего B21 000 000, то на 1 биткойн будет приходиться (1е12 / 21е6 =) почти $50.000. Вот столько биткойн и будет стоить в ближайшем будущем.
Оставив несколько вольное допущение, что курс валюты равен объему обслуживаемой ей экономики, соглашусь с тенденцией — при росте товарооборота в некоей валюте, ее курс, как правило, будет расти. И тогда возникает следующий вопрос: сейчас курс биткойна около $15000, причем курс утроился всего лишь за каких-то пару месяцев. То есть, если ещё за 2 месяца биткойн снова утроится, то мы увидим заветные $50000, обусловленные 1% мировой экономики, уже к весне. А вот достигнет ли товарооборот в биткойнах 1 тиллитона долларов в год? Я полагаю, он не достигнет этого значения даже близко, и вот этому уже есть доказанный историей фундаментал.
Дилема использования любой быстрорастущей валюты, как средства платежа в том, что платить ей никому не хочется.
Например, Василий Петрович решил купить новый телевизор. Дожидается он получки и идет в магазин, прицениться — что можно приобрести на кровно заработанные биткойны. Приходит в видит — хватает ему как раз на двухметровой диаганали плазму, если покупать только сам телевизор, без дополнительных страховок, держателей, подставок, и с доставкой домой на своем горбу. Но вот на дожить до следующей получки — уже нет. Можно, конечно, и метровую купить, но после того, как уже представил, как будешь дома срывать целофан с двухметровой...
В общем, возвращается Василий домой, чтобы обсудить с женой, получится ли радикально ужаться на месяц в расходах. Что-то они вдвоем решают, до чего-то договариваются (и не важно даже до чего), и через пару дней идет Василий Петрович в тот же магазин, с тем же количеством биткойнов в смартфоне. Глядит на ценник, а из-за роста биткойна ему уже хватает не только на вожделенный телевизор, а ещё и на гарантию, или на доставку до дома, ну или просто на то, чтобы обмыть покупку с соседом. Ситуация изменилась, и требует нового обдумывания.
Но главное, что если взять ещё недельку «на подумать», то денег хватит не только на все это вместе, но и не придется экономить оставшиеся три недели до получки… Или почти хватит на ещё больший телевизор!!! Надо будет только ещё несколько дней подождать.
Так и будет Василий Петрович регуляного приходить в магазин, облизываться на все более дорогие товары, и ничего не купив — уходить, причем уходить в прекрасном настроении предвкушения будущих покупок...
Подобным образом любая покупка, кроме наиболее необходимых, в постоянно растущей валюте будет постоянно откладываться — в угоду предполагаемой выгоды от простого держания валюты на руках, что явно не будет способствовать стремительному росту — ни товарооборота за биткойны, ни экономики.
В итоге, мы получаем парадокс — биткойн растет с прицелом на, якобы, расширение товарооборота, но до тех пор, пока растет курс — товарооборот нормально расти не может.
И вот близится момент, когда курс биткойна будет соответствовать капитализации в $1 триллион, а обслуживания биткойном такого объема экономики в этот момент не будет, похоже, даже близко.
Сейчас разговоры о «фундаментале» биткойна либо полностью смолкли, либо их пытаются подменить логическими конструкциями в стиле «за технологиями — будущее», «самый быстрорастущий актив», «ещё год назад говорили что пузырь — а он растет», «нельзя в 21 веке жить как в 20-ом», «биткойн — это реальный актив» и так далее.
Однако серьезные спекулянты заходят в актив, заранее предполагая, когда будут из него выходить. Итак, те люди, у кого память и горизонт планирования длиннее сегодняшнего дня, сорее всего, на курсе $50000 начнут фиксировать позиции, при том, что товарооборот в биткойнах так и не достигнет 1% от мировой экономики, то есть большинство биткойнов будут не связаны в реальном товарообороте, будут находиться а у «ситуативных» стекулянтов, часть из которых готовы сбросить его в любой момент.
И вот собственно вопрос — что будет этой изимой исходя из фундаментала?
Интересно, хватит ли хайпа, чтобы не только в моменте закрыть выводимые деньги, но и продолжить рост?
но верно другое — хайп поднимают уже профессионально, оплаченный реальными большими живыми деньгами.
а берут с целью, что он вырастет.
берут и держут.
они — вкладчики или пайщики.
получают медный грош в виде обещаний %.
обычная структура пирамиды, одобренной фрс и продвигаемой самим фрс.
лопнет эта пирамида и скажут… ну не надо было покупать, ктож знал-то.
берите теперь только нормальный бумажный бакс.
пирамида под колпаком тех, против чего эта пирамида выступает.
в визе и мастере оплата вообще без комиссий. так чем же лучше крипта лучше в виде платежей?
только лишь навальному, ведь по факту он не получает помощь из-за рубежа, значит он чист.
так же и остальные международные органы по контролю получают помощь посредством перечисления крипты.
Если говорить про фундаментал, сальдо биткойна-ноль. этот ноль может оценен по разному, хоть трилион баксов, ноль есть ноль, биткойн не рухнет, это всемирная прачечная по отмыву криминальных денег, это не пирамида и ее законам не подчиняется.