Космонавт с МКС
Космонавт с МКС личный блог
25 ноября 2017, 15:50

Про учителя каратэ и учителей трейдингу - смотрите

11-я серия про Ёжика и Шарика

Про учителя каратэ и учителей трейдингу - смотрите
Про учителя каратэ и учителей трейдингу - смотрите

Фрагмент про зуб из к/ф «Не бойся, я с тобой»(1981)


Настоящий учитель каратэ всегда может показать в режиме реального времени те приёмы, которыми он владеет и то, как он ими владеет в реальном единоборстве. Точно так-же и настоящий учитель трейдинга — может показать свою работу, посадив рядом с собой ученика за торговый терминал. На мой взгляд, нужно искать настоящих учителей трейдинга, а не тех, которые предлагают какие-то биржевые «продукты», ознакомление со своими взглядами на рынок, ищут вместе с учениками какие-то выгодные входы и выходы, рассказывают истории про лохов, про три выбитых красивых зуба и громкую порчу воздуха при защите этих зубов, как в этом блоге:

smart-lab.ru/blog/430926.php
36 Комментариев
  • Дед
    25 ноября 2017, 16:09
    Только индивидуальное обучение трейдингу может дать плоды (или групповое — не более 6 человек, но и в этом случае успех не гарантирован). Трейдинг требует особое, не житейское мышление. В шахматы можно многих научить, но не все научаться хорошо играть, а относительно трейдеров — прибыльно торговать
    • VladMih
      25 ноября 2017, 16:37
      Уфимец, никакое обучение трейдингу не гарантирует нужный результат — пусть учитель хоть сто стен пальцем проткнёт.
      • Дед
        25 ноября 2017, 16:47
        VladMih, речь не идет про гарантию. Это то же, что репетитор будет давать ученику гарантию, что последний сдаст экзамен. Репетиторством по математике никогда не занимался. Но руководство школы на педсоветах постоянно спрашивало — кто гарантированно сдаст, а кто не сдаст выпускные экзамены. Не сумел прогарантировать — не получишь стимулирующую премию в привычном размере. Результат приходится прогнозировать — и тут многое зависит от учителя. А дети — ой как математику не любят(((
        • VladMih
          25 ноября 2017, 17:24
          Уфимец, не согласен, вы утрируете.
          Конечно нельзя дать гарантию, что сдаст на отлично, но плох тот учитель, который не может дать гарантию сдачи. Тем более вы говорите не о вступительном, а о выпускном.
          В трейдинге нельзя говорить даже о гарантии выпускного.

          Главная разница видимо в том, что в трейдинге, в отличие от школьных экзаменов, экзамен практический. Человек может и сдаст теорию, а торговать не сможет — вот в чем главный экзамен. Страх, жадность, ну… вы сами знаете.
          • Дед
            25 ноября 2017, 17:43
            VladMih, не все от учителя зависит, от ученика не меньше. Знали бы мой класс ЗПР, тогда бы такое не писали
            • VladMih
              25 ноября 2017, 18:44
              Уфимец, я именно об этом написал.
              Или вы подумали, что я про страх и жадность учителя? ))

              Кстати, у меня свой ЗПР — 10+ лет стажа преподавания в собственной школе трейдинга для начинашек.
              Так что тоже немножко понимаю о чем разговор.
              Не так хорошо, как вы, но все же… )

              И да! Если ученик такой, что от учителя мало что зависит, то учитель не даст, конечно, никакой гарантии — может даже сдачи выпускного. Не надо считать меня настолько уж тупым…
      • VladMih
        25 ноября 2017, 17:29
        Космонавт с МКС, какая разница в какой год?
        Многим поначалу везет, а 95% слива — статистика ПЯТИ лет.
        И именно реальных счетов, демку можете к «стажу» добавить.
      • Дед
        25 ноября 2017, 17:38
        Космонавт с МКС, а могут ли летчики летать, если их не учить. Они самостоятельно поучаться по каким-то книжкам, а потом дать им самолет и пусть летают. Много таких пилотов со здоровьем останутся???
          • Дед
            25 ноября 2017, 17:51
            Космонавт с МКС, а летчиков также мышление отлично от простых людей
            • VladMih
              25 ноября 2017, 18:48
              Уфимец, ДА и не только мышление!
              Пусть «простой» человек (первый встречный) пройдет медкомиссию и сдаст экзамены, тогда только он станет кандидатом в летчики трейдеры.
              А начинающие трейдеры на 90%… ловцы удачи,
              к подобной работе непригодные изначально.
              • Дед
                25 ноября 2017, 18:59
                VladMih, для трейдеров ввести медкомиссию ???
                • VladMih
                  25 ноября 2017, 19:53
                  Уфимец, вы меня точно за идиота держите...
                  Разговор окончен.
                  • Дед
                    25 ноября 2017, 20:57
                    VladMih, минус так минус. Только к чему ваш коммент о:
                    Пусть «простой» человек (первый встречный) пройдет медкомиссию и сдаст экзамены, тогда только он станет кандидатом в летчики трейдеры.???
                    Набиуллина хотела ограничить допуск людей к бирже, вводя критерии. Ведь если я ратую о том, чтобы люди учились трейдинигу, входили в это дело без начальных финансовых потерь, то это соответствует вашему посту о том:
                    начинающие трейдеры на 90%… ловцы удачи.
                    А мое замечание на ваш пост еще и в том, что трейдеру кроме знаний и мышления особо больше ничего и не нужно. (нет рук, так стеком во рту набирать команды). 
                    Я начитался на разных форумах посты о том, что в основном молодые люди потеряли свои депо. Порой ругаю их: ну куда вы лезете??? И читают ведь в принципе пустые книжки типа Бартона. Они трейдингу не научат. Или модно теперь про психотрейдинг писать — народ психологию не изучал, а все уже знает. Я призываю учиться. Что в этом плохого??? 
              • Дед
                26 ноября 2017, 11:34
                Космонавт с МКС, странно для меня, что не соглашаетесь со мной, но в то же время пишите то же самое фактически, что и я
                  • Дед
                    26 ноября 2017, 13:26
                    Космонавт с МКС, Нет не слабина, а реальная ситуация, когда ученики примерно с одним багажом знаний и уровнем мышления. Это я не раз при дополнительных занятиях с учениками по математике, которые проводил в свободной форме, то есть ученик в любой момент мог задать вопрос безо всякого с моей стороны разрешения. Относительно практического обучения: это столько нужно написать подетально текста, чтобы обосновать конкретное действие на рынке. Я с самого начала своих занятий прежде всего формирую понятийный аппарат и понимание их сути и вариантов. Например простое: произошел большой объем продаж с маленьким диапазоном изменения цены и формированием красной свечи. Что это? Какие возможности определить, используя возможности терминала квика? Тут сразу такое поток вопрос и алгоритмов возникает, что на практике не один час этому посвящаешь. А описать все это на форуме??? Да просто замучаешься описывать. А по поводу летчиков — хоть я никакого отношения к ним не имею, но все же подготовка и обучение нужно, как и в трейдинге — кто бы что не говорил я все равно в этом убежден, что учить нужно. Другое дело, что нужно определить чему учить, как
                      • Дед
                        26 ноября 2017, 16:00
                        Космонавт с МКС, есть в логике понятие умозаключения, в частности построенные на аналогиях. Вы пытаетесь построить истинное заключение, построенное на аналогиях. Обсуждение таких умозаключений считаю тупиковым, как и дальнейшее обсуждение разных видов обучения различным видам деятельности.
    • Capital Management
      25 ноября 2017, 18:56
      Уфимец,  не сливать на рынке  можно научить любого,  вопрос только зачем!
      пс. как бы цинично это не звучало!
      • Дед
        25 ноября 2017, 19:03
        Devs, а зачем всех детей учат алгебре и геометрии в обязательном порядке, если подавляющему большинству они в практической жизни особо не нужны??? Это нормально, когда начинающих трейдеров учат получать от своей деятельности, как от любой другой, доход
  • Павел Град
    25 ноября 2017, 16:17
    Вообще трейдинг лучше не сравнивать ни с чем — он особенный.
    • Дед
      25 ноября 2017, 16:40
      Grad, во как?!!! Я так не думаю
        • Дед
          25 ноября 2017, 17:41
          Космонавт с МКС, это не совсем книга, а учебное пособие, которое либо может стать учебником с разрешения Минобра РФ или, в крайнем случае, учебным пособием останется. Это книга не про трейдинг, а про финансовую грамотность, инструменты и их использования в жизни
      • Павел Град
        26 ноября 2017, 17:00
        Уфимец, Ваше право.
    • Павел Град
      26 ноября 2017, 16:59
      Симхагрива, У меня прям волосы дыбом встали: Сотканы из поражений и успехов и т.д. и т.д.
  • ezomm
    17 декабря 2017, 02:20
    Уфимец, если научить начинающих правильно торговать, то график превратится в прямую растущую линию. Вот моя история — 6 лет изучал ФА… до 1999г. 7лет изучал ТА и начал волновой анализ… в 2007 въехал, типа- осенило… бросил все индюки и проги типа Метасток 7.2 и EWA 3.0  тк понял свечной анализ.Было жесткое потрясение за прошедшие годы. Истина оказалась такой простой, что я испытал шок. Почитал про техники Ганна и понял что это лишнее знание.Мой друг посвятил ганну 15 лет и тоже понял что это часть картины. Форма свечи и объем в каждой части свечи решают ее назначение. Поэтому чем я больше понимаю, тем более мне хочется молчать. А вы говорите — обучать? Чтобы цена стала прямой линией? Графики доходности управляющих(на Финаме)  имеют волновой вид.И понятно почему? Управляющие не знают волнового анализа. ФА все запутывает.ТА отфильтровывает часть и усредняет.ВА ближе всех приближается к теории свечей.Техники Ганна тоже в части особых чисел тк не учитывают объем. VSA и РА добавляют каплю меда.Только свечной анализ имеет законченную картину торговли и в частном и общем.

Активные форумы
Что сейчас обсуждают

Старый дизайн
Старый
дизайн