💯Чек-листов по фондовому рынку
💯Чек-листов по фондовому рынку личный блог
24 ноября 2017, 17:28

Стратегия "СМЕЛЕЙНИК"

Стратегия "СМЕЛЕЙНИК"

Многие говорят, что торговать по тренду или против – это стратегия. Вовсе нет.

Трейдер с психотипом «про-инвестор» торгует по тренду, потому что ему проще представить себе будущую правую часть графика как продолжение явленной слева тенденции.

Трейдер-реваншист, который не сыграл тенденцию, ищет момент «реванша», когда на левой части графика будет показан убедительный экстремум (дно или вершина состоявшегося движения), и начинает играть возвратное движение.

Таким образом, торговать по тренду или против тренда – это вопрос выбора направления.

Когда направление выбрано, то есть когда для себя трейдер устранил базовую рыночную неопределенность, мол вверх или вниз, собственно и подключается стратегия.

Есть основные три, им посвящен мой специальный чипс для новичков, но я хочу сказать об одной стратегии, которую применяют очень многие, в том числе и опытные трейдеры, но страшно не хотят в этом признаваться.

Суть ее заключается в том, что мы выбираем инструмент, направление и момент сделки, когда мы предполагаем, что в нашу сторону может пройти еще 20-30%, а против нас – не более 10-15%. И входим крупно, на депо и плечи, причем кто-то на 5, а кто-то и на 10 плечей. Просадку терпим,  возможно, добавляемся или наоборот режемся, но и прибыль высиживаем большую,  пытаясь кратно увеличить счет, в два-три раза.

Внешне это выглядит так, как все осуждают – мол, лудоман вошел на всю котлету, не поставил короткий стоп. Если это еще и не «по тренду», то осуждения еще больше, мол,  ловишь ножи, или шортишь рост, фу-у-у!

На самом деле такая стратегия имеет право на жизнь, так как полностью соотносится с рыночным постулатом, что спекулятивная торговля – это колебание нашей среднезвешенной цены позиции вокруг нуля. Когда цена идет против нас, мы терпим, когда  в нашу сторону – берем линейный профит.

В жизни почти все так играют,  правда ограничивая себя  стоп-лоссом 1 к 3, например ждем +10%, стоп-лосс на -3%.

Однако если ты в позиции  с большими плечами, то прокол против тебя выкидывает по стопу с очень большим убытком, а цена возвращается, и игра заканчивается фейлом. Поэтому и стоп в этой стратегии ставится далеко, или вообще не ставится.

Два ярких представителя этой стратегии, к которым публика относится диаметрально противоположно как к трейдерам, это Василий Олейник (антигерой ЛЧИ-2014, -99% за три месяца) и Смешинка (победитель ЛЧИ-2016, +216%). Но они оба крупно торгуют идею, что вырастет/упадет много, оба торгуют с плечами, оба не ставят стопы.

Помните заветы от двукратного победителя ЛЧИ?

Стратегия "СМЕЛЕЙНИК"

СТРАТЕГИЯ  «СМЕЛЕЙНИК»

    Основные параметры

Василий Олейник

Смешинка

1. Игра в одно направление

+

+

2. Игра в один инструмент

+-

+

3. Без стоп-лоссов

+

+

4. На большие плечи и суммы

+-

+

5. С риском получить  маржин-колл

+

+

6. С готовностью взять большую прибыль

+

+

7. Сливался ли торговый счет

+

+

8. Есть ли другие счета и свободные деньги

+

+

Как мы видим, Вася более аккуратный трейдер чем  Смешинка, у него разные инструменты, хоть и с плохой антикорреляцией, и меньшие плечи.

Она верит в рост нефти, он ждет падение американского рынка.

Он в просадке -30-40%, Смешинка в данный момент лидирует в ЛЧИ, потому что с большими плечами в лонге нефти. Кстати сразу после победы Смешинки на прошлом ЛЧИ, в течение которого счет был в моменте УТРОЕН, в следующие несколько месяцев нефть упала, что привело к маржину по ее счету, прибыль исчезла, и от первоначальной суммы осталась с ее же слов треть (правда часть денег она вывела на хаях), и с тех пор она снова на все плечи в лонге.

Итак, кто видит разницу  в стратегии этих двух персонажей? Я не вижу. Но почему-то все кричат про стратегию антиВася, и славят Смешинку, что у нее железные тестикулы. Логику публики я понимать отказываюсь.

Но пост не об этом, а о том, что такая стратегия  периодически приводит к фейлу, а периодически к победе, и полностью имеет право на жизнь, так как не отличается от  библейского соотношения профит к лоссу 3 к 1. Хочешь +300%, будь готов потерять -100% или довнести денег. А определить точку входа, когда против тебя не должно быть -10-15 процентов движения цены, можно довольно часто неплохо.

Я бы очень хотел, чтобы на этом моем посте нападки на Василия закончились, потому что такая торговля – его осознанный выбор. Правда, он почему то не рассказывает своим автоследователям на Еторо, что готов слить свой счет, за которым пригласил  следовать, но это уже вопрос его внутренней гармонии с собой.

Всем добра!

P.S. На моем сайте скоро появится чипс об основных стратегиях на коротких таймфреймах, очень рекомендую прочитать каждому.

Данная публикация является личным мнением автора. Мнение владельца сайта может не совпадать с мнением автора.
73 Комментария
  • 2153sved
    24 ноября 2017, 17:37
    кто же на фото белый и пушистый????????????
  • Тихая Гавань
    24 ноября 2017, 17:38
    все равно не поймут, перед глазами пелена (( 
  • Geist
    24 ноября 2017, 17:48
    Итак, кто видит разницу  в стратегии этих двух персонажей? Я не вижу.

    Я вижу. Держать сильный (или даже огромный) риск, находясь в профите, тем более крупном, это совсем не то же самое, что держать здоровенного лося, надеясь, что ситуация все же изменится.

    Тем более что Смешинка рискует в рамках ЛЧИ.
  • bobef
    24 ноября 2017, 18:00
    Так уж повелось, что большинство всегда болеет за барселону а не за депортиво.
    Но стоит депортиво пару тройку раз отодрать барсу, все сразу поменяется)))) 

Активные форумы
Что сейчас обсуждают

Старый дизайн
Старый
дизайн