Сергей Кузнецов
Сергей Кузнецов Ответы на вопросы
23 ноября 2017, 20:22

Скажите какой процент можно в год забирать из инвестиционного неагрессивного портфеля, чтобы реальная стоимость (покупательная способность) не уменьшалась?

Скажите какой процент можно в год забирать из инвестиционного неагрессивного портфеля, чтобы реальная стоимость (покупательная способность) не уменьшалась?
15 Комментариев
  • Антон Ромашов Aromath
    23 ноября 2017, 20:26
    до половины от заработанного как вариант, не?
    • Ур Урычь
      24 ноября 2017, 00:00
      Сергей Кузнецов, Посоветуйте вашему знакомому прочитать книжку инвестиционные стратегии 21 века ( Френк Армстронг ).
  • rtsi
    23 ноября 2017, 21:10
    Вчера у моего знакомого возникла идея. Если АЛРОСа вернется на 100, продать ее и купить ОФЗ. Полностью снимать купон на жизнь и типа зашибись (можно с этого пакета жить вечно). Доходчиво объяснить я не смог.
    Очень просто.
    С облигации сегодня купон будет 100 рублей. И через 50 лет тоже будет 100 рублей. Только сегодня на 100 рублей можно купить 3 кг хлеба, а через 50 лет — дай бог если на один кусочек хватит. Потому что подорожает хлеб за это время. А купон — не увеличится.

    К инфляции привязываться можно, но только это не всегда работает. Например, если год был убыточный, то как быть — не жить год? Если в текущем году прибыль, а в следующем — убыток. То, может, есть смысл в текущем году потратить чуть меньше из заработанного, чтобы в следующем году меньше продавать и без того подешевевший портфель?

    Вообще, обычно считается, что можно выводить около 5%. 4% — консервативно.  7% — агрессивно.

    Ещё я встречал вариант — выводить полностью дивиденды, но не рост акций. Считается, что это для богатых. Зато звучит надёжно.

  • Anton Morozov
    24 ноября 2017, 07:35
    Если портфель акций — 4%.
    На западе нормальная доходность (дивы+рост) 6-7%. 2-3% это инфляция.
    У нас — 12-15%. 5-6% — инфляция.

    Как то так. Понятно, что рост может быть больше, а может быть и падение. В среднем, думаю, получатся такие цифры.
      • Anton Morozov
        24 ноября 2017, 12:02
        Сергей Кузнецов, некорректно так считать, мне кажется. АЛРОСА прибыль считает в рублях и выплачивает дивы в рублях. Допустим, дивы объявили, а курс вырос на 10%. Дивы же больше не стали.
      • Anton Morozov
        24 ноября 2017, 12:05
        Сергей Кузнецов, 3% инфляция только этот год. Один год же не показательный период, когда речь идёт в жизни на проценты. 6% это я еще оптимистично взял, судя по прошлому опыту (и доходностям в ~12-15%).
        Но если ЦБ удастся действительно фиксануть на долгие годы инфляцию на уровне 4-5%, то я поменяю цифры. Однако постепенно изменятся и цифры доходностей (они будут уже 9-11%, к примеру).

        Так или иначе, сколько помню такие обсуждения, речь о 3-5% всегда идёт:
        3% это хорошо, будет некоторый прирост реальных выплат в долгосроке
        4% прирост будет минимальный, но всё-таки
        5% уже с риском. Это верхняя планка, выше которой капитал будет частично проедаться.
  • Turbo Pascal
    30 ноября 2017, 09:45
    Гуглите термин «withdrawal rate calculator». На эту тему много англоязычной информации.
    В русскоязычной части интернета про это, как ни странно, вообще глухо.

    У нас, наверно, только заносят, с выводом ни у кого вопроса нет :)

Активные форумы
Что сейчас обсуждают

Старый дизайн
Старый
дизайн