За красоту хвалю!
Но не первый раз замечаю, что участники номинаций перепутаны местами, хаотически, я бы даже сказал, расположены… Это от скорости изготовления наглядных материалов так происходит?
Wasiliew Wasilij, нет, такой алгоритм.
например, «топ падения» если просто отсортировать по % изменения будет так:
но мне не очень нужен шлак, поэтому после сортировки всех инструментов по % изменения, отбираю N первых, сортирую новый список по объему торгов по убыванию, и получаю
Маркин Павел, «топ-падения» — это у кого больше в процентах упало? Допустим, первый фильтр — по объёму. Тогда почему итоговый ряд такой "-11,21;-3,121;-3,836;-3,850;-5(!),629;-3,497;-3,54;-5(!),103;-5,148;-3,370;-4,606" и т.д. — ?! «Хде логика»? Именно потому, что «по объёму»? То есть, взят список объёма и выкинуты зелёные квадраты?
Wasiliew Wasilij, нет не выкинуты зеленые, так бы у меня Газпром, лукойл, мосбиржа остались)))
1. сначала сортировка всех бумаг по % изменения
2. формируется новый список из первых N позиций (в данном случае 59)
3. новый список сортируется по объёму
4. из нового списка отбирается 40 первых позиций.
если бы сначала была бы сортировка по объёму, а потом по цене, то в конечный список не попали бы бумаги с меньшими объёмами, но большим % изменения или попали бумаги с большим объёмом но маленьким % изменения.
первые мне не нужны из-за низкой ликвидности
а вторые из-за маленького изменения.
Wasiliew Wasilij, про эксель без понятия, у меня это выглядит так:
procedure calc_lider01(form_Height,form_Width:integer); var i:integer;
begin for i:=0 to DSRC^.DSindex-1 do begin TREELIST[i].id_index:=i;
TREELIST[i].SortValue:=0; if (DSRC^.DSource[i].history_loaded) and (DSRC^.DSource[i].day_volume>0) then TREELIST[i].SortValue:=((DSRC^.DSource[i].lastprice-DSRC^.DSource[i].CANDLES[DSRC^.DSource[i].size-1].Close)/DSRC^.DSource[i].CANDLES[DSRC^.DSource[i].size-1].Close); TREELIST[i].Value:=exp(4*LN((LN(DSRC^.DSource[i].day_volume+25000))));
end; qSortTreeList(TREELIST,0,DSRC^.DSindex-1);
for i:=0 to TREEMAXCOUNT*3 div 2 do begin TREELIST[i].SortValue:=TREELIST[i].Value; end; qSortTreeList(TREELIST,0,TREEMAXCOUNT*3 div 2);
Маркин Павел, человекочасы сэкономил;0 или машиночасы… Майнишь, что ли?!))))))))))) скопируй пару строчек из начала в конец, пусть корректно выглядит итог!
Wasiliew Wasilij, Итог корректен.
Упрощенные условия отбора: Выбрать N элементов с наибольшим весом и % роста(снижения) больше уровня G. Произвести сортировку по убыванию веса.
Банк России снизил ключевую ставку: что будет с процентами по вкладам?
Средняя максимальная процентная ставка по вкладам в топ-10 крупнейших банках, согласно обновлённым данным ЦБ РФ, понизилась в первой декаде февраля 2026 года ещё на 0,08 процентного пункта до...
Обновление кредитных рейтингов в ВДО и розничных облигациях (ПАО «ГК «Самолет» понижен A.ru, АО «ГЛАВСНАБ» понижен B-(RU), АО «БИЗНЕС АЛЬЯНС» присвоен BBB-|ru|)
🔴ПАО «ГК «Самолет»
НКР снизило кредитный рейтинг с A+.ru до A.ru, прогноз — неопределённый. ПАО «ГК «Самолет» — корпорация в сфере девелопмента, занимает первое место в России по объёму...
Рекомендации для эмитентов и переход к гибридным ЦФА — опыт Селигдара
Приняли участие в Alfa Talk «ЦФА: новая архитектура рынка», который был посвящен трансформации регулирования цифровых финансовых активов (ЦФА) и криптовалют.
Обсудили и поделились...
Мой Рюкзак #63: ВТБ - дальше без меня, меняем на более крепкий банк, дивидендные отсечки близко
Февраль продолжает радовать стоимостных инвесторов, все по стратегии, которую описывал в конце прошлого года
Прошлый пост тут — smart-lab.ru/mobile/topic/1260904/
Было 25,9 млн...
Совершенно исключено. На фоне иракской компании это будет самоубийство для Трампа. Война в Ираке, во-первых, мягко говоря, сильно непопулярна среди американцев, во-вторых, сильно показательна для и...
Аукционы Минфина — спрос восстановился, с учётом снижения ставки и регистрации доп. выпусков план по привлечению средств за I кв. выполним.
Минфин провёл аукцион ОФЗ, предложив инвесторам два вы...
🌱Вложения в акции сбербанка. Сбербанк за 20 лет. Ч1. Данный пост, очень тяжело написать корректно. Постараюсь быть реалистом, где-то даже пессимистом. 🙂
Возьмем для начала период с 01.01.25-31.12...
Nantua, однако Аватар с пуделем очень информирован и о деле — присутствовал в заседании суда), но немного не так понял последние слова председательствующего ввести в дело третье лицо А….(ФИО звучал...
🐡Фиксоатеры снова в моде❗️Никто не знает, что будет с ключевой ставкой 🤓Аналитики ошибаются Фиксоатеры — облигации с плавающим купоном и ценой значительно ниже номинала. Мы относим к фиксоатерам, если...
🐡Фиксоатеры снова в моде❗️Никто не знает, что будет с ключевой ставкой 🤓Аналитики ошибаются Фиксоатеры — облигации с плавающим купоном и ценой значительно ниже номинала. Мы относим к фиксоатерам, если...
Но не первый раз замечаю, что участники номинаций перепутаны местами, хаотически, я бы даже сказал, расположены… Это от скорости изготовления наглядных материалов так происходит?
например, «топ падения» если просто отсортировать по % изменения будет так:
но мне не очень нужен шлак, поэтому после сортировки всех инструментов по % изменения, отбираю N первых, сортирую новый список по объему торгов по убыванию, и получаю
1. сначала сортировка всех бумаг по % изменения
2. формируется новый список из первых N позиций (в данном случае 59)
3. новый список сортируется по объёму
4. из нового списка отбирается 40 первых позиций.
если бы сначала была бы сортировка по объёму, а потом по цене, то в конечный список не попали бы бумаги с меньшими объёмами, но большим % изменения или попали бумаги с большим объёмом но маленьким % изменения.
первые мне не нужны из-за низкой ликвидности
а вторые из-за маленького изменения.
что сэкономил?
Упрощенные условия отбора:
Выбрать N элементов с наибольшим весом и % роста(снижения) больше уровня G. Произвести сортировку по убыванию веса.