Добрейший вечерочек.
Давно в голове сидит мысль о получении сертификата ФСФР 1.0 (как для себя, так и планирую развиваться в данной сфере).
Подготовка (именно платные очные\веб курсы) на оба экзамена (базовый и 1.0) выходят порядка 30к (г.Москва).
Считаю, что вполне способен самостоятельно подготовиться, т.к. во времени не ограничен и с головой проблем замечено не было, поэтому и хотел попросить у обывателей данного ресурса советы(например, из личного опыта)\ссылки на литературу и пр. учебный материал, который поспособствует успешной сдаче.
Самостоятельно на форуме актуальной информации не нашел (мб плохо искал), как и в интернете.
А на сбереженные деньги лучше куплю пару лотов Газика или облигаций .
Спасибо всем, кто откликнется;)
Excessreturn, посчитал, что для первого этапа обучения более подходит ФСФР, т.к. знаний, опыта, свободных средств и уровня англ.языка недостаточно для CFA.
В данный момент работаю в инвестиционной компании, думал о развитии в риск-менеджмент.
Excessreturn, по моему даже сравнение странное) трудозатраты несоизмеримы) ФСФР — формально иногда нужная для работы бумажка, которая не дает особых знаний, CFA же монументальная и тяжелая работа с относительно большими затратами денег и гигантскими времени на подготовку, которая дает и знания, и будет ценной в резюме
Александр, а зачем получать бумажку, которая не дает особых знаний и не обязательна на работе?!
А так будучи сам CFA, считаю, что при всех недостатках эта программа вполне нормальная, поэтому и рекомендую.
Касательно PRM автор выбрал профессию риск-менеджера, поэтому логично, что он должен знать основные стандарты и уметь применять основные техники. Если у него не хватает знаний, то там как раз можно их получить. В этих программах в учебниках обычно всё хорошо разжёвано. Если же ему вдруг не хватает ума и сообразительности, чтобы усвоить материал, то зачем вообще выбирать такую профессию?
Excessreturn, PRM местами сложнее чем первые 2 уровня, да даже 3й.
+ требует кроме QA -составляющей (как раз превосходящей по сложности соответсвующие CFA-разделы) знания 2го compr и 3го базеля.
Времени на подготовку и денег по-меньше конечно требует
По моему точно платить за подготовку не стоит. Максимум — тренажеры, чтобы нарешать.
Сам сдавал базовый, например, в начале 14-го года. Вопросы все были (и сейчас есть, наверняка) в открытом доступе. Печатаете пару копий без ответов, копию с ответами и нарешиваете. У меня ровно две ночи заняла подготовка при учебе и работе)
Сдавал вчера базу, вопросов побольше стало с 2014 года. Считаю это структурированный базис знаний, сдавал для себя тоже считал что все знаю и применяю… но оказалось что много пробелов… сертификат нужен кстати для работы с гражданами России в сфере инвестиций worldwide.
ЛУКОЙЛ: капитал за год упал на 3 триллиона рублей - списали иностранные активы, но все ли так плохо? Ушла эпоха, разбираемся вместе
ЛУКОЙЛ отчитался по МСФО — долгожданный отчет, все ждали сюрприза после SDN санкций (будут ли списывать активы и увидим ли убыток)
Увидели!
Как всегда — дьявол в мелочах, но...
XAU/USD: золото проигрывает схватку за геополитическую премию
Золото продолжило активно снижаться после достижения локального пика, несмотря на напряженность и рост рисков в мире. Первоначальный скачок в район уровня 5410 был спровоцирован военными...
Почти половина россиян испытывает стресс при подготовке к свиданиям
Пятничный пост от нас. Дейтинг сервис Мамба и аналитики платформы психологической поддержки и управления состоянием «Просебя» (входит в Группу Ренессанс Страхование) провели опрос* среди россиян...
Т-Технологии МСФО 2025 г. - хороший результат, но скромный прогноз на 2026 год
Т-Технологии опубликовала финансовые результаты за 2025 год. Чистая прибыль за год составила 192 млрд руб. (+57%). В 4 квартале рост +86% до 72,1 млрд руб. Скорректированная на эффект...
Vadim11111, эти люди сами принимали решение, покупать с такими рисками бумагу или нет, а если они только на купончик смотрели, ну что ж, мамонт не вымрет
Елена Логинова, Меня не нужно агитировать по СБЕРУ. Я когда-то на нем заработал 3500%:) Но сейчас он близко к хаям. Какой смысл его там покупать?! Его потенциал роста в ближайшие годы максимум 30-4...
Пн —вероятно низкое открытие 4360 и ….Рост к 4618
Общий взгляд на золото—дорого, не то чтобы я ну прям глаза закатываю, но реально дорого….
3600—3800? (Не кидайте какашки)—дорого, но для ...
Ольга Тимченко, то есть вы по сей день пребываете в святой убежденности, что проводятся выборные кампании, избираются президенты и Трамп, Путин, Макрон, Си Цзиньпин и проч реально принимают какие-т...
Почему ФСФР, а не CFA?
И в какой сфере будете развиваться, если не секрет?
В данный момент работаю в инвестиционной компании, думал о развитии в риск-менеджмент.
А так будучи сам CFA, считаю, что при всех недостатках эта программа вполне нормальная, поэтому и рекомендую.
Касательно PRM автор выбрал профессию риск-менеджера, поэтому логично, что он должен знать основные стандарты и уметь применять основные техники. Если у него не хватает знаний, то там как раз можно их получить. В этих программах в учебниках обычно всё хорошо разжёвано. Если же ему вдруг не хватает ума и сообразительности, чтобы усвоить материал, то зачем вообще выбирать такую профессию?
www.prmia.org/
А то если не нужен сертификат ФСФР в качестве обязательного, зачем его получать?
А английский всё равно придётся подтягивать. Кстати, программа CFA очень хорошо изложена в их учебниках (достаточно простой английский).
+ требует кроме QA -составляющей (как раз превосходящей по сложности соответсвующие CFA-разделы) знания 2го compr и 3го базеля.
Времени на подготовку и денег по-меньше конечно требует
Сам сдавал базовый, например, в начале 14-го года. Вопросы все были (и сейчас есть, наверняка) в открытом доступе. Печатаете пару копий без ответов, копию с ответами и нарешиваете. У меня ровно две ночи заняла подготовка при учебе и работе)