Подготовка к экзамену ФСФР (базовый+1.0)

Добрейший вечерочек.
Давно в голове сидит мысль о получении сертификата ФСФР 1.0 (как для себя, так и планирую развиваться в данной сфере).

Подготовка (именно платные очные\веб курсы) на оба экзамена (базовый и 1.0) выходят порядка 30к (г.Москва).
Считаю, что вполне способен самостоятельно подготовиться, т.к. во времени не ограничен и с головой проблем замечено не было, поэтому и хотел попросить у обывателей данного ресурса советы(например, из личного опыта)\ссылки на литературу и пр. учебный материал, который поспособствует успешной сдаче.
Самостоятельно на форуме актуальной информации не нашел (мб плохо искал), как и в интернете.

А на сбереженные деньги лучше куплю пару лотов Газика или облигаций .
Спасибо всем, кто откликнется;)

ФСФР

v1kont

Москва

с 18 сентября 2017

10 Комментариев

Excessreturn
15 ноября 2017, 16:26
Почему ФСФР, а не CFA?

И в какой сфере будете развиваться, если не секрет?

0
- v1kont
  15 ноября 2017, 17:30
  Excessreturn, посчитал, что для первого этапа обучения более подходит ФСФР, т.к. знаний, опыта, свободных средств и уровня англ.языка недостаточно для CFA.
  
  В данный момент работаю в инвестиционной компании, думал о развитии в риск-менеджмент.
  0
- Александр
  15 ноября 2017, 18:10
  Excessreturn, по моему даже сравнение странное) трудозатраты несоизмеримы) ФСФР — формально иногда нужная для работы бумажка, которая не дает особых знаний, CFA же монументальная и тяжелая работа с относительно большими затратами денег и гигантскими времени на подготовку, которая дает и знания, и будет ценной в резюме
  0
  - Excessreturn
    16 ноября 2017, 10:49
    Александр, а зачем получать бумажку, которая не дает особых знаний и не обязательна на работе?!
    
    А так будучи сам CFA, считаю, что при всех недостатках эта программа вполне нормальная, поэтому и рекомендую.
    
    Касательно PRM автор выбрал профессию риск-менеджера, поэтому логично, что он должен знать основные стандарты и уметь применять основные техники. Если у него не хватает знаний, то там как раз можно их получить. В этих программах в учебниках обычно всё хорошо разжёвано. Если же ему вдруг не хватает ума и сообразительности, чтобы усвоить материал, то зачем вообще выбирать такую профессию?
    0
злой человек
15 ноября 2017, 16:48
и нафига тебе эта бесполезная бумажка?
0
Excessreturn
15 ноября 2017, 17:39
Может, лучше это:
www.prmia.org/

А то если не нужен сертификат ФСФР в качестве обязательного, зачем его получать?

А английский всё равно придётся подтягивать. Кстати, программа CFA очень хорошо изложена в их учебниках (достаточно простой английский).
0
- flextrader
  15 ноября 2017, 18:43
  Excessreturn, PRM местами сложнее чем первые 2 уровня, да даже 3й.
  + требует кроме QA -составляющей (как раз превосходящей по сложности соответсвующие CFA-разделы) знания 2го compr и 3го базеля.
  Времени на подготовку и денег по-меньше конечно требует
  0
  - Excessreturn
    16 ноября 2017, 10:53
    flextrader, ну и что, что сложнее? Если выбрал профессию, то соответствуй.
    0
Александр
15 ноября 2017, 18:07
По моему точно платить за подготовку не стоит. Максимум — тренажеры, чтобы нарешать.
Сам сдавал базовый, например, в начале 14-го года. Вопросы все были (и сейчас есть, наверняка) в открытом доступе. Печатаете пару копий без ответов, копию с ответами и нарешиваете. У меня ровно две ночи заняла подготовка при учебе и работе)
0
Burim
15 декабря 2017, 11:37
Сдавал вчера базу, вопросов побольше стало с 2014 года. Считаю это структурированный базис знаний, сдавал для себя тоже считал что все знаю и применяю… но оказалось что много пробелов… сертификат нужен кстати для работы с гражданами России в сфере инвестиций worldwide.
0