ФА и ТА физический смысл? Часть первая

Вдохновителем стал пост Мюнхгаузена https://smart-lab.ru/blog/432086.php

Я долгое время верил в непогрешимость Теханализа (далее ТА).
Сначала тупо торговал по ТА и ничего не получалось. Затем писал роботов в mql4 для проверки тех или иных идей ТА и тоже безуспешно. В смысле они прибыли не приносили. Даже переворачивая условия входа профита не получалось.  Или получался, но уже на другом участке он не приносил прибыли.
Я читал Билла Вильямса и торговал по его подходу. А потом очень удивился что во второй книге он описывает уже другие принципы подхода к рынку. Почему???
И, как-то случайно, я открыл для себя календарь экономических событий. И, ВНЕЗАПНО, оказалось что большинство резких движений на графике совпадает с событиями в экономическом календаре. То есть даже если ТА и работает, то только на диапазонах свободных от влияния экономических данных? Но в дальнейших исследованиях оказалось что возмущения в курс вносят не только запланированные данные экономического календаря, но и всякий форс-мажор в виде внезапных отставок советников Белого Дома, или пусков ракет Северной Кореей.
А потом, с кристальной ясностью, я осознал всю глубину высказывания Козьмы Пруткова «Зри в корень». Она, кстати, распространяется не только на рынок.
Итак: Весь ТА зиждется на Теории Доу, которую я бы назвал Гипотезой Доу — потому как она никак не доказана. И даже более того: В случае взаимодействия людей в каком-то соревновании подходы к победе меняются в зависимости от того как стратегии победы становятся достоянием общества. Яркий пример — Шахматы: времена агрессивной «Романтической» школы закончились победой Стейница как представителя «Позиционной» школы и сейчас на высшем шахматном уровне представителей «Романтической» школы нет.
То есть: даже если какие-то технические подходы когда-то работали, а некоторые возможно работают и сейчас, то весь, особенно индикаторный, ТА в классическом его виде стоит на весьма непрочном фундаменте предположений о работе других участников рынка в зависимости о текущей сложившейся ситуации на рынке. Но как он, к примеру, мог предусмотреть рост Канадского доллара 31 августа из-за масштабных покупок CAD из-за:
а) значительного роста ВВП в предыдущем месяце
б) Повышенного внимания к этому показателю Банка Канады который собирался поднимать ставки ориентируясь на экономические данные

Я предлагаю посмотреть в «корень» и определить каковы же истинные причины движений цены из-за действий других участников рынка.

Продолжение следует.