по желанию...
Мир всем!
Небольшой мысленный эксперимент. О чём вы думали в процессе и после прочтения книг Н.Н.Талеба? Был какой-то конфликт? Вот, что вспоминается мне: одновременное наложение различных мысленных представлений создавало конфликт, совмещение многомерных среднестанов с крайнейстанами смоделировать в динамике довольно трудная задача. Описание отдельных процессов красиво, а что происходит за пределами и как это может повлиять? Смешались у меня индюшки с чёрными лебедями в перемешку с кошками и стиральными машинами :) И я себя спросил, а когда я был маленьким и не умел читать мне нужны были эти знания чтобы вырасти? Зачем они мне тогда сейчас? Ага, via negativa в действии. Или если удалось вырасти, то уже нахожусь в какой-то форме крайнестана и способен воспринять?.. А критика моя вот в чём, остаётся мало времени на сон. Пробудился сильнейший интерес к познаниям, а то, что интересно читать приходится обдумывать. К Талебу снова возвращаюсь, lindy effect усиливается.
Заскучали? Теперь немного статистики по поводу ребят из прошлого:
90% мировой инфы сгенерировано за последние 2 года.
90% of world's data generated over last two years. Date: May 22, 2013
www.sciencedaily.com/releases/2013/05/130522085217.htm
А в 2017 году? А что с качеством информации? Я до сих пор вспоминаю совет старожила форума, что такой-то вопрос уже обсуждался, пользуйся поиском. Я так и пользуюсь поиском по информации 10-15 летней давности, там есть качество. И снова lindy effect :) А может это сила привычки? Кто же сейчас пользуется форумами?
А как фильтровать новую инфу при таком переизбытке? Возможно нужен какой-то bullshit detector… ваше мнение?
Как понять, этот пост bullshit или нет?
***
природа все продумала хорошо, есть эрекция, бабы хотят. Чего еще нужно?
Человек сам себе проблемы создает, в природе никаких проблем нет.
— если нет плечей — значит нет проблем
— если пиво не пьешь- с эрекцией нормально, значит можно вставлять
Если только вёдрами пить каждый день)
И то — скорее только запах будет
У меня всё наоборот, кроме лысины
Но это потомственное)
Никак.
Точней,
— нужно либо потратить массу времени, что проверить (и перепроверить) изложенные в нем факты;
— либо вынести быструю персональную, но крайне субъективную оценку, как поступает большинство людей.
Беда в том, что первый способ не гарантирует точности оценки, несмотря на затраченное время ;)
И 90% процентов от нее было бесполезной или булшитом ;)
А оставшиеся 10% — крайне нелегкими в тщательном осмыслении.
Вот так и живем ;)
1. Какой эпичный бред
2. Какой же пи… бол этот Талеб
3. Зачем я потратил 15 долларов на покупку этой графоманской мутотени на амазоне