Скальпёр
Скальпёр личный блог
01 марта 2012, 22:10

Тест стратегии. Что скажете?

Я понимаю не основательно писать без описания алгоритма, но возможно сами статистические показатели Вас наведут на какие то мысли по поводу каких то проблем в стратегии.
Итак. М15, пока только fRTS, среднесрок.
Тест стратегии. Что скажете?

Алгоритм на машках + CCI +  ATR
Банально, но так...
Тест стратегии. Что скажете?

За 2010 и раньше результаты ощутимо хуже.
Оптимизация не проводилась на всех показателях. Оптимизрованны только коэффициенты к АТR'у для траил стопа.
Система масштабируема и переносима на другие инструменты и рынки.
Предпологается использование:
  • либо совместно со скальпером (который еще не сделал совсем)
  • либо на большом количестве инструментов — фьючей — порядка 10-12.
Комиссии учел, проскальзывания тоже. Хотя они существенной роли все равно бы не играли, т.к. количество сделок маленькой, а в перспективе профиты большие.
29 Комментариев
  • Bobby Axelrod (ABN Capital)
    01 марта 2012, 22:16
    тайм фрейм какой?
  • Kynikos
    01 марта 2012, 22:20
    Машкам лично я не доверяю :)
      • Kynikos
        01 марта 2012, 22:35
        Максим Викулов, а это не важно. я лично только если параметры сгладить какие юзаю. МА(от цены) имхо вообще ничего не дает, кроме суровых переоптимизаций. :)
  • Bobby Axelrod (ABN Capital)
    01 марта 2012, 22:21
    работать будет но резалты будут значительно хуже. пересчет обычный или от суммы?
    большой % убыточных сделок.
    низкий фактор восстановления. желательно больше 8
  • Роботорговец
    01 марта 2012, 22:32
    Чёта не видать где именно тест? тест это когда при разбросе параметров ± 20-30% видно что результат сохраняются, иначе это любой индикатор покажет.
      • Роботорговец
        01 марта 2012, 22:48
        Максим Викулов, очень странно. Тест это проверка системы не 1 вариантом параметров(так любыю подогнать можно), а когда набор параметров, при разбросе от максимально прибыльного, показывает примерно теже результаты что и при максимальном наборе. Ну например система мувинг/кросс/клоз при мувинге 30 показывает прибыль 50%, а также при рабросе ±30% т.е 20,21,....30....35,...40 показывает прибыль от 40% до 50% -это протетированная рабочая система, а если при мув=30, прибыль 50%, а при мув=28, доход = 5% — значит тест не пройден
  • vlad1024
    01 марта 2012, 22:35
    попробуй на out of sample потестить, за 2010/2009 насколько там будут отличаться параметры, если не сильно. То тут все зависит от отношения к риску/наличия альтернативы, хотя PF хороший, низкий win rate приводит к относительно глубоким просадкам/колебанию эквити в диапазоне, с плечами больше 2 я бы ее точно не советовал торговать.
  • vvkg
    01 марта 2012, 22:42
    ежели система заработала что-то да ещё и с учетом проскальзываний и комиссий, то уже хорошо, но
    добавлю СВОИ 5 копеек:
    1. Очень мало сделок, минимум 100-200 должно быть (чем их больше, тем лучше)
    2. Чем ближе кривая доходности, тем вероятнее получение дохода и в будущем
    3. Чем ближе друг к другу идут зелёная линия (доход только по лонгам) и красная линия (доход только по шортам), тем система более унивесальна
    4. Просадка на 10% может и приемлема, но в самый хреновый момент она может и увеличиться (ведь не факт, что всё что было раньше будет повторяться и далее)
    5. почти сумасбродное предложение — попробуй отдельно посчитать наилучшие лонги и отдельно наилучшие шорты, может будет работать ровнее и прибыльнее, а в некоторые моменты может держать одновременные позы и тогда уже почти арбитраж получится
  • vvkg
    01 марта 2012, 22:50
    сделай тест за период 2010-2011 годы, на этом периоде есть и долго-нудное лонгование в 2010-м и нехилое шортование в прошлом 2011-м, вот тогда будет интересно посмотреть результаты
      • vvkg
        01 марта 2012, 23:04
        Максим Викулов, или диверсификация на других тайм-фреймах или тем более алгоритмах, например любимый мною Ван Тарп в книжке «Супер-трейдер» писал, что надо иметь системы для каждого состояния рынка (и для флэта и для тренда)
  • vvkg
    01 марта 2012, 23:09
    заново пересмотрел статистику и совсем она мне не понравилась:
    доход 64592, максимальная просадка 21487 (целых 33,27%), а теперь представь, что она началась как раз с начала применения этой стратегоо и получается, что 1/3 счета съелась, вопрос: а захочется ли её после этого использовать и сможешь ли ты пережить подряд 11 убыточных сделок?
  • wavelet
    02 марта 2012, 15:07
    мало сделок, как по мне для оценки.

Активные форумы
Что сейчас обсуждают

Старый дизайн
Старый
дизайн