sortarray sortarray
sortarray sortarray личный блог
04 ноября 2017, 19:23

Деньги как мера стоимости

Во всех учебниках меру стоимости указывают как одну из основных функций денег. Однако же, они не могут быть этой мерой, потому что они сами имеют стоимость. Они не константны. Все что в человеческой культуре и науке мыслится как мера, является константой, будь то аршин или физическая величина.
Трудно себе представить, например, что мы бы мерили сопротивление материала в омах, а омы эти всегда бы менялись, в таком случае, всякое новое измерение давало бы новое значение сопротивления.
А что могло бы быть мерой, как Вы думаете?
Марксистская трудовая стоимость тут тоже не катит, потому что она у него зависима от технологии, которая все время меняется.
16 Комментариев
  • Черный Живоглот
    04 ноября 2017, 19:37
    Только золото.
    Золото ближе всего к термину «копать» .
    Фактически мы все тогда приравниваем к копанию.
     Что бы «копать» можно было обменивать и придумано золото. 
    Т.е. если вы берете в руки 2 грамма чистого это значит ктото перелопатил примерно куб земли. 
  • Черный Живоглот
    04 ноября 2017, 19:40
     Т.е. к этому все и приравнивается 
    Куб неразрыхленки =2 700 кг
    а 2 грамма чистого = 4600 р
  • Антон Денисков (Fry)
    04 ноября 2017, 21:13
    Энергия

Активные форумы
Что сейчас обсуждают

Старый дизайн
Старый
дизайн