InvestGPT
InvestGPT личный блог
23 октября 2017, 17:41

О стабильных 100% годовых

Сегодня на смарт-лабе один товарищ (не он первый и не он последний) в своем топике установил критерий успешности трейдера — «стабильные 100% годовых». Давайте посчитаем насколько реально получить среднегодовую доходность 100% на интервале 10 лет. Ну чтобы заработать по-крупному, так сказать, и уйти на покой (о чем мечтает 99% новичков, пришедших на рынок). За единицу сложности возьмем среднегодовую доходность 10% годовых. Не трудно ведь делать каждый год по десяточке то да? или трудно?.. Большинство граждан РФ не может позволить себе сейчас 10% в год. Это так, к слову. Итак, я посчитал заработанное за 10 лет в зависимости от доходности трейдера, поделил на эталонный заработок от 10% годовых и получилась вот такая картинка.
О стабильных 100% годовых
Нет, это не ваш график доходности, это график относительной сложности «стабильных» 20, 50, 100 процентов годовых (относительно 10%, они приняты за 1 на графике). Получить «стабильные» 100% годовых почти в 400 РАЗ !!!!!!!!!!!1111111 сложней чем 10% годовых на интервале 10 лет. На интервале 15 лет я даже считать не стал, там шанс 0,0. Взгляните трезво на это, посмотрите на себя и ЗАБУДЬТЕ ОБ ЭТОМ, ЕСЛИ ХОТИТЕ ЖИТЬ! Я НЕ ШУЧУ! Допустим у вас получилось сделать 100% годовых каждый год в течение 10 лет, но я уверен, что от такого напряга вы за 10 лет ослепнете и у вас поедет крыша, и вам эти деньги не понадобятся уже.
Еще раз — забудьте о большой доходности, совсем, навсегда.

Так как же заработать скажите вы. Очень просто. Покупайте акции в LONG, которые вам нравятся, из индексов ММВБ и S&P500. 10 российских и 10 американских. Купите и держите, каждые 1-3 месяца пересматривайте портфель по критерию «нравится». Откладывайте 10-30% от зарплаты и покупайте акции каждый квартал. На длительном интервале (десятилетия) вы гарантированно заработаете. Если вам нужны деньги, то можете тратить дивиденды на текущие потребности. Но вывод дивидендов значительно снизит вашу конечную доходность. Если вы хотите заработать больше других, то нужно научиться фильтровать акции по фундаментальному анализу. ЧУДЕС НА РЫНКЕ НЕТ, нет никаких «стабильных» 100% годовых. Удачи вам.

P.S. График получен из условия абсолютной ликвидности. В реальности все будет еще сложней из-за проскальзывания и комиссий.
33 Комментария
  • Geist
    23 октября 2017, 17:46
    Имеется в виду какой расклад: делать каждый год +100%, не выводя профит или с выводом профита?
      • Geist
        23 октября 2017, 17:52
        Джон Стейд, если без вывода, тогда да, архисложно. Впрочем, это и с выводом чертовски сложно, если условие именно каждый год.

        Однако, если посмотреть, что некоторые люди из года в год показывают на ЛЧИ, то вероятность такого события с маленьким стартовым депозитом наверное существует ;)

        Но там не получится сказочно богатым стать.
      • buy_sell
        23 октября 2017, 17:53
        Джон Стейд, Как вы получили этот график? Он вам приснился?
    • Tуземец
      23 октября 2017, 17:50
      Geist, к чему заморачиваться с этим уточнением?10 можно, а  100 нельзя.математику не обманешь )) 
      • Geist
        23 октября 2017, 17:54
        Туземец, ну как к чему? Ты меня озадачил! Если начать с миллиарда и не выводить, придется признать, что ты Кукл ;))
        • Tуземец
          23 октября 2017, 18:01
          Geist, если бы здесь была дискуссия©, то я сказал бы что в лабораторных условиях делать из десяти тыщ двадцать можно легко и просто неограниченное количество лет.а вот делать из ста ярдов-двести скорее всего не получится ни разу.поэтому математика автора имеет изъян )
          • Geist
            23 октября 2017, 18:06
            Туземец, ну да, я согласен, что тут нужна озвученная стартовая сумма.

            Не уверен, что даже на малом депозите можно удваиваться каждый год легко и просто (во всяком случае я так точно не умею даже на малом), но я допускаю, что такие люди есть. Но думаю, их мало.
  • SergeyJu
    23 октября 2017, 18:00
    Если каждый год удваиваться, за 10 лет рост в 1000 раз. Миллион рублей превращается в миллиард. Ну, пусть половина съедена инфляцией. Все равно, так делают уникумы. 
    Даже 30% рост дает за 10 лет почти 20-кратный рост счета. 
    • А. Г.
      23 октября 2017, 21:50
      SergeyJu, лично мне не знакомы люди, сделавшие из миллиона миллиард исключительно на рынке с конца 2007-го. Что у нас, что у них.
  • Бохир Шарифов
    23 октября 2017, 18:08
    четко сказано! мерси!
  • Атласов Михаил
    23 октября 2017, 18:12
    С зарплаты тяжелоденьги на фонд биржу относить
  • Look De
    23 октября 2017, 18:51
    Согласен.+.
  • Fuck the System
    23 октября 2017, 19:00
    100% за год конечно не факт, но всякое бывает... 




    • VladMih
      23 октября 2017, 21:26
      vrvr, чудак человек, никто и не спорит — бывает.
      Но на следующий год -200%.
      И «усё» © Лёлик, Бриллиантовая рука.

      1000% за неделю и дурак сможет, дай 10% за 20 лет! ©
  • Евгений
    23 октября 2017, 19:01

    Не вижу ничего сложного, единственная проблема это с ростом капитала увеличивается влияние на рынок.
    Можно 1000% за месяц сделать вопрос с какой суммы, одно дело с 10$ в кухне с 1000м плечом. Другое на бирже без плеча.

  • Ирина97
    23 октября 2017, 19:04
    Автор, ваш график показывает только то, насколько отличается доход, в зависимости от доходности.
    Но с чего вы взяли, что заработать 100% годовых сложнее в 10 раз, чем заработать 10% годовых?
    10% — это грубо говоря сходить депозит открыть, сложность равна нулю. А значит делить на ноль любую другую доходность нельзя. Ваша формула изначально неверна.

    Заработать 10% в месяц, я считаю, не сложно. Акции двигаются в день около 1%, если правильно их выбирать, то 0.5% в день можно ловить. Это и есть те самые 10% в месяц или 100% в год.

      • VladMih
        23 октября 2017, 21:28
        Джон Стейд, 
        можно спорить о мелочах, но по сути вы правы на все 100.
  • Ирина97
    23 октября 2017, 19:08
     Само собой, тут нельзя тупо считать 100%*100%*100%*… = все деньги мира через несколько лет.
    Чем больше сумма, тем больше воздействие на акцию. Интрадей становится  невозможен, будете только набирать позицию неделю.
      • Ирина97
        23 октября 2017, 19:19
        Джон Стейд, истина, это 2*2=4. А у вас какой-то график, к которому вы притянули за уши определенный смысл. Докажите, что 100% в год заработать сложнее, чем 10% ровно в 2/1.1=1.81 раз?
      • Kulikov Pavel
        23 октября 2017, 19:21

        Джон Стейд,  Вы это Ларри Вильямсу расскажите… про 10% в год на спекуляции фьючерсами...

         

  • Charging Bull
    23 октября 2017, 19:33
    если автор не способен 1900 пунктов взять в месяц, то я бы сказал ему бегите вообще с рынка)) от 1900 пунктов в месяц по ришке — это и есть 100% годовых. 
  • Charging Bull
    23 октября 2017, 19:33
     при риске 1% от депо на сделку
  • Евгений
    23 октября 2017, 19:39
    Ещё ненужно путать торговлю в конкурсах, торговлю обязательствами заработка, и просто свободную торговлю. Если цель делать сделки чтобы выйти в 10% каждый месяц то можно все послевать так как каждый день неможет быть хороших вариантов и придётся искать точки входа там где их нет. За то можно в год 3 сделки открыть и будет 100%.
  • Ilya
    23 октября 2017, 20:31
    ага у меня роботы в МТ5 такие графики рисовали доходности… только в рынок пускаешь и все оказывается совсем не так в реальности.
  • Nepall
    24 октября 2017, 18:46
    ФРС бы посмеялся над вашими выводами о невозможности)

Активные форумы
Что сейчас обсуждают

Старый дизайн
Старый
дизайн