USD/CAD: канадец неудержимо катится по наклонной
Канадский доллар после короткой консолидации в узком коридоре продолжил падать и вышел на многомесячные минимумы. Главная движущая сила в паре была почти полностью на стороне доллара США. Банк...
🔍 Совет директоров 25 июня: что там будет?
Сегодня на сервере раскрытия информации вышел сущфакт о созыве Совета директоров: www.e-disclosure.ru/portal/event.aspx?EventId=OsO2CSNhuUGhiGBTGpKyXA-B-B Подготовили для вас небольшое...
ПАО «АПРИ» на Smart-Lab Conf в Санкт-Петербурге
ПАО «АПРИ» на Smart-Lab Conf в Санкт-Петербурге
20 июня в Санкт-Петербурге прошла 38 крупнейшая конференция для инвесторов и трейдеров Smart-Lab Conf , в которой ПАО «АПРИ»...
Мой Рюкзак #66: Потрепанная шкура в игре, но есть ли смысл выходить по текущим? Только если ребаланс
Последний раз писал про портфель 3 месяца назад, делал ставку на энергетический и продовольственный кризис из-за перекрытия проливов
Ссылка на прошлый пост smart-lab.ru/mobile/topic/1278612/...
Инструмент — сбер.
Есть Excel файл со сделками, не знаю как сюда прикрепить.
Общий результат = прибыл — убыток =317 т.р.
Год — тестирования 2012,2013, октябрь 2015 — июль 2016
То есть мене 3 лет.
И сравните с этими.
А если робот, то надо всё равно протестировать на самых сложных моментах.
Ещё желательно для разнесения рисков торговать не только один сбер.
Ну и обязательно проверьте свою логику торговли на участках со сложной историей.Подобные кризисы надо проверять в первую очередь, т.к. это сейчас на истории Вы видите падение в 2008, а в 2008 этого многие не видели и не предполагали такого.
Какой профи фактор норма?
Под прошлым ником я выложил статью где тестировал робота на случайном годе, при ежемесячном снятии денег, меня попросили протестировать и 2015 результат был тоже хорош.
Но в 2017 я снова взялся тестить этого же робота на 2016-17 годе и он слил. Поэтому систему нужно тестировать разносторонне (имхо).