Как выбрать "эксперта","гуру","сигналы". Мнение Сергея Спирина.

А теперь — убийственный аргумент №2: Исследования показывают, что предыдущие результаты управляющих (или авторов «идей» — неважно) НЕ обладают предсказательной силой. Вообще. Т.е. результаты прошлых победителей НЕ позволяют предсказывать будущих победителей с большей частотой, чем при просто случайном выборе. И как с учетом этого отличать адекватных экспертов от неадекватных?

Сергей Спирин: Ну так ответьте же, как выбирать «экспертов» и «адекватных»? :) По какому критерию? :) Исследования смогли обнаружить только один критерий, обладающий предсказательной силой по отношению к будущим результатам управления капиталом. Знаете, какой?

Кирилл Власов: 1. Смотрим его достижения, какой капитал, за какой срок, на каких идеях и принципах. (Гы-Гы. примечание Kapral`а)

2. Разбираемся с самими предлагаемыми идеями, насколько они логичны на основе тех данных что есть в открытом доступе. ( Гы-Гы. примечание Kapral`а)

П.3 не обязательный, смотрим насколько человек в принципе вменяемый -) (Гы-Гы. примечание Kapral`а)

Kapral: так и хоцца применить эти «три принципа»(((

Сергей Спирин: Многочисленные исследования показали: прошлые достижения статистически не говорят ни о чем. Срок на рынке тоже предсказательной силой не обладает — проверяли. «логичность» и «вменяемость» пока достоверно оценивать не научились, увы.

fintraining.livejournal.com/936543.html

Мнение Спирина, имхо, всегда интересно.
Тут мы с Иваном Чуриловым как-то обсуждали темку «как выбрать эксперта». И сильно разошлись(((. Имхо, тема более общая, чем кажется.

Спирин

Kapral

Москва

582

32 806

с 1 октября 2016

77 Комментариев

💯Чек-листов по фондовому рынку
27 сентября 2017, 12:21
Разбираемся с самими предлагаемыми идеями, насколько они логичны

кирилл власов путает что-то. он собирается оценивать логичность торговли людей, которые может на голову лучше его видят рынок и торгуют. а уж что говорить про новичка или инвестора, как это они будут оценивать с точки зрения логики торговлю профи?

такой подход неверен в корне.
+2
💯Чек-листов по фондовому рынку
27 сентября 2017, 12:22
прошлые достижения статистически не говорят ни о чем

сергей спирин тоже неправ, когда говорит что прошлые достижения незначимы.

в общем оба как дети рассуждают.
+1
Владимир Спицын
27 сентября 2017, 12:23
Если вы в состоянии логично и правильно выбирать управляющего, то нах он вам нужен ваще?))))
+6
Kapral
27 сентября 2017, 12:26
Сергей Спирин: Еще раз: люди, которые показывают результаты выше рынка долгое время — есть. Не спорю. Проблема в том, как их найти? Если просто отбирать управляющих по результатам даже за годы (!) то такой отбор не дает результатов. Победители прошлых лет в будущем начинают сливать не реже, чем полные лузеры прошлых лет. Вот в чем проблема. А вот, скажем, хороших шахматистов или бегунов по прошлым результатам отбирать можно.
ай лав ю, Сергей
+1

Читайте на SMART-LAB:

Банк Санкт-Петербург: результаты за 2025 г. в рамках ожиданий. Чего ждать в 2026 г.?

Здравствуйте! Банк Санкт-Петербург подвел предварительные итоги деятельности за 2025 год по РСБУ. Чистая прибыль составила 39.7 млрд рублей, снизившись на 21.9% относительно 2024 года....

Mozgovik

00:24

📢 Анонсируем новый выпуск облигаций Софтлайн

Друзья! Софтлайн объявляет о планах по размещению выпуска облигаций с фиксированным купоном. Планируем привлечь не менее 3 млрд рублей. Главное о выпуске — в этом посте. 💎 Облигации серии...

Softline

26.01.2026

Финансы под контролем: аудит заявок в алготрейдинге

За последние 2–3 года объем внутридневной активности и скорость рынка выросли. Трейдеры сталкиваются с увеличением числа быстрых сделок и как следствие высокой вероятностью ошибок....

Квантбокс

26.01.2026

Куда брокеры гонят толпу? Стратегия-2026. Часть III

Это третья по счету стратегическая заметка на 2026 год. ✅ Часть 1: работа над ошибками ✅ Часть 2: 2026 трудный год, но, возможно, последний год низких цен На этот раз мы будем обсуждать...