Как выбрать "эксперта","гуру","сигналы". Мнение Сергея Спирина.

А теперь — убийственный аргумент №2: Исследования показывают, что предыдущие результаты управляющих (или авторов «идей» — неважно) НЕ обладают предсказательной силой. Вообще. Т.е. результаты прошлых победителей НЕ позволяют предсказывать будущих победителей с большей частотой, чем при просто случайном выборе. И как с учетом этого отличать адекватных экспертов от неадекватных?

Сергей Спирин: Ну так ответьте же, как выбирать «экспертов» и «адекватных»? :) По какому критерию? :) Исследования смогли обнаружить только один критерий, обладающий предсказательной силой по отношению к будущим результатам управления капиталом. Знаете, какой?

Кирилл Власов: 1. Смотрим его достижения, какой капитал, за какой срок, на каких идеях и принципах. (Гы-Гы. примечание Kapral`а)

2. Разбираемся с самими предлагаемыми идеями, насколько они логичны на основе тех данных что есть в открытом доступе. ( Гы-Гы. примечание Kapral`а)

П.3 не обязательный, смотрим насколько человек в принципе вменяемый -) (Гы-Гы. примечание Kapral`а)

Kapral: так и хоцца применить эти «три принципа»(((

Сергей Спирин: Многочисленные исследования показали: прошлые достижения статистически не говорят ни о чем. Срок на рынке тоже предсказательной силой не обладает — проверяли. «логичность» и «вменяемость» пока достоверно оценивать не научились, увы.

fintraining.livejournal.com/936543.html

Мнение Спирина, имхо, всегда интересно.
Тут мы с Иваном Чуриловым как-то обсуждали темку «как выбрать эксперта». И сильно разошлись(((. Имхо, тема более общая, чем кажется.

Спирин

Kapral

Москва

582

32 806

с 1 октября 2016

77 Комментариев

💯Чек-листов по фондовому рынку
27 сентября 2017, 12:21
Разбираемся с самими предлагаемыми идеями, насколько они логичны

кирилл власов путает что-то. он собирается оценивать логичность торговли людей, которые может на голову лучше его видят рынок и торгуют. а уж что говорить про новичка или инвестора, как это они будут оценивать с точки зрения логики торговлю профи?

такой подход неверен в корне.
+2
💯Чек-листов по фондовому рынку
27 сентября 2017, 12:22
прошлые достижения статистически не говорят ни о чем

сергей спирин тоже неправ, когда говорит что прошлые достижения незначимы.

в общем оба как дети рассуждают.
+1
Владимир Спицын
27 сентября 2017, 12:23
Если вы в состоянии логично и правильно выбирать управляющего, то нах он вам нужен ваще?))))
+6
Kapral
27 сентября 2017, 12:26
Сергей Спирин: Еще раз: люди, которые показывают результаты выше рынка долгое время — есть. Не спорю. Проблема в том, как их найти? Если просто отбирать управляющих по результатам даже за годы (!) то такой отбор не дает результатов. Победители прошлых лет в будущем начинают сливать не реже, чем полные лузеры прошлых лет. Вот в чем проблема. А вот, скажем, хороших шахматистов или бегунов по прошлым результатам отбирать можно.
ай лав ю, Сергей
+1

Читайте на SMART-LAB:

#итогиsofl2025: ИТ-лидерство в финансовом секторе

Финансовый сектор — один из лидеров цифровизации в России. По данным ЦБ, Россия входит в топ-5 стран по общему количеству платежных транзакций и в топ-3 – по доле онлайн-платежей на человека среди...

Softline

30.12.2025

Предварительные итоги года на рынке жилья и ипотеки

Аналитический центр ДОМ.РФ подводит предварительные итоги года. Объём продаж жилья по договорам долевого участия (ДДУ) в 2025 г. (в рамках 214-ФЗ) превысил показатель прошлого года. Продано...

ДОМ.РФ

30.12.2025

Акционеры ЛУКОЙЛа одобрили промежуточные дивиденды

Сегодня на фоне небольшого роста российского фондового рынка наравне с рынком повышаются акции ЛУКОЙЛа, подорожавшие на 0,48% до 5859,5 руб. за бумагу. Внеочередное общее собрание акционеров...