Большинство россиян не верят в банковский кризис

Лишь треть россиян из тех, кто имеет вклады в банках, боятся их потерять. У 60% таких опасений нет. Таковы данные опроса Всероссийского центра изучения общественного мнения (ВЦИОМ).
Ну, действительно, напечатаем столько, сколько потребуется. И никаких проблем, не о чем беспокоится.
Банковский кризис нам не грозит!

Здесь оригинал: https://www.kp.ru/daily/26732/3759881/

банки кризис

Gloomy trader

Москва

117

11 258

с 9 января 2012

30 Комментариев

SergeyJu
21 сентября 2017, 18:55
Просто большинство укладывается в застрахованные депозиты. Если бы страховали только 90% тела и не страховали бы проценты по вкладам вовсе, народ бы думал, прежде чем нести деньги в любую помойку. А так — им действительно почти нечего бояться.
+4
- God
  21 сентября 2017, 19:03
  SergeyJu, сам ты помойка… Если даже ЦБ не может разобраться в надежности банков и постоянно допускает рисование липовой отчетности и образование огромных дыр, то как рядовые вкладчики могут разбираться в надежность банка, имея на порядки меньше информации и ресурсов, чем ЦБ?
  +1
  - Слава Птицын
    21 сентября 2017, 19:11
    God,
    Помнишь, как Братья Лемана бухнулись?!
    А ведь у них от Мудисов и Фичей были рейтинг триппл эй плас. В одночасье. На следующий день их сувенирка уже на ебее продавалась.
    
    Процесс стахостический. Никто не знает будущее.
    0
    - God
      21 сентября 2017, 19:24
      Слава Птицын, ЦБ знает(или должен знать). В его обязанности входит следить, чтоб банки сдавали достоверную отчетность и не мухлевали с рисованием лишнего капитала. В любом случаи, это точно не обязанность вкладчиков контролировать банки и не им отвечать за ошибки ЦБ. А клоуны типа SergeyJu выступают с подобными абсурдными предложениями потому что самим терять нечего — нищеброды у которых нет больших вкладов))
      0
      - Слава Птицын
        21 сентября 2017, 19:38
        God,
        Я был акционером небольшого банчка с блокпакетом (жив еще). Дело не в воровстве у вкладчиков. Старт! Старт с нуля. Недокапитализация.
        
        Ни у кого не было миллионеров в роду. Уставняки были неподъемные. Приходилось воздух накачивать. А шло постоянное ужесточени и по капиталлу, и по нормативам Н1… и тд. Плюс двигали требования в видах лицензионной деятельности.
        
        А банк, как трейдер. Сколько не пиши рискменеджмент, все равно внешняя и внутренняя среда лебедей подсовывает.
        
        Короче, жуликов много, но много и реальных трудностей.
        +2
        SergeyJu
        21 сентября 2017, 19:59
        Слава Птицын, в банковском бизнесе был период сверхприбылей. Тогда и наплодили мелких банчков сверх меры. Период бешеных доходностей кончился, потом начались трудности. Даже правильно управляемый банк не может быть мелким (кроме нишевого-кэптивного-уникального). Вот все и посыпалось.
        В 12-13 году многие ждали, что кризис закончился, снова начнется суперрост, который закроет все дыры в балансах. А попали на рецессию.
        0
        Слава Птицын
        21 сентября 2017, 20:45
        SergeyJu,
        В 95 вошел в уставняк. А в 98 бубухнулась куча банков и в т.ч. Инкомбанк. Виноградов так на ноги и не встал.
        
        Поверьте, работа в банке, это не съем бабла, а ежедневное штопанье дыр, выбивание тухлых долгов и поиск денег.
        
        Бешено, это если прачечная. Т.е. слили бабки и смылись. Такие были и много. Но там и с жизнью многие расстались. У меня товарищ был председателем правления и влетел, когда клиентские деньги загнал на рынок бумаг и пролетел. Семья, дети, разогнался на авто на набережной и врезался в стену.
        
        Риск. Так же и в трейдинге, чем выше риск, тем выше профит, тем больше жертв.
        0
        Серж пЕтрович
        21 сентября 2017, 21:30
        Слава Птицын, банк крупный и банк мелкий это совершенно разные сферы бизнеса
        mmironov.livejournal.com/27682.html
        0
        Слава Птицын
        21 сентября 2017, 22:23
        Серж пЕтрович,
        
        Воровство и взятки — это стандартная объяснялка для гопоты. Я не говорю, что этого нет. Я говорю, что не читайте эпистолярный жанр дочерей офицеров.
        
        Если не хотите быть мясом по жизни, то общайтесь по этим вопросам только с теми, кто написал хоть одно заявление и давал показания по фактам воровства или коррупции.
        
        Банчик был маленький, зато учредители большие)
        0
        Серж пЕтрович
        22 сентября 2017, 00:31
        Слава Птицын, извините, но «Воровство и взятки» это терминология гопоты.
        То что выше — решения, темы и откаты
        
        Маленький банчок для большого учредителя это всегда утилитарный инструмент и расходный материал
        +1
        Слава Птицын
        22 сентября 2017, 12:05
        Серж пЕтрович,
        Я говорю не про термин а про объяснялку. Народ легко, широкими мазками описывает вещи ему лично неведомые. Мало того, хрен найдешь человека, который лично остановил преступника. Языками балакают, а сами гаишникам деньги суют за свои собственные нарушения.
        
        Вот, почему бы не собрать тех, кто свидетельствовал лично в судах против жуликов и воров. И создать из них партию.
        Ведь в отмывах свою фишку имеют куча народа. Бухгалтеры, инкасаторы, страховщики, юристы, сметчики, проектанты, подрядчики, аудиторы… целые трудовые коллективы. А еще друзья, которые в курсе, адвокаты, родственники, соседи по дачам, которые витят ништячный домик дружбана… Из казначейства деньги не вывезешь, нужен коммерсан с обслугой. Куева туча пипла имеет свой гешефт. И все это не топовые менеджеры, а люди с улицы.
        
        А потом пасть разинут и тычут в начальство. Лошье. Я бы опять трудодни ввел лет на 10 для восстановления трудовых навыков.
        0
        God
        22 сентября 2017, 12:14
        Слава Птицын, ну вот сечин свидетельствовал в судах против корупционеров… Он что, сразу от этого стал образцом честности и порядочности?))
        0
        Слава Птицын
        22 сентября 2017, 12:20
        God,
        Я был на манежке. Живу на Плющихе. Делать нечего, иногда торгую, не работаю больше 10 лет… и для интереса расспрашивал: «требовали ли с вас взятки, писали ли вы заявление. Вот хоть бы одна либераста сказала „да“.
        
        А ведь я понимаю, что каждый из них имел по жизни хотя бы несколько раз без очереди пролез.
        
        Взяток нет не там где не беру, а там где не дают. Иначе, это пчелы против меда.
        0
        Серж пЕтрович
        22 сентября 2017, 12:24
        Слава Птицын, неужели вы в самом деле полагаете что вертикали неведомы «маленькие шалости» на местах?
        Коррупция и Компромат это ИХ главный инструмент управления.
        ОНИ — надзирающие и «равноудалённые».
        «Берут за вымя» только тех кого считают нужным — остальные пусть до времени резвятся, если не мешают вертикалить и не сильно болтаются под ногами.
        0
        Слава Птицын
        22 сентября 2017, 12:36
        Серж пЕтрович,
        Я не думаю, я знаю. Я москвич, но были филиалы по РФ. Особо любил я Владик) Почитайте Конституцию, федералы отделены от регионов и муниципалитетов. У них свои законы, бюджет, языки и понятия.
        В муниципалитетах вообще задница. Там все друг друга знают (особенно в првинциях), все дядья, сватья, крестные, вместе со школы бухали… И население знает, но так как это все близкие и знакомые, то выбирает их пожизненно.
        У них социальные роли уже со школы распределены. Все это в порядке вещей.
        
        У меня торгвый там был бизнес. Я местных чиновников в москву возил, показывал выставки, магазины и пр. А им все пофигу, какждый суслик сам агроном. Мне губернатор давал грамоту и дальша шпарил, как вздумается.
        А как я радовался, когда Вован стал губернаторов назначать из Москвы. С этого момента законодательство стало выравниваться более менее. Спасибо Ельцину, взяли они себе прав там сколько смогли.
        0
        SergeyJu
        22 сентября 2017, 10:00
        Слава Птицын, в 94 году ЦБ спас Инкомбанк. А 98 — было спасайся кто может.
        Работа банкира требует высокого профессионализма. Или удачи.
        0
        Слава Птицын
        22 сентября 2017, 12:11
        SergeyJu,
        Удача, это правильно.
        Процесс вероятностный. Самое надежно — казино (МО примерно -5%), затем трейдинг -52% примерно, а потом уж бизнес -98% в среднесроке (правда, это для пенистоков).
        +1
      - Максим Абакумов
        22 сентября 2017, 12:12
        God, для достоверности отчетности нужны шаблонные договора для работы банков. Чтобы они были на 1 листочке каждый, а все остальные условия в соответствии с законом. Все остальные договора, не предусмотренные шаблонами должны быть признанными недействительными. Тогда банки будут рисовать реальную отчетность.
        0
        God
        22 сентября 2017, 12:16
        Максим Абакумов, не поможет, как шаблонный договор помешает выдать кредит неплатежеспособной конторке, принадлежащей собственнику банка?
        0
        Максим Абакумов
        22 сентября 2017, 12:22
        God, тупо снизить круг обеспечений и оставить которые не поддаются обесценению, и на которые легко устанавливаются рыночная цена. Должно быть так: https://smart-lab.ru/blog/421975.php
        0
  - sergik99
    21 сентября 2017, 19:13
    God, Вы правы народ не сможет разобраться рухнет банк или нет. Но я бы возмещал только 90 % депозита и без %%.
    
    Потомв чо многие из моих знакомых говорят, что нет риска до 1.4 млн рублей. Поэтому надо нести деньги на самые большие %%.
    Это неправильная политика государства в финансовой сфере.
    
    +2
    - Слава Птицын
      21 сентября 2017, 19:26
      sergik99,
      С другой стороны, это вовлечение средств беднейших. Тем более, была высокая инфляция.
      
      А в США вроде 100 тыр страхуют. Правда, доки не видел.
      0
  - Максим Абакумов
    22 сентября 2017, 12:10
    God, Дома тоже бапки держать не вариант — могут унести кто-нибудь.
    0
- Gloomy trader
  21 сентября 2017, 19:09
  SergeyJu, Получается, обсуждение санаций банков- пустая болтовня. Переливание из пустого в порожнее)
  0
  - SergeyJu
    21 сентября 2017, 19:56
    Gloomy trader, особенно, если не разбираться в проблемах конкретного банка. Где-то украли, где-то попали, а где-то, действительно, беда из-за недокапитализации.
    0
Барсик и Лошара
21 сентября 2017, 18:56
Праильно, пока гром не грянет — …
+1
- Слава Птицын
  21 сентября 2017, 20:13
  Барсик и Лошара,
  Канеману дали нобеля по экономики. Он доказал, что человек не рационален.
  
  А один из частных выводов — активные действия во время трабла дешевле и эффекивней, чем подстил соломки. Это «в среднем по больнице», конечно.
  
  Т.е. у русской пословицы положительная научная коннотация, а не отрицательная.
  0
  - Барсик и Лошара
    21 сентября 2017, 20:43
    Слава Птицын, так и я в том же контексте )
    0
    - Слава Птицын
      21 сентября 2017, 20:56
      Барсик и Лошара,
      Даосы считают, что не только ситуация должна созреть, но и человек. Иначе попадешь пальцем в попу.
      
      Кстати, в фильмах про шпионов так. Долго объясняют про явки и пароли, а пом говорят: «А если, что-то, то действуй по обстановке.» Т.е. в сложной ситуации нужно действовать сообразно постоянно меняющейся ситуации.
      
      Кстати, Вована за это ругаю, что он не предсказуем. Будущее не предсказуемо и наш презик не предсказуем. В чем трабл-то?!
      0