Pin-T-Set
Pin-T-Set личный блог
21 сентября 2017, 10:09

Все великие хоть раз сливали. Я слил, значит…

Да ни хрена это не значит, кроме того что теперь я знаю реально, что значит слить. Швагер в своих «Магах рынка» отмечает только одно, что роднит всех великих: они хоть раз сливали: может и не полностью, но хорошо сливали. У.Баффет сливал пару раз, Левермор – немерено. Лебо, Лукас («Компьютерный анализ фьючерсных рынков»): «Очень немногие трейдеры смогли избежать убытков 40-45%». Я не из их числа.

Читать про слив 40% эквити и испытать его – это совершенно не одно и то же.

А.Элдер («Как играть и выигрывать на бирже») сравнивает трейдинг с войной, но, когда я читал, для меня это были только слова. Мы используем одинаковые слова, но для каждого они имеют свое значение. Тот, кто прыгал на майдане – война имело одно значение, а для тех, кто потом оказался в госпиталях без рук, ног, глаз и яиц – это совсем-совсем другое…

В.Нидерхоффер знал, что слить все – это хреново, но по настоящему понял это только, когда слил все. И тогда он прозрел. Он понял, что нельзя рисковать своим домом и благополучием родных и т.д., т.е. своим нынешним уровнем жизни. И уже потом писал, что в трейдинге главное – защита (В.Нидерхоффер, Л.Кеннер. Практика биржевых спекуляций).

Трейдингу нельзя научить, как нельзя научить ездить на велосипеде, — каждый должен сделать это сам. Много можно говорить о том, о сем, но для того, кто слушает — это только слова, слова, слова…Понимание приходит только много позже – в яме с говном.

20 Комментариев
  • Дмитрий Л
    21 сентября 2017, 10:12
    Чего, на вчерашних ожиданиях торганули да не туда, да всей котлетой?
  • Bodhy
    21 сентября 2017, 10:16
    первый раз слил?! да можно сказать только трейдерскую девственность потерял!
  • Capital Management
    21 сентября 2017, 10:17
    Я никогда не сливал, мало того не было просадок большых, рискую так же как и все, просто дружу с математикой.
    • Дмитрий Л
      21 сентября 2017, 10:25
      Devs, и после неписанного как попёрло попёрло........)))
      Как говорится «никогда не зарекайся»))))
      • Мария
        21 сентября 2017, 10:29
        Д Л, вот как хорошо! Почаще сюда пишите :-) Хотя, надеюсь, больше сливов не будет у Вас
        • Дмитрий Л
          21 сентября 2017, 10:42
          Мария, а я то тут причём уважаемая? Я человеку выше, что никогда не зарекайся)))))
      • Capital Management
        21 сентября 2017, 11:22
        Д Л, да при чем тут зарекаться или нет, еще мне нравится психология на рынке или я учусь понимать рынок, люди много придумывают чтоб сгладить свою глупость, математика всему голова так как она редко бывает хаотична
  • Бек
    21 сентября 2017, 10:30
    Если второй раз сольёшь, значит ты не великий…
  • Хуан Диего из Севильи
    21 сентября 2017, 10:35
    великий сливала
  • DHutor
    21 сентября 2017, 10:36
    Выигрывать можно многократно, для проигрыша может хватить и одного раза, как у минёра.
  • Hz
    21 сентября 2017, 10:39
    фишка великих не в том, что слили, а в том, что вернули :D
  • Мария
    21 сентября 2017, 10:43
    А я даже не хочу считать, сколько раз я сливала)))
  • DATSKIY
    21 сентября 2017, 10:50
    учи матчасть

    smart-lab.ru/blog/392975.php
    • valdis10
      21 сентября 2017, 11:29
      DATSKIY, Да, 34 убыточных подряд — это мощно, конечно. Интересно, что для +50% достаточно 22 прибыльных с теми же 2% в каждой.
  • Wizzi
    21 сентября 2017, 11:06
    Лудоманы 
  • П М
    21 сентября 2017, 11:20
    ошибки — это начало прогресса.
    нет ошибок — нет прогресса.
    но надо учиться…
  • Маркиз Лафайет
    21 сентября 2017, 11:31
    Торговали бы консервативно, соблюдая риск-менеджмент — и не было бы таких нокаутирующих сливов. Где-то дали слабину.
  • Владимир Спицын
    21 сентября 2017, 11:38
    Все великие не только сливали, но и отливали… даже чаще, чем сливали…
  • FDRV
    21 сентября 2017, 14:44
    Не всякая Анжела — проститутка, но каждая проститутка — Анжела.

Активные форумы
Что сейчас обсуждают

Старый дизайн
Старый
дизайн