Все великие хоть раз сливали. Я слил, значит…

Да ни хрена это не значит, кроме того что теперь я знаю реально, что значит слить. Швагер в своих «Магах рынка» отмечает только одно, что роднит всех великих: они хоть раз сливали: может и не полностью, но хорошо сливали. У.Баффет сливал пару раз, Левермор – немерено. Лебо, Лукас («Компьютерный анализ фьючерсных рынков»): «Очень немногие трейдеры смогли избежать убытков 40-45%». Я не из их числа.

Читать про слив 40% эквити и испытать его – это совершенно не одно и то же.

А.Элдер («Как играть и выигрывать на бирже») сравнивает трейдинг с войной, но, когда я читал, для меня это были только слова. Мы используем одинаковые слова, но для каждого они имеют свое значение. Тот, кто прыгал на майдане – война имело одно значение, а для тех, кто потом оказался в госпиталях без рук, ног, глаз и яиц – это совсем-совсем другое…

В.Нидерхоффер знал, что слить все – это хреново, но по настоящему понял это только, когда слил все. И тогда он прозрел. Он понял, что нельзя рисковать своим домом и благополучием родных и т.д., т.е. своим нынешним уровнем жизни. И уже потом писал, что в трейдинге главное – защита (В.Нидерхоффер, Л.Кеннер. Практика биржевых спекуляций).

Трейдингу нельзя научить, как нельзя научить ездить на велосипеде, — каждый должен сделать это сам. Много можно говорить о том, о сем, но для того, кто слушает — это только слова, слова, слова…Понимание приходит только много позже – в яме с говном.