После начала конфликта с Украиной, присоединения Крыма, милитаристские настроения в обществе, наверное, сильны как никогда. Даже куча токшоу стали специализироваться на этой теме, с таким пафосом, что, мол, медведь то проснулся, теперь с нами считаются, бла-бла-бла.
А между тем, что происходит в реальности?
Тут даны номинальные расходы, то есть, ясно, что в целом, если номинальные остались на том же уровне, то реальные упали если не в разы, то существенно.
Но! Какие именно расходы упали больше всего? Внезапно, именно оборонные, динамика которых существенно упала даже в номинале!!!
То есть, в то время, пока диванные вояки бряцают оружием, под звуки жарящихся мамкиных котлет, и разглагольствуют о росте экономики в целом, вверху то, как раз, решили надеть смирительную рубашку, покусились на святая святых:)
То есть, получается такой вот парадоксальный принцип: чем больше в СМИ раздувается истерия о имперских амбициях и милитаризме России, тем больше Россия кланяется Западу и смиряется перед НАТО. При этом, Запад именно в этой ситуации больше всего орет о российской угрозе.
Это похоже на начало агонии.
Озабочивается грязными носками народа ( ой, утилизационным сбором за старую обувь)= просто нет бабла.
Тем боле надо же влить перед выборами. ( помню в 90-е чтобы привести директора в банк — приходилось тратить изрядную сумму на " парфюм" а также баню, одежду и макияж — слишком синяки выдавали его.
Так же и здесь — перед выборами — надо же кость бросить… а денег нет.
вот и режут «по-живому»
Про причины — разве это к ним?
К ним. Они играют в игру, навязанную западом.
Насчет Запада — трудно согласиться.
Я вижу Западную модель, как возможность больше отжать, по сравнению с другими моделями.
Т.е. они пытаются эксплуатировать самые низменные инстинкты, в то же время давая своим народам «дышать» = более продвинутый уровень жизни/более качественную жвачку.
В этой связи — разве целью запада — не может быть доведение «нашего» народа до уровня более-менее, с той же самой целью — отжать больше, чем сегодня отжимается.
Понятно, что у наших тямы не хватает, но под «мудрым» как вы пишете руководством — чего же нет?
КакаЯ то тут нестыковка…
Нет, зависимый народ должен много работать. Для этого ему нужен стимул: бедность.
Кроме того, обогащение такого народа грозит усилением его суверенитета, и выходом из-под управления
Да, так можно, но весь опыт капитализма показывает, что есть более эффективные модели...
(Трудно поверить в тупость капиталистов)
P.S. Про ресурс — я имел ввиду в первую очередь мозги)
Только на это и хватает — что вы выше написали.
Эффективнее, то, что я написал выше — довести русских до уровня шведов и снимать с них более толстую стружку...
Статистика так говорит, что с каждого Шведа — можно и снимается гораздо больше, чем с пьяного, необученного, с понтами (в либералистически- патриотическом угаре) Русского.
Ну, еще остается вопрос о мотивации тех, кто может ( старая тема)
Т.е. с ними надо или делиться, или так их мотивировать — чтобы они сами кормили оставшиеся массы — которым — лишь бы не было войны) и при этом еще хотели что то делать.
Эта проблема, я считаю не решена и на Западе.
А уж у нас то и подавно.
Про «эффективность» шведов, по сравнению с русскими — это тоже миф. В наше время производственные процессы давно налажены и оттестированы, невозможно сделать что-то неэффективно в производстве, потому что от рабочих и управленцев почти ничего не зависит.
Или на Вольве не сделали лучшие условия для рабочих? и поэтому они выпускают приличные ( по качеству) авто.
Их система позволяет:
— квалифицированно отделить массу от талантов ( при этом масса остается достаточно счастливой и не претендует на звезды ( в отличие от нашего варианта, где каждый сапожник хочет быть президентом и глубоко несчастен тем, что он сапожник)
-Обучить таланты, предоставить им более квалифицированную работу, = дать боле красивую жвачку.
-Снимать итого при такой системе ( в общем а не на конкретном производстве) больше и гораздо больше, чем эксплуатируя и плодя нищету и недовольство.
(Вот ей богу, наши просто еще не дошли до такого понимания)
Ну попробовали бы в Калининграде, что ли?
Так же всегда было — сначала награбь, а потом думай, как сохранить. Там придумали. у нас еще не насытились. Как озаботятся сохранностью, — сразу начнут улучшать условия жизни народа.
Все это " ненужные" расходы, но на них идут...
+ деньги — кто против то?
Вот что не говорите, но средний инженер на Отверточном производстве Вольво В РФ, гораздо лучше среднего инженера на УАЗЕ. По себе знаю — в IT индустрии — вкладывали в нас деньги и не слабо.
Были среди нас товарищи, кто плюнул на Америку и работали здесь. ( в т.ч. и Финам в Нокию продавали продукты и шведам)
И контактов у меня много было с лидерами индустрии — практически везде так было. — просто тупо встречались на всяких семинарах, курсах, обменах итд — со всей РФ был народ. Конечно отрасль эта не показательна. Но руководство везде было умное, много кто учился и в Гарвардах, и понимало, что с цивилизованных ребят можно больше поиметь. Кстати, как результат — имеем все же не слабую IT основу в РФ.
Т.е. простое правило — как бы работает.
Конечно не было ( и нет сейчас) общей системы, которая бы объединяла, двигала, мотивировала. Но даже без этого — результаты есть. Наверное можно найти и другие примеры, где вложения в людей — дают большую отдачу, чем просто тупая эксплуатация.
Не знаю, у меня нет таких данных.
Единственное, что могу сказать, касаемо инженерии, так это то, что при капитализме, с его тотальной бюрократизацией, уровень стремится к нулевому. Современный инженер все более становится похож на заурядную секретаршу, тупой безинициативный винтик в системе, а качество заменяется количеством
А насчет Майдана — так есть же еще 10-20 способов, как сделать жизнь народа лучше.
Проблема в том, что патриоты зациклились на майдане, а либералы на вате. А в причины никто не хочет смотреть.
Ну там же рожа своя, и так понятно… ( в зеркале)
Поэтому пусть народ потерпит. Еще в мою бытность ( далеко до либерастии), в ходу была поговорка: Нас Exxx, а мы крепчаем.
Это примерно так в 80-е было.
Так что продолжайте в том же духе.
Вы абсолютно правы. «патиоты» и «либерасты» делают одно и то же дело: уводят вопросы из реальной плоскости в сферу штампов.
Главное — думать не надо :(