(Сalming)
(Сalming) личный блог
13 сентября 2017, 12:17

Нефть или солнце, что дешевле ? или нефть по 10 баксов

Сейчас появилась информация, что в Америке нормированная стоимость солнечной энергии в США упала ниже $1 за ватт, $1 за ватт это ниже 6 центов за киловатт-час. Это произошло на три года раньше запланированного срока.
Мой хороший товарищ активно занимается этой темой в России, и вот его комментарии:

и это не предел — все дешевле панели с кпд больше 20% скоро массово появятся с кпд 25%

три года назад начали переходить на резку слитков алмазной струной — потери кремния в 3 раза уменьшились, а цены на панели упали всего на 10-20% — то есть внедрение медленнее, чем предполагалось, но неизбежно все перейдут на алмазную струну и опять цены упадут
плюс переход с серебра на медь даст снижение на 10-20%
так что падать и падать

солнце+аккумуляторы = нефть по 10 долларов

Вот такие перспективы! и таримся медью!

40 Комментариев
  • Alexandr_KAA
    13 сентября 2017, 12:28
    От себя могу сказать… есть у знакомого два модуля солнечных батарей суммарной пиковой мощности 3 квт… Так вот для московского региона даже в самые лучшие солнечные года он в месяц не более 100 кВт получал… так как если смотреть график выработки электричесва то там пила… Все расчеты которые есть в инете притянуты за уши или же для страны категории Кипр где 320 солнечных дней в году. Итак… посчитав он прослезился… срок окупаемости окло 20-22 лет… а когда ему еще и на его СНТ расценки на электричество снизили, то он забил на это дело… они сейчас по-моему питают уличные фонари… Да и еще нюанс, учитывая нестабильность солнечной активности в нашем регионе надо ставить аккумуляторы накопительные — а это еще сверху да и еще и менять их каждые 4-5 лет, так что не выгодно в любом отношении. Вот на Кипре другое дело — живут там знакомые, там у половины домов все крыши ими увешаны, но… опять же 320 солнечных дней, активность Солнца высокая, облачность низкая, зимы как таковой нет, и стоимость электричества раз в 10 выше чем у нас… вот там это актуально, а у нас еще пока халява… так что пользуйтесь господа.
    • Штум
      13 сентября 2017, 12:44
      Alexandr_KAA, рано или поздно цены на электроэнергию у нас взлетят.
      У нас в области, например, для пром сделали 7,5 руб/кВт.
      Плюс стоимости подключение посмотрите — цены Вас удивят сильно)))
      А на Кипре не половина домов, а процентов 90 с панелями и баками для нагрева воды))) Даже огромные виллы
      • Alexandr_KAA
        13 сентября 2017, 13:25
        Штум, так я и написал… что для нас не актуально пока стоимость 1кВт/ч не перевалит за 20-30 руб
    • Штум
      13 сентября 2017, 12:47
      Alexandr_KAA, почему именно в Москве. Ставь станцию южнее. Вот напрмер, у нас в поле прям сделали. Если посмотрите, даже подсолнухи до сих пор растут)))
      news.sarbc.ru/main/2017/08/30/204543.html

      • SergeyJu
        13 сентября 2017, 13:14
        Штум, 300 000 рублей за киловатт установленной мощности — пусть это чудо в Германии тиражируют, или в США, а в России такие игрища не по карману.
      • Alexandr_KAA
        13 сентября 2017, 13:23
        Штум, южнее не получиться… я в Москве живу… и южнее выбираться каждые выходные напряжно )
        • Штум
          13 сентября 2017, 14:56
          Alexandr_KAA, я не про частника, а про производство в промышленных масштабах.
          Я вот для частника не вижу смысла, ну буду я тратить не 500 руб в месяц как сейчас, а 200. Я ради этого заморачиваться не буду. Даже если вырастет на порядок, а вот в пром смысл есть. слишком много монополий.
  • SergeyJu
    13 сентября 2017, 12:41
    Что такое «нормированная стоимость» и как доллар за ватт соотносится с 6 центами за киловатт — час?
    США (1) в среднем намного южнее России (2) солнечная энергетика там дотируется очень и очень не по деццки. 
    Так что Ваше сообщение непонятно по сути и сомнительно по содержанию.
  • Vovilnik
    13 сентября 2017, 12:47
    упала ниже $1 за ватт, $1 за ватт это ниже 6 центов за киловатт-час. Ааа ну тогда все понятно… 1 квт = 1000 вт (так к сведению)
  • sgluhov
    13 сентября 2017, 12:52
    даже в US панели для частных домов не окупаются. Дело в том что стоимость панелей это 30% от стоимости всего проекта. И даже прирост их эффективности на 25% что равназначно снижению их стоимости на 25% не приводит к тому что проект так сильно дешевеет — ибо они все равно 30% от всей стоимости проекта. Ну будут 20%.

    По поводу панелей в 25% солнечной эффективности — нет таких на рынке мало или массового произвдства их нет.

    Но надо смотреть с дпругой стороны — это ветроэнергетика — вот где есть и 5 часа энергии и копить не надо и есть хорошее падение стоимости квт. Всякие новые дизайны которые позволяют практически любому установить ветряк и так далее. Тут будет прогресс. Например сейчас есть ветряки которые работают при очень слабом ветре и окупают себя.
    • SergeyJu
      13 сентября 2017, 13:01
      sgluhov, пример такого выгодного ветряка-на продажу не приведете? Я давно интересовался, получалось дорого и к те же проблемы с неравномерной выработкой мощности. Неужели действительно есть серьезный прогресс.
  • Максим Абакумов
    13 сентября 2017, 12:54
    В США даже северный город Нью-Йорк находится на одной параллели с городом Ташкент, поэтому чего бы им действительно не использовать солнечные панели.
  • Лев
    13 сентября 2017, 13:02

    В Москве и МО действительно мало солнечных дней, но по России многие города расположены достаточно удачно, в плане кол-ва солнечных дней. Нужно смотреть по карте (есть такая карта, в которой прописано кол-во солнечных дней), у меня родители живут в Одессе, у них солнечные коллектора (нагрев воды и отопление), так вот с мая по октябрь, котел даже не включают, в другие месяцы работает параллельно, автоматически включается для догрева. Расход газа 6-8 кубов, рядом сосед, у него аналогичный дом, расход газа 60-65 кубов в летний месяц.

  • MitBit
    13 сентября 2017, 13:12
    упала ниже $1 за ватт, $1 за ватт это ниже 6 центов за киловатт-час
    имхо речь идет о генерируемой мощности. Т.е. панель, генерирующая 200 Вт, стоит 200 $. При этом стоимость кВт/час будет рассчитываться  с учетом амортизации,  и вполне реально будет около 6 центов
  • Brassiere
    13 сентября 2017, 13:24
    В свое время Киевская Русь мигрировала в Муромские леса от печенегов, потом пряталась в Московии от тевтонцев с запада и татар с востока. Теперь новые вызовы — панели не дают должной отдачи в московских широтах — пора народу московскому сниматься и двигаться в сторону краснодарского края. Московская недвижка шорт, сочи и сети — лонг
  • Linna
    13 сентября 2017, 13:37
    В Финляндии почти на каждой дачке стояла солнечная панель еще лет 5 назад. 
    (Финляндия — это к северу от Москвы, страна такая) 

    Причем еще в 2015 г. Россия стала покупать электричество в Финляндии. Там дешевле.
    Несмотря на минималку з/п 8,5 евро в час, среднюю пенсию в регионе Хельсинки 2200 евро в месяц и так далее). 

    Я уж не говорю про всякую Польшу-Чехию, еще в 2009 меня поражали целые поля солнечных батарей. Медведев тогда рассуждал про «Россия — великая энергетическая держава», а тут я видел километровые поля фотоэлементов.
    Я плевался, говорил «Мы встаём с колен», думал уйдет наваждение, но это не помогало, батареи не исчезали… Наоборот, через несколько км увидал пару здоровенных ветряков… ((
    • Сберегатель (Сэр Лонг)
      13 сентября 2017, 13:47
      Дуб_Дубович, 
      целые поля солнечных батарей
      это не окупится никогда
      это пока ещё для энтузиастов, как блокчейн и крипта
    • Туземец
      13 сентября 2017, 13:51
      Дуб_Дубович, покупаем у финляндии меньше чем туда же продаём.а вот у эстонии, действительно, больше берём.это называется межсистемные и межгосударственные перетоки.
  • Алик
    13 сентября 2017, 14:40
    у нас в области работают. возле Орска там где свалили кучу шлака и который никуда не могут деть сделали поля из панелей. мощность начиналим с  25… уже до 40 говорят доводят

    ria56.ru/posts/45734574583458345.htm

    говорят еще в нескольких районах поставят 

    ria56.ru/posts/5467345834584584538.htm

    понятное дело что кто то на этом отмывает кучу бабла ( вексельберг скорее всего0.
    Но процесс то движется. при чем очень быстро
  • Vovilnik
    13 сентября 2017, 15:29
    В общем около месяца назад тема гелиоэнергетики уже обсасывалась. Пришли к выводу, что отталкиваясь от Российских цен на электричество, панели не выгодны. Вот когда цены на эл. энергию, как в Индии будут, тогда панели покупать будем))

Активные форумы
Что сейчас обсуждают

Старый дизайн
Старый
дизайн