Деньги и отношения
Олег Ряполов: « Европейцы печатают, японцы печатают… Вы думаете, что американцы не печатают бумагу очень похожую на деньги? И вот эти «бусинки для негров» предлагают в обмен на реальный контроль над товарным рынком.
Россия будет оставаться веселым буржуазным племенем пока не поймет, что деньги добавили (возвратили диалектически) к своей сущности возможность будущих денег становится реальными деньгами.
Но до этого понимания надо дорасти, а пока меняем туалетную бумагу на производственные мощности, которые сами же добровольно отдаем. Мировое разделение труда, однако.
...
Это доказательство того, что ни Белоусов, ни Путин, ни Медведев, ни Набиуллина не догадываются о возможности бумаги превращаться через производство в деньги. »
Все это конечно интересно, но если даже бумага для туалета подкреплена словом человека и/или гарантиями организации, а тем более Государства которым мы доверяем, так уж ли важно, её качество или что на ней написано...?!
Умные контракты блокчейна, как простая афферта закроют все эти игры в обмены бус на производство, производства на бумагу и др… Новая социология, нового времени.
Лишь авторитет и доверие — как основополагающие сущности отношений, останутся незыблемыми. И в этой парадигме (сори за " умное " слово) места названных персоналий — не очевидны. И в этом ИМХО, а не в чем другом, основная национальная проблема.
Заменить купюры на что угодно можно конечно, но сути это не поменяет — страны производящие будут выкачивать ресурсы у стран добывающих, задёшево меняя ресурсы на машины и телевизоры. И т.к. ресурсы есть у сотен нищебродов, готовых демпинговать, чтоб не подохнуть с голоду, а авто/процессоры/медицина/курорты/ПО — по сути эксклюзив, должно быть ясно, почему цены и доходы именно так распределены и будут распределяться всегда.
Когда в борделе начинают плохо идти дела, глупо передвигать кровати. В смысле, надо производить богатство, а не спорить, на какого цвета бумаге хранить бухгалтерские записи.
Деньги сейчас- это, как сказал один персонаж, «мера нашей жадности».
Другое дело высокотехнологичные производства. Вам никто более не может предложить аналог, поэтому цены не падают, от бесконечного роста их держит только баланс спроса и предложения. Это не заговор, не жадность, это суть самой экономики и самого общества, коль экономика — наука социальная.
Деньги — это просто удобное средство обмена и мера произведённых благ :) То, что в некоторых обществах они оказываются у коррупционеров, воров и бандитов, набивающих карманы за счёт других, никак не меняет их сути. В долгосроке всё равно деньги оказываются у тех, кто их умеет «делать» (т.е. что-то производить). Где, в конечном счёте, окажутся деньги жадных бандитов, обирающих старушек? У тех, кто продаст им виллы, самолёты и яхты :) Т.е., повторюсь, деньги — мера произведённых благ. Именно поэтому самые богатые страны по совместительству ещё и развиты промышленно более других. Сейчас это США и Китай. И им не надо «обеднять бедных» принудительно, они просто производят кучу всего необходимого миру, а «бедные» сами выстраиваются в очередь, чтобы задёшево поменять свою нефтюшку на их машины и телевизоры.
Сравнение ВВП США и России
smart-lab.ru/blog/419678.php
Он утверждатет:
«Америка – страна потребитель, весь мир на неё работает, а она расплачивается за товары деньгами, взятыми в долг. Вот ключевая черта современного мироустройства.»
Очень хорошо у вас сказано про долгосрок и бандитов. Радует, что не все бандиты покупали только роскошь (виллы, яхты, самолеты частные), но покупали и заводы, корабли, танкеры. И если у производителя отбирать его заработанное, то желание работать и зарабатывать пропадает очень быстро. Начинается взаимный обман. Продавец обманывает покупателя, повышая цену, покупатель обманывает продавца понижая цену. Ничего личного, только бизнес. Нет, на производстве деньги зарабатываются тяжелее, чем на продаже, иначе бы как в Советском Союзе каждое предприятие имело бы свои магазины, т.е. пункты реализации. А как же крупные бренды сейчас? Так вот мое мнение, что они уже торгаши и просто отдают заказ на производства товара, которое они должны продать сторонним производителям.
И последнее, а то я видно уже утомил Вас. Вот здесь обычная наша ошибка. Перепутана причинно-следственная связь. Вот (мое мнение) верная трактовка:
«Самые более развитые промышленно страны по совместительству еще и богаты.
Но далеко не все отжатые заводы конкурируют на мировом уровне? :) Есть фирмы, способные работать даже при тотальном отсутствии мозга у руководителей, например, при монополии (или картельном сговоре), но далеко не везде это прокатывает.
Вы меня не поняли :) Я не пытаюсь сравнивать доходы секторов, я говорю в общем. Если же мы говорим о конкретном производстве и конкретных магазинах, то не стоит забывать, что ритейл — это тоже производство, в данном случае услуг. Товар надо отбраковать, упаковать, хранить, доставить, выложить на полки, пробить на кассе и т.п. — это всё тоже труд, добавленная стоимость и богатство/деньги. Услуги юриста, хоть и нематериальны, — это тоже созданное богатство и деньги. Именно когда юрист проводит приём за $1000 в час, он эту тысячу к богатству страны и прибавляет, а не когда ЦБ печатает столько же резаной бумаги.
За деньгами стоит дядюшка обмен, за золотыми деньгами маячит тетка торговля, за бумажными деньгами скрывается мировая торговля, а электронные деньги — дитя глобального, круглосуточного обмена, который девятым валом катится вслед за солнцем…
Он никак не помешает правительству США увеличивать гос.долг.
И последнее, все все понимают. Поэтому БРИКС и уходит от доллара при расчете за товары. Только процесс это не быстрый.
БРИКС уходит от рачетов в долларах для того чтобы как можно сильнее минимизировать потери в случае краха долларовой системы.