Replikant_mih
Replikant_mih личный блог
02 сентября 2017, 16:27

Объять необъятное. Алгоритмическая торговля.

Вселенная откликается на мой зов) – плотнее врастаю в алгоритмическую торговлю и алгоритмическую среду общения, всего становится больше и в целом много), а учитывая, что я пока не оторвался от островка безопасности в виде не связанной с трейдингом наёмной работы, это может представлять некоторые сложности)). Один из секторов этого «много» — самописный тестер. Сейчас буду проводить тесты скорости, сравнивать в Велс-лабом. Что-то мне подсказывает, что на длинной дистанции (большое кол-во баров) Велс вообще сломается, не говоря о скорости)). А скорость, действительно, любопытно замерить. Если она будет не хуже – это для меня уже победа, если лучше – вообще супер. Хотя я знаком с выражением «архитектура приложения» поскольку-постольку, но тем не менее постарался архитектурно заложить большой потенциал)). Когда всё заработало (написанная удобным образом простенькая стратегия посчиталась и выдался результат прогона) – испытал неизведанное доселе и довольно приятное ощущение от того, что ты точно ЗНАЕШЬ, как работает твое приложение и ты можешь в рамках архитектуры править всё что хочешь, нет табу, нет нельзя, нет ограничений, есть только приоритеты, ну и конечно, как сказал выше – архитектура. Одна из целей написания своего тестера – желание реализовать свои идеи в процесс оптимизации, которые невозможны/не удобные в случае существующего на рынке софта. В общем, посмотрим.

 

Ааа, что хотел сказать – не взирая на страхи того, что мои внутренние механизмы психологической защиты не справятся с наплывом комментариев вида «чувак, трейдинг не твоё, иди на завод», есть идея выложить код (C#) своего тестера пока он не набрал достаточно граальной массы, когда его выкладывание будет уже преступлением против себя))). Что скажете? – кому-то интересно?

 

P.S. Меня тут один товарищ в черный список добавил. У меня это, кажется, впервые)). Вот сейчас в сомнениях, делать ли по этому поводу соответствующую запись в своём файлике «Маленькие победы алгоритмического трейдера» или нет))).

36 Комментариев
  • baron_samedi
    02 сентября 2017, 16:32
    на чем написал (язык)?
      • baron_samedi
        02 сентября 2017, 16:44
        Replikant_mih, 
        я на джаве оптимизацию не допилил.
        Несколько циклов надо написать…
          • baron_samedi
            02 сентября 2017, 17:00
            Replikant_mih, 
            да год, нашел проще системы, для тслаб кубиков. Тошнит от тслаба, но пока на нем гоняю.
            Есть еще стокшарп, но мне надо под линухом чтобы работало, так как серверы на линухе дешевле на порядок.
              • baron_samedi
                02 сентября 2017, 17:05
                Replikant_mih, 
                на сишарпе у меня роботы.
                слава богу под моно запускаю.
  • Антон Иванов
    02 сентября 2017, 16:37
    Забей на черный список, здесь в него все друг-друга добавляют, это норм.
  • baron_samedi
    02 сентября 2017, 16:53
     это а стокшарп не проще — там сишарп тоже
  • Igr
    02 сентября 2017, 16:57

    выкладывай, лишним не будет)

     

    а ЧС у слабоков же;) 

  • ______1_____
    02 сентября 2017, 17:20
    Пустое это всё. Потеря времени.
    Я поначалу тоже копал эту тему, понял принципиальные ограничения алготрейдинга и бросил.
    Взять миллион, разогнать за 10лет до 100миллионов — вот достойная цель.А алготрейдинг в принципе не годится для таких сумм.
    Значит мультимиллионером никогда не станешь, и тогда к чему все эти усилия?
  • robomakerr
    02 сентября 2017, 17:41
    самодельный тестер штука индивидуальная, выкладывай не выкладывай, все равно надо писать самому)
  • vlad1024
    02 сентября 2017, 17:55
    единственный плюс от того чем ты сейчас занимаешся, это то что если достаточно разберешся, можно будет потом устроиться работать программистом )) если тестер работает на свечках — такой не нужен, как минимум нужен стакан, тики или ордер лог и чтобы могло в мультипоточку, и перевод в боевой режим в «пару кликов».
  • vlad1024
    02 сентября 2017, 18:02
    опять же даже если на свечках оно у тебя event-driven или такая же байда как в велс лабе с массивом свечек и возможностью случайно заглянуть в будущее? если второе то такое точно не нужно
      • vlad1024
        02 сентября 2017, 18:16
        Replikant_mih, нужна не просто гарантия, а защита, плюс нельзя торговать на той же свечки. иначе потом будешь думать «то ли  рынок изменился и стратегия не работает, то ли ты накосячил с тестами и реализацией» + потраченое время на разработку идеи которая лишь была артефактом кривого тестера. но опять же это было актуально лет 12-14 назад, сейчас с вероятностью 98% это просто способ  приятно провести время )
  • Johnny Tapia
    02 сентября 2017, 18:47
    выходит вы зазря выкинули деньги на велс коннектор?
  • Пафос Респектыч
    03 сентября 2017, 01:55
    Это у тебя всё девичьи мечты ) знаешь анекдот про многочлен? )
  • Boris Litvinov
    03 сентября 2017, 01:57
    эквити покажи, тестеры писать это дело не хитрое 
  • ves2010
    03 сентября 2017, 20:12
    роботы надо писать только на прологе… хотя школота и не знает что такое пролог… си слишком вульгарен

Активные форумы
Что сейчас обсуждают

Старый дизайн
Старый
дизайн