Закрытие/предбанкротство банков......

мне вот интересно, лишают лицензий, дают бабки проблемным банкам, а хоть кто нибудь ответил за такие последствия? посадили, конфисковали? ведь это наши деньги, это мы в первую очередь страдаем, народ за всё расплачивается

или это всё в целях отжать и обогатится ......

банки банкроство лицензия воровство Коррупция

Igr

Уфа

144

2 655

с 30 марта 2013

80 Комментариев

Albert Rudolfovich
31 августа 2017, 10:19
тьньковва не обанкротили пока
+1
- Максим Абакумов
  31 августа 2017, 12:34
  Ramon Albert Rudolfovich, Не знаю что будет в один прекрасный момент с банками. Вкладчики могли бы спасти банки, закрыть эти бреши своими деньгами. Только вместе мы победим.
  0
  - Максим Абакумов
    31 августа 2017, 13:22
    Дима Беларусь, здесь война идет, надо понимать это. Но говорить об этом вслух нельзя. Тссс об этом.
    0
Двоечник
31 августа 2017, 10:26
Пу своим..-зарабатывайте, ребята…
+1
Пачкуале Пестрини
31 августа 2017, 10:28
Вам шашечки или ехать? Что важнее — получить свои средства из банка или удовлетворение от вида топ-менеджера за решеткой? Вот по соседству посадили директора компании-застройщика, если до этого хоть что-то делалось и строилось, то после посадки заглохло. Так же и с банками было бы. Лучше уж пусть разгребают завалы и рассчитываются по обязательствам, чем тупо сидят.
+3
- DarkElf96
  31 августа 2017, 10:32
  Пачкуале Пестрини, а что мешает одновременно посадить и деньги вернуть?
  +7
  - Пачкуале Пестрини
    31 августа 2017, 10:37
    DarkElf96, я об этом и пишу — мешают законы физики.) Временной администрации разобраться в делах крупного банка сродни закончить Гарвард экстерном за пару месяцев.
    +2
    - DarkElf96
      31 августа 2017, 10:47
      Пачкуале Пестрини, что за бред? как бэ у банка дела становятся плохо по большей части из за безграммотного либо не добросовестного руководства.
      +2
      - Пачкуале Пестрини
        31 августа 2017, 11:17
        DarkElf96, по такой логике обостренной справедливости, надо сажать и трейдеров, допустивших убыточную сделку — типа украли наши налоги. У банкиров тоже могут быть добросовестные ошибки и по результатам временной администрации выявляются именно злоупотребления. На ум пришел Внешпромбанк — там и посадки и банкротства.
        0
        DarkElf96
        31 августа 2017, 11:22
        Пачкуале Пестрини, и давно убыточным трейдерам восполняют депозит за счет государства? Я так понял добросовестная ошибка не является преступлением) мелочи, главное покаяться.
        +5
        Пачкуале Пестрини
        31 августа 2017, 11:30
        DarkElf96, За добросовестные ошибки тоже платят — долей в бизнесе или всем бизнесом, а государство восполняет средства вкладчикам. Вполне гуманная и разумная система. Все же у нас социальное государство, а не Америка 1929. Ну а если банкир выдавал необеспеченные кредиты своим фирмам на Кипре — то или решетка или Лондон с рассказами как он боролся с режимом.)
        +2
      - baron_samedi
        31 августа 2017, 11:33
        DarkElf96,
        страной или банками?
        0
      - Дмитрий Александров
        31 августа 2017, 13:06
        DarkElf96, ну плюс пару статей в нужное время в нужном месте, забрать гос деньги со счетов и рассказать громко об этом и вуаля -любой банк становится Плохим!!!
        +1
  - Максим Абакумов
    31 августа 2017, 12:39
    DarkElf96, берешь чужие и на время, а отдаешь свои и навсегда.
    0
- nk1
  31 августа 2017, 10:50
  Пачкуале Пестрини, напечатаны рубли — это означает деньги отобраны у всех остальных держателей рублей.
  +1
  - sergik99
    31 августа 2017, 11:24
    nk1, Про доллары тоже самое?
    0
    - nk1
      31 августа 2017, 14:20
      sergik99, доллары печатают под экономический рост, низкая инфляция тому подтверждение
      0
- Igr
  31 августа 2017, 11:23
  Пачкуале Пестрини, а то и то разве нельзя, разве не так должно быть?
  0
- Максим Абакумов
  31 августа 2017, 12:38
  Пачкуале Пестрини, Если вымогают взятки, то не надо их платить, а надо вернуть обратно остаток суммы плательщикам с пометкой стройте сами.
  0
DATSKIY
31 августа 2017, 10:41
налоги это не «наши деньги».Наш крым
+1
Алексей Иванов
31 августа 2017, 10:52
попробуй открыть банк и заработать) Минфин выпускает облигации, показывая пример- только в долг, или бы через ослабление рубля
+1
alex pro
31 августа 2017, 10:57
вам не все равно куда тратятся отобранные у вас деньги? или вы мазохист?
+1
- Вестников (Витковский)
  31 августа 2017, 14:31
  alex pro, правильно! При капитализме заглядывать в чужие карманы не принятою. Чай не совок давно на дворе.
  0
SergeyJu
31 августа 2017, 10:58
У основной части (по числу) российских банков последние 8-9 лет бизнес реально убыточен. Сколько там еще спрятанных дыр в балансах трудно себе представить. Но понятно, что в итоге должны остаться крупные универсальные банки и средние специализированные. И тех и тех немного. Все остальное — отходы банковского бума давно прошедших лет.
0
- Igr
  31 августа 2017, 11:26
  SergeyJu, если он убыточен то откуда бабло? или владельцы банков свои туда заносят?
  0
  - consar
    31 августа 2017, 11:31
    Igr, Бабло от продажи нефти, другого в России нет. И суть нашей экономики это поделить это бабло. А у пендосов деньги от печатного станка. А банки везде фактически банкроты, но это ничего не значит.
    0
  - SergeyJu
    31 августа 2017, 11:37
    Igr, в банке соотношение заемных средств к собственным примерно 10 к 1.
    0
    - Igr
      31 августа 2017, 13:14
      SergeyJu, я не разбираюсь в банковском деле, но знаю, деньги ни откуда не появляются и ни куда не пропадают просто так, причина — воровство, махинации, ну в редких случаях некомпетентность
      так что всегда есть те кто виноват
      0
      - SergeyJu
        31 августа 2017, 13:21
        Igr, дал кредит, а его не вернули. Купил облигацию, а эмитент обанкротился. Купил акцию, а она выросла в 10 раз. Жизнь полна непредсказуемого, а деятельность банкира/управляющего/директора состоит в принятии решений, из которых существенная часть неизбежно будет ошибочными. Но узнать об этом придется позднее. Банкир обязан инвестировать заёмные средства. Это его работа. И не всегда он виноват в том, что наступает рецессия и активы падают.
        0
        Igr
        31 августа 2017, 13:31
        SergeyJu, согласен, бывает и такое, но это не отменяет ответственность и мошенничество, ведь лишаю лицензии не просто так
        +1
        SergeyJu
        31 августа 2017, 14:11
        Igr, банковскую систему в России с 1991 года не чистили ни разу. Набиуллина взялась за очень грязное и смертельно опасное дело. Среди банков (банкиров) есть всякие, и жулики, и тупари и неудачники. И если при чистке авгиевых конюшен не все жулики будут наказаны, я все равно согласен с самим фактом проводимой расчистки.
        +2
        Igr
        31 августа 2017, 14:41
        SergeyJu, как по мне это не чистка а какая то афёра… или что то типо того, ведь если чистка то следует и наказание, а его нет, все чистенькие, только бизнес страдает — юр. лица, где их деньги? уплыли куда то, и ни кто не в ответе
        
        в этом суть
        +2
        SergeyJu
        31 августа 2017, 17:32
        Igr, кто мешает юрлицам обслуживаться в надежных банках? Я физик, и то стараюсь не связываться с помойками, несмотря на АСВ. А если юрики не слушают главу ЦБ из года в год и им на сои деньги наплевать, то кто в том виноват?
        0
        Igr
        31 августа 2017, 17:39
        SergeyJu, а кто надёжен? сбер да втб?
        вон открытие, не мелочь, а и то проблемы какие то
        а в Татарстане банк
        +1
        SergeyJu
        31 августа 2017, 17:50
        Igr, без специальных усилий по изучению банковских балансов и владельцев банков, надежен только сбер. Даже дочки иностранных банков вызывают сомнения. И если юрик не считает себя профи в банковском бизнесе, нужно быть идиотом, чтобы идти на обслуживание в ближайшее отделение какого-нибудь банка. Идиотом и лохом.
        0
        Igr
        31 августа 2017, 17:59
        SergeyJu, вот как раз в сбер идут лохи, у кого выбора нет, сбер дремуч
        а бизнесу нужен продвинутый банк, без лишних тормозов
        
        я против советщены
        +1
        SergeyJu
        01 сентября 2017, 10:21
        Igr, я 23 года в бизнесе и мой опыт говорит иное. Мало кому в действительности нужен супер-пупер продвинутый банк, а вот надежный банк нужен каждому. Да и денег нет у большинства мелких и средних банков, чтобы качественно разрабатывать поддержку бизнеса. Ну, если не считать продвинутой поддержкой помощь в обнале и прочий схемотоз.
        0
- sergik99
  31 августа 2017, 11:28
  SergeyJu, Убытки в банке и как следствие банкротство не есть преступление. Руководителей таких банков ( а не владельцев) уголовно не наказывают.
  А вот обман в отчетных документах банка ( спрятали дыру в бюджете банка) это уголовное преступление.
  За это турьма.
  0
  - baron_samedi
    31 августа 2017, 11:36
    sergik99,
    а не обман — низложение и смерть от голода на среднюю зарплату безработного курьера.
    0
  - SergeyJu
    31 августа 2017, 11:39
    sergik99, когда бизнес несет убытки, возникает два соблазна, замаскировать убытки с помощью творческого использования бухучета и пойти на незаконные схемы. Мера того, когда творческое применение бухучета становится криминальным не всегда очевидна.
    0
    - Максим Абакумов
      31 августа 2017, 12:51
      SergeyJu, Тогда пусть не пишут двусмысленные законы. Например, можно все договора сделать «типовыми» и запретить свободу договора, тогда мошенничества не будет.
      0
      - SergeyJu
        31 августа 2017, 13:17
        Максим Абакумов, Вы хотите невозможного. Только непонятно, по незнанию, или из-за своей политической позиции.
        0
        Максим Абакумов
        31 августа 2017, 14:12
        SergeyJu, Вы имеете в виду неотъемлемую часть договора - техническое задание?
        0
        SergeyJu
        31 августа 2017, 14:21
        Максим Абакумов, я имею в виду, что невозможны только «недвусмысленные» законы. И свобода договора была всегда, даже при Брежневском застое с его Госпланом, все равно оставался весьма значимый люфт в выборе контрагента и содержании договора.
        И вот Вы, когда делаете невозможную посылку, чего добиваетесь, бросить в кого-то камень, или показать свою некомпетентность?
        0
        Максим Абакумов
        31 августа 2017, 14:44
        SergeyJu,
        При Брежневе договора были типовыми на одной страничке, а все остальное в соответствии с законом.
        
        Принцип свободы договора был всегда.
        
        Я имею в виду запрет писать «портянки» в договорах. Это основа мошенничества. Договора должны быть ВСЕ типовыми.
        
        Это доказывает мою компетентость. Докажите свою компетентость.
        0
        SergeyJu
        31 августа 2017, 17:34
        Максим Абакумов, я Вам ничего не буду доказывать, не хотите включить разум — живите во тьме.
        +1
  - Максим Абакумов
    31 августа 2017, 12:48
    sergik99, если банковская деятельность убыточна, но продолжают заниматься, значит, живут на «спрятанные дыры в бюджете»
    0
RUstick
31 августа 2017, 11:36
Вы ещё будете удивлены, когда после снятия денег в банке за месяц перед банкротством ещё и должны останетесь, вот пример
http://kad.arbitr.ru/PdfDocument/1cf12ac1-aaca-458c-a8a0-2920ae3f758e/A40-220058-2015_20170630_Opredelenie.pdf

+2
- SergeyJu
  31 августа 2017, 11:43
  RUstick, вот не надо нагнетать. Во первых, деньги получил юрик, когда банк уже был в проблемном положении. Во вторых, в опережение требований других кредиторов банка.
  
  -1
  - RUstick
    31 августа 2017, 11:48
    SergeyJu, Мы же не знаем всех действий банка «Ноль» перед сменой руководства.
    
    Вот ещё из той же серии и того же банка
    
    31 октября 2016 года в Арбитражный суд г. Москвы конкурсным управляющим Банком направлены заявления о признании недействительными и применении последствий недействительности следующих сделок:
    — банковские операции по выдаче 6 и 9 ноября 2015 года физическому лицу с расчетного счета через кассу Банка наличных денежных средств в размере 8 468 530 руб.;
    — банковскую операцию по выдаче 27 октября 2015 года физическому лицу с расчетного счета через кассу Банка наличных денежных средств в размере 115 000 000 руб.;
    — банковские операции по выдаче 3,6 и 9 ноября 2015 года физическому лицу с расчетного счета через кассу Банка наличных денежных средств в размере 12 452 454,83руб.;
    — банковскую операцию по выдаче 9 ноября 2015 года физическому лицу с расчетного счета через кассу Банка наличных денежных средств в размере 5 111 993,82 руб.;
    — банковскую операцию по выдаче 21 октября 2015 года физическому лицу с расчетного счета через кассу Банка наличных денежных средств в размере 24 930 000 руб.;
    Определениями Арбитражного суда г. Москвы, резолютивная часть которых оглашена 20 июня 2017 года, заявления конкурсного управляющего удовлетворены.
    0
    - SergeyJu
      31 августа 2017, 12:30
      RUstick, даты и цифры весьма красноречивы.
      0
      - RUstick
        31 августа 2017, 12:47
        SergeyJu, Вот подробнее о датах:
        
        Приказом Банка России от 10.11.2015 № ОД-3097 у ПАО АКБ «РБР» отозвана лицензия на осуществление банковских операций, приказом Банка России от этой же даты № ОД-3098 назначена временная администрация по управлению банком.
        20 июня 2017 года, заявления конкурсного управляющего по оспариванию удовлетворены.
        Полтора гола прошло с момента отзыва лицензии, сейчас эти физики должны банку, и банк с них взыщет или обанкротит этих физиков.
        
        0
        SergeyJu
        31 августа 2017, 13:26
        RUstick, Вы хотите сказать, что вывод денег из банка через кассу в особо крупных размерах непосредственно перед отзывом лицензии не является операцией подозрительной, а то и уголовно наказуемой?
        В банке на тот момент не было картотеки, предупреждений ЦБ, плохих отчетов, вопиющих дыр в балансе?
        А вот пришел такой красивый ЦБ и дал белым и пушистым банкирам отзыв лицензии.
        
        +1
ch5oh
31 августа 2017, 12:47
Ограниченная финансовая ответственность за результаты компании — это фундамент экономики.
К сожалению, банкиры часто злоупотребляют этим фундаментом. Что с этим делать? Вариант может быть в повышении требований на достаточность капитала. Но это обнулит доходность банковской деятельности.
0
- SergeyJu
  31 августа 2017, 17:39
  ch5oh, нет решения.
  Создают черные списки. Усиливают контроль. Пытаются привлечь к уголовной ответственности за те или иные жульничества. Но там, где большие деньги всегда будут большие соблазны. Тем более, что рискуют банки чужими деньгами, а бонусы получают управляющие в свой карман. Так во всем мире, и нехватка надзора зло, и избыток надзора зло и нет золотой середины.
  0
  - Igr
    31 августа 2017, 17:40
    SergeyJu, где наказание? надзор есть, а где кара, тюрьма конфискации?
    0
    - SergeyJu
      31 августа 2017, 17:47
      Igr, иногда есть и тюрьма и конфискация, и даже розыск через Интерпол. Думаю, что когда число банков сократится до сотни, наказания ужесточат. Потому что когда крысу загоняют в угол, она бросается на обидчика. Сейчас слишком много крыс, поэтому в угол всех загонять слишком страшно для надзора. Попробуйте примерить на себя работу по расчистке банков. Поневоле поежитесь.
      +1
      - Igr
        31 августа 2017, 17:57
        SergeyJu, не можешь выполнять работу — увольняйся
        
        это отмазки
        -1
Фима
31 августа 2017, 14:26
кто во всем виноват? трамп и ук*обан*еровцы, вот от них все беды. вы что!?
0
AntipinArt
31 августа 2017, 23:00
У меня логический вопрос, а зачем вообще нужны банки? Теоретически они вообще нахер не нужны, это своего рода паразитическая прослойка на вершине пирамиды пищевой цепи. Нужны деньги пусть будут инвестиционные аукционы по типу кикстартера если для бизнеса и люди сами ссуживают свои накопления.
0
- Сергей Кузнецов
  01 сентября 2017, 04:01
  AntipinArt, создавайте стартап. Банки реально пора вытеснять из пищевой цепочки.
  0
- Igr
  01 сентября 2017, 08:09
  AntipinArt, а мелкие кредиты например? а бабушкам копить как?
  0