ves2010
ves2010 личный блог
26 августа 2017, 16:02

попалась толковая статья про коины... все очень плохо...

может боян...

habrahabr.ru/company/kaspersky/blog/336036/

100% копипаста... 
Шесть мифов о блокчейне и Биткойне, или Почему это не такая уж эффективная технологияАвтор статьи — Алексей Маланов, эксперт отдела развития антивирусных технологий «Лаборатории Касперского»

Неоднократно слышал мнение о том, что блокчейн — это очень круто, это прорыв, за ним будущее. Спешу вас разочаровать, если вы вдруг поверили в это.

Уточнение: в этом посте мы поговорим о том варианте реализации технологии блокчейн, который используется в криптовалюте Биткойн. Существуют другие применения и реализации блокчейна, в некоторых из них устранены какие-либо недостатки «блокчейна классического», но обычно они построены на одинаковых принципах.

попалась толковая статья про коины... все очень плохо...

О Биткойне в целом


Саму по себе технологию Биткойн я считаю революционной. К сожалению, используется Биткойн слишком часто для криминальных целей, и мне, как специалисту по информационной безопасности, это совсем не нравится. Но если говорить о технологиях, то прорыв налицо.

Все составные части протокола Биткойн и идеи, заложенные в нем, в общем-то, были известны и до 2009 года, но вот слепить все вместе и заставить это работать удалось именно авторам Биткойна и именно в 2009-м. За почти 9 лет в реализации была найдена лишь одна критическая уязвимость: на одном счету злоумышленник получил 92 млрд биткойнов, исправление потребовало отката всей финансовой истории на сутки. Тем не менее всего одна уязвимость за такой срок — это достойный результат, снимаю шляпу.

У авторов Биткойна была задача: заставить это как-то работать при условии, что центра нет и что никто никому не доверяет. Авторы задачу выполнили, электронные деньги функционируют. Но те решения, которые они приняли, чудовищны по своей неэффективности.

Сразу оговорюсь, что цель этого поста — вовсе не дискредитация блокчейна. Это полезная технология, которая уже находит и еще обязательно найдет много замечательных применений. Несмотря на свои недостатки, она имеет и уникальные преимущества. Однако в погоне за сенсационностью и революционностью многие концентрируются на плюсах технологии и зачастую забывают трезво оценивать реальное положение дел, игнорируя минусы. Поэтому я считаю полезным для разнообразия рассмотреть именно недостатки.

попалась толковая статья про коины... все очень плохо...
Пример книги, в которой автор возлагает на блокчейн большие надежды. Далее по тексту будут цитаты из этой книги

Миф 1: Блокчейн — это гигантский распределенный компьютер


Цитата №1: «Блокчейн может стать «бритвой Оккама», наиболее эффективным, прямым и естественным средством координации всей человеческой и машинной деятельности, соответствующим естественному стремлению к равновесию”.

Если вы не вникали в принципы работы блокчейна, а только слышали отзывы об этой технологии, у вас могло сложилось впечатление, что блокчейн — это некий распределенный компьютер, выполняющий, соответственно, распределенные вычисления. Мол, узлы по всему миру собирают по крупицам нечто большее.

Такое представление в корне ошибочно. В действительности, все узлы, обслуживающие блокчейн, делают ровно одно и то же. Миллионы компьютеров:

  1. Проверяют одни и те же транзакции по одним и тем же правилам. Производят идентичную работу.
  2. Записывают в блокчейн (если повезло и дали возможность записать) одно и то же.
  3. Хранят всю историю за все время, одинаковую, одну на всех.

Никакого распараллеливания, никакой синергии, никакой взаимопомощи. Только дублирование, причем сразу миллионократное. О том, зачем это нужно, мы поговорим ниже, но эффективности, как видите, никакой. Скорее наоборот.

Миф 2: Блокчейн вечен. Все, что в него записано, останется навсегда


Цитата №2: „В условиях распространения децентрализованных приложений, организаций, корпораций и обществ может появиться много новых видов непредсказуемого и сложного поведения, напоминающего искусственный интеллект (ИИ)”.

Да, действительно, как мы выяснили, каждый полноценный клиент сети хранит всю историю всех транзакций, и уже набежало более 100 гигабайт данных. Это полный объем диска дешевенького ноутбука или самого современного смартфона. И чем больше транзакций в сети Биткойн совершается, тем быстрее растет объем. Большая часть появилась за последние пару лет.

попалась толковая статья про коины... все очень плохо...
Рост объема блокчейна. Источник

И Биткойну еще повезло — у его конкурента, сети Ethereum, всего за два года после запуска и полгода активного использования в блокчейне уже набежало 200 гигабайт. Так что в текущих реалиях вечность блокчейна ограничена десятком лет — рост вместимости жестких дисков определенно не поспевает за ростом объема блокчейна.

Но помимо того, что это надо хранить, это надо еще и скачать. Каждый, кто пробовал пользоваться полноценным локальным кошельком для какой-нибудь криптовалюты, с изумлением обнаруживал, что он не может совершать и принимать платежи, пока не скачается и не проверится весь указанный объем. Вам повезет, если этот процесс займет всего пару дней.

Вы спросите, а нельзя ли не хранить это все, раз уж это одно и то же, на каждом узле сети? Можно, но тогда, во-первых, это будет уже не одноранговый блокчейн, а традиционная клиент-серверная архитектура. А во-вторых, тогда клиенты будут вынуждены доверять серверам. То есть идея «не доверять никому», ради которой, в том числе, блокчейн и был придуман, в этом случае пропадает.

Уже давно пользователи Биткойна делятся на энтузиастов, которые «мучаются» и качают все, и на обычных людей, которые пользуются онлайн кошельками, доверяют серверу и которым, в общем-то, все равно, как оно там работает.

Миф 3: Блокчейн эффективен и масштабируем, обычные деньги отомрут


Цитата №3: “Комбинация «блокчейн-технология + персональный коннектом организма» позволит кодировать и делать доступными в стандартизированном сжатом формате все мысли человека. Данные можно будет захватывать путем сканирования коры головного мозга, ЭЭГ, интерфейсов мозг-компьютер, когнитивных нанороботов и т. д. Мышление можно будет представить в виде цепочек блоков, записав в них практически весь субъективный опыт человека и, возможно, даже его сознание. После записи в блокчейн различные составляющие воспоминаний можно будет администрировать и передавать – например, для восстановления памяти в случае болезней, сопровождающихся амнезией”.

Если каждый узел сети делает одно и то же, то очевидно, что пропускная способность всей сети равна пропускной способности одного узла сети. И знаете, чему именно она равна? Биткойн может обработать максимум 7 транзакций в секунду — на всех.

Кроме того, в Биткойн-блокчейн транзакции записываются лишь раз в 10 минут. А после появления записи для надежности принято подождать еще 50 минут, потому что записи регулярно самопроизвольно откатываются. А теперь представьте, что вам надо купить за биткойны жвачку. Всего-то часок постоите в магазине, подумаешь.

В рамках целого мира это смешно уже сейчас, когда Биткойном пользуется едва ли каждый тысячный житель на Земле. А при такой скорости проведения транзакций существенно увеличить число активных пользователей и не получится. Для сравнения: Visa обрабатывает тысячи операций в секунду, а при необходимости легко увеличит мощности, ведь классические банковские технологии как раз масштабируемы.

Даже если обычные деньги и отомрут, то явно не потому, что их вытеснят блокчейн-решения.

Миф 4: Майнеры обеспечивают безопасность сети


Цитата №4: „Автономные предприятия в облаке, действующие на базе блокчейна и работающие на основе умных контрактов, могли бы заключать электронные договоры с соответствующими организациями, например, с правительствами, чтобы самостоятельно регистрироваться под любой юрисдикцией, под которой они хотят работать”.

Вы наверняка слышали о майнерах, о гигантских майнинг-фермах, которые строят рядом с электростанциями. Что они делают? Они 10 минут впустую жгут электричество, «трясут» блоки, пока те не станут «красивыми» и их можно будет включить в блокчейн (о том, что такое «красивые» блоки и зачем их «трясти», мы рассказывали в предыдущем посте). Это нужно для того, чтобы переписывание финансовой истории занимало столько же времени, сколько и ее написание (при условии, что у вас такая же суммарная мощность).

Электричества тратится столько же, сколько потребляет город на 100 000 жителей. Но добавьте сюда еще и дорогое оборудование, которое подходит исключительно для того, чтобы майнить. Принцип майнинга (так называемый proof-of-work) тождественен понятию «сжигать ресурсы человечества».

Блокчейн-оптимисты любят говорить, что майнеры не просто делают бесполезную работу, а обеспечивают стабильность и безопасность сети Биткойн. Это правда, вот только проблема в том, что майнеры защищают Биткойн от других майнеров.

Если бы майнеров было в тысячу раз меньше и сжигалось бы в тысячу раз меньше электричества, то Биткойн функционировал бы ничуть не хуже — тот же один блок раз в 10 минут, то же самое количество транзакций, та же скорость.

Применительно к блокчейн-решениям существует риск «атаки 51%». Суть атаки в том, что, если кто-то контролирует больше половины всех майнинг-мощностей, он может скрытно ото всех писать альтернативную финансовую историю, в которой он свои деньги никому не передавал. А потом показать всем свою версию — и именно она станет реальностью. Тем самым он получает возможность тратить свои деньги несколько раз. Традиционные же платежные системы такой атаке не подвержены.

Выходит так, что Биткойн стал заложником собственной идеологии. «Лишние» майнеры не могут перестать майнить, потому что тогда резко увеличится вероятность, что кто-то один будет контролировать больше половины оставшейся мощности. Пока майнить выгодно, сеть стабильна, но, если ситуация изменится (например потому, что электричество подорожает), сеть может столкнуться с массовыми «двойными тратами».

Миф 5: Блокчейн децентрализован и поэтому нерушим


Цитата №5: “Для того чтобы стать полноценной организацией, децентрализованное приложение должно содержать более сложную функциональность, например, конституцию”.
Вам возможно кажется, что, раз уж блокчейн хранится на каждом узле сети, то спецслужбы не смогут закрыть Биткойн, если захотят, потому что у него нет какого-то центрального сервера или чего-то типа того — не к кому прийти закрывать. Но это иллюзия.

В действительности все «независимые» майнеры объединены в пулы (по сути, картели). Им приходится объединяться, потому что лучше иметь стабильный, но маленький доход, чем огромный, но раз в 1000 лет.

попалась толковая статья про коины... все очень плохо...
Распределение мощностей Биткойн по пулам. Источник

Как видите на диаграмме, крупных пулов порядка 20, а всего 4 из них контролируют более 50% всей мощности. Достаточно постучаться в четыре двери и получить доступ к четырем управляющим компьютерам, чтобы у вас в сети Биткойн появилась возможность тратить одни и те же биткойны более одного раза. А такая возможность, как вы понимаете, несколько обесценит биткойн. И эта задача вполне осуществима.

попалась толковая статья про коины... все очень плохо...
Распределение майнинга по странам. Источник

Но угроза еще реальнее. Большинство пулов вместе с их вычислительными мощностями находятся в одной стране, что упрощает потенциальный захват контроля над Биткойном.

Миф 6: Анонимность и открытость блокчейна — это хорошо


Цитата №6: „В эпоху блокчейна традиционное «правительство 1.0» во многом становится устаревшей моделью и появляются возможности для перехода от доставшихся нам по наследству структур к более персонализированным формам правления”.

Блокчейн открыт, все всё видят. Так что в Биткойне нет анонимности, у него «псевдонимность». Например, если злоумышленник требует выкуп на кошелек, то все понимают, что кошелек принадлежит плохому парню. А поскольку за транзакциями с этого кошелька может следить кто угодно, то воспользоваться полученными биткойнами мошеннику так просто не удастся, ведь стоит где-то раскрыть личность, как его тут же посадят. Почти на всех биржах для обмена на обычные деньги необходимо пройти идентификацию.

Поэтому злоумышленники пользуются так называемым «миксером». Миксер смешивает грязные деньги с большим количеством чистых, и тем самым «отмывает» их. Злоумышленник платит за это большую комиссию и сильно рискует, ведь миксер либо сам анонимный (и может сбежать с деньгами), либо уже под контролем кого-то влиятельного (и может сдать властям).

Но оставим проблемы преступников, чем же псевдонимность плоха для честных пользователей? Вот простой пример: я перевожу маме немного биткойнов. После этого она знает:

  1. Сколько у меня всего денег в любой момент времени.
  2. Сколько и, главное, на что именно я их тратил за все время. Что я покупал, в какую рулетку играл, какого политика поддерживал «анонимно».

Или если я другу вернул долг за лимонад, то и он теперь знает все о моих финансах. Вы считаете, что это ерунда? А слабо для всех открыть финансовую историю своей кредитной карты? Причем, не только прошлую, но и всю будущую.

Если для физических лиц это еще куда ни шло (ну мало ли, кому-то хочется быть «прозрачным»), то для компаний это смертельно: все их контрагенты, закупки, продажи, клиенты, объем счетов и вообще всё-всё-всё — становится публичным. Открытость финансов — это, пожалуй, один самых больших недостатков Биткойна.

Заключение


Цитата №7: “Не исключено, что именно блокчейн-технологии предстоит стать верхним экономическим слоем органично связанного мира разнообразных вычислительных устройств, в числе которых – носимые вычислительные устройства, сенсоры “интернета вещей”.
Я перечислил шесть основных претензий к Биткойну и используемой в ней версии блокчейна. Вы спросите, а почему вы узнали об этом от меня, а не раньше от кого-то другого? Неужели никто не видит проблем?

Кто-то ослеплен, кто-то просто не понимает, как это работает, а кто-то все видит и осознает, но ему просто невыгодно об этом писать. Подумайте сами, многие из тех, кто прикупил биткойнов, начинают их рекламировать и пропагандировать. Эдакая пирамида выходит. Зачем писать, что у технологий есть недостатки, если вы рассчитываете на рост курса?

Да, у Биткойна есть конкуренты, которые попытались решить те или иные проблемы. И хотя некоторые идеи очень хороши, в основе все равно лежит блокчейн. Да, существуют и другие, не денежные применения технологии блокчейн, но ключевые недостатки блокчейна сохраняются и там.

Теперь, если кто-то вам скажет, что изобретение блокчейна сопоставимо по значимости с изобретением Интернета, отнеситесь к этому с изрядной долей скепсиса.


38 Комментариев
  • Geist
    26 августа 2017, 16:06
    Всё очень плохо, сказки - обман,
    Солнечный остров скрылся в туман?
    ©

    P.S. Статья тут уже висела в топе, но ок, пусть народ еще почитает, плюсанул.
    • Albert Rudolfovich
      26 августа 2017, 21:15
      Geist, сколько весит биток? пол-терабайта?
      • Geist
        26 августа 2017, 21:16
        Ramon Albert Rudolfovich, не в курсе, не взвешивал!
  • Don Constantine
    26 августа 2017, 16:15
    Да при современном потоке информации, три дня и уже баян
  • chizhan
    26 августа 2017, 16:28
    "… на одном счету злоумышленник получил 92 млрд биткойнов..."
    92 миллиарда? я не ослышался? :)
    • BITCOIN
      26 августа 2017, 16:45
      chizhan, возможно имелись ввиду сатоши, то есть речь о 920 биткоинах, или около 4 млн. долл.
      • chizhan
        26 августа 2017, 16:52
        BITCOIN, вряд ли. саму статью после этого прочитал по диагонали.
        Да и вообще ощущается атмосфера зависти что ли. Кто ничего не заработал на криптовалюте всячески ее хаит и ищет изъяны. Ну чтоб компенсировать ЧСВ :)
        • BITCOIN
          26 августа 2017, 19:57
          chizhan, +++ завидуют 99процентов в ТЧ тут сидящих и уже задним числом смирились со своим поражением, вернули бы их на пару лет назад с текущими знаниями быстро бы перековались из хейтеров и скептиков в криптоевангелисты.Человеческое мнение-проститутка
        • Владимир Фокс
          26 августа 2017, 22:15
          chizhan, люди и раньше жаждали халявных миллионов. все таки психология. я после прочтения статьи лично еще раз убедился что люди вложившиеся в крипты — это ненужные экономике текущей люди. это не значит что эти лишние люди плохи чем то — нет. просто они реально не нужны этой экономике — но и строить заводы совместно они тоже не хотят (или не могут??) — а хотят быть директорами заводов)))  психология млин.  вера в биткойн моя подорвана — этой статьей еще раз.  я ранее писал что биткомайнеры и биткофилы ставят телегу впереди лошади — деньги впереди товароулуг — эта статья еще раз подтвердила мой этот тезис. реальный сектор многим заменил виртуальный мир. и виртуальный мир уже так глубоко седит в нас и молодежи что трудно представить как наши бабушки и дедушки жили (и жили счастливо наверное в большинстве) без этих виртуальных сред. 
          надо уходить от этого всего имхо. больше живых контактов, больше навыков для выживания в реальной среде надо прокачивать. иначе станем этаким Римом, павшим от варваров (не имеющих интернет пристрастий иноземцев))
  • BITCOIN
    26 августа 2017, 16:38
    Спасибо за свежайшие новости
  • BITCOIN
    26 августа 2017, 16:43
    Самое главное, что статья должна быть интересна тем, кто занимается или торгует коинами, а таких тут почти нет)говорит большинство, а занимается два с половиной человека, вон даже Спекулятор называет это копровалютой. Так что когда вы ищете недостатки криптовалюты вы не только действуете как осмотрительный и разумный скептик, но и параллельно в обществе большинства. А быть среди большинства не всегда ведёт к профиту. Это лично мое мнение. Хотя иногда я ошибаюсь! Возможно тут именно тот случай, а может и нет.
  • Bazilius
    26 августа 2017, 16:45
    Сама технология супер. Это кошмар нашего правительства на выборах и всяких откатчиков. По поводу что каждый может узнать сколько есть денег — фуфло. Каждый раз генеришь новый адрес для приема битка и все. 
    • Владимир Фокс
      26 августа 2017, 22:34
      Bazilius, вы понимаете что все эти рассуждения — это как Сечину ФАС — то есть пофуй)  кто является РЕАЛЬНЫМ распорядителем чего то в обществе нужного и конкретного (ресурсов разных жизненеобходимых) тому поф на эти все койны — он все равно доллары в рубли конвертирует и раздает своим слугам но вы же все думаете что изобретя свой печатный станок — решите проблему коррупции… ну ну.  если и решать проблему откатчиков и чинуш казнокрадов то только тем что создавать свою систему закрытого типа — по типу бартерных бирж или ЛЕТСистем, где трудовые и прочие вложения будут оплачиваться только тем кто так же вложил свои труды и прочие капиталы — то есть, если прийдет казнокрад со своими царскими рублями (ни чего в нашу систему не внеся при этом реально полезного) на такую площадку обмена и пожелает получить за РУБЛИ царской чеканки что нибудь из этого оборота то не сможет получить ибо его РУБЛИ тут не катят. иное дело что рубли царька эти получены от продажи недр за рубеж — и потому имеют стоимость (достается эта стоимость правда не всем гражданам а только сечнопутовской О П Г кремля (ну немного песковым и германам всяким перепадает с барского воровского плеча и чинушкам-коррупционерам__)) и это главное — реальные богатства захвачены оп г  кремля — и их не беспокоит наши беды и нужды — у них иная родина и капиталы все в долларах и евро считаются и фунтах — они продажники, но продажники имеющие все ресурсы страны в своем единоличном пользовании — народ проснитесь! не в бумажных или крипто эквивалентах богатства меряются а в товаре и услугах и в общественном порядке
      • Bazilius
        26 августа 2017, 23:33
        Владимир Фокс, Мы о разном говорим. Вы о крипте, я про блокчейн.
  • BITCOIN
    26 августа 2017, 16:48
     Я участвовал в обсуждении этой статьи на Хабре. Недостатков и неточностей в статье куча. Иногда Касперский Лаб, выступают и выглядят как Госбюрократы (по типу Сбера), то есть не всегда за прогресс (хотя на словах будто бы лидеры прогресса), а скорее чтобы лодка не качалась.
  • BITCOIN
    26 августа 2017, 16:53
    Кстати я понял что СмартЛаб стимулирует мою веру в криптовалюты, потоками скептики и анализа от людей кто всегда держался от этихвашихпирамид на расстоянии выстрела. Я бы и сам был возможно холоднее к инструменту, но весь мои биржевой опыт говорит, не обсирай что обсирают все и бойся комфортной позиции нахождения с большинством. По тому сколько агрессии пишут люди сантимент для меня становится более понятен.
  • BITCOIN
    26 августа 2017, 17:14
    Особенно впечатлили теги к видео, МММ, лохотрон, хайп. О чем вы вообще?)
    • Stoic
      26 августа 2017, 18:06
      BITCOIN, не вздумай только кидаться тут своими реферальными ссылками
  • Antonov
    26 августа 2017, 17:23
    «Касперский лаб» слишком субъективен.
    Судя по диаграмме майнинга, китайцы захватят этот мир.
    • BITCOIN
      26 августа 2017, 17:27
      Antonov, выложу скоро свой анализ китайских сервисов.
  • Роберт Яковлев
    26 августа 2017, 18:59
    Можно мнение обывателя. Читаю про блокчейн и коины, но не понимаю, что такого выдающегося во всем этом для конечного среднестатистического пользователя, кроме роста курса битка (da eto jostka). Деньги и деньги, электронный кошелек, биржа, переводы — практически все тоже самое (кроме самой технологии), что обычные электронные кошельки, которые я использовал еще лет 10-12 назад. И если мне надо допустим купить какой-то товар в инете, меня устроит и вебмоней, и пайпал, и кредитка, мне по барабану, если честно какая там архитектура серверов у мастеркарда или структура хранения данных в пайпал. К тому же, на сегодня, в большинстве случаев достаточно привязки на мобильный для безопасности подтверждения переводов, плюс какой-никакой но сервис можно получить в офисе банка. А в плане биткойна, я уже ощущаю конкретные неудобства для реальной жизни, в виде роста цен на видеокарты, так как я работаю в анимации, 3д, видео, плюс потенциальный рост цен на жесткие диски и на электричество.

    Как там они майнятся, распределяются, технологии — это супер, канеш, для специалистов. Но в любой комп. сфере идет прогресс с не менее интересными новыми наработками и фишками.

    А пока видится этот хайп, как способ для инсайдеров и спекулянтов высокого уровня (околоправительство и корпорации) поднять легких денег на росте курса 300-400% и более, естеснно эти потоки выйдут из битка вовремя.

    На истину не претендую.
    • Albert Rudolfovich
      26 августа 2017, 21:22
      Роберт Яковлев, т ы употребил слово хайп.
      что это за сленг такой и что оно означает?

      пайпалу я не доверяю.

      «карточка» — эт надёжно и просто.
  • TT
    26 августа 2017, 19:22
    Статья хорошая, но блин, 3 раз уже на сМарт-лабе за 2 дня.
  • John Dow
    26 августа 2017, 19:26
    А тем временем монеро выстрелил на 40% за день. Мне кажется, крипта — просто рай для спекулей. Система накачивается баблом
  • Николай Лазарев
    26 августа 2017, 19:38
    Предположим, завтра или послезавтра или через год президент одной очень крупной страны объявит крипту вне закона. Ну вот просто так, потому что её скопилось очень много в одной, не совсем дружественной стране.
    В этот самый миг вся крипта будет стоить чуть меньше чем ничего. Даже меньше чем ангольские кванзы (из них хотя бы можно самокрутку скрутить).
    Это я к тому, что цена битка около 4000,00$, а стоимость его чуть меньше 0,00$

    Это сильнее смущает, нежели несовершенство технологии блокчейн.
    • Albert Rudolfovich
      26 августа 2017, 21:25
      Николай Лазарев, у нас так было при ссср объявили валюту вне закона.
      ну и теперь валюта в 50-т раз круче рубля.
  • Роберт Яковлев
    26 августа 2017, 23:20
    хайп от hype — истерия/ажиотаж
    • Sergey F
      27 августа 2017, 10:09
      Роберт Яковлев, hyip
  • Михаил Евсеев
    27 августа 2017, 01:52
    Со многим согласен. Но фишка в том, что создать новый кошелек — не проблема.
    Кстати не раз встречал такую идею: блокчейн можно использовать как безналичный рубль. Может, китайцы решили попробовать осуществить эту идею…
  • Александр Чумак
    27 августа 2017, 09:06
    По делам их узнаете их. Перевожу для тупых: пока приносит прибыль — растет- это хорошо значит полезная хрень. Яблоня шишек не приносит.
  • Ice cream
    27 августа 2017, 09:52
    Статья бред. Я работаю айтишником в банке. Блокчеин может всех нас «уволить») сами посудите, биткоин работает по всему миру, его не обслуживает команда высокоспециализированных спецов, при этом транзакции не теряются, все работает как швейцарские часы. Биток ещё дорастет до 10.000-20.000 долларов. Будут экспоненциальные скачки. Его можно использовать как аналог золота и как платежное средство. Весь вой критикунов — это боль неудачников, которые пропустили самый эпичный рост в истории. Второго такого уже не случится в нашем поколение
    • TT
      27 августа 2017, 12:48
      Ice cream,
      Статья бред. Я работаю айтишником в банке. Блокчеин может всех нас «уволить»)

      Скорее вас «уволит» склонность к безапелляционным заявлениям по вопросам, в которых не разобрались хорошенько. :)

      Биткойн дорастет. Но только если будут устраняться серьезные недостатки, описанные в этой толковой и грамотной статье. Это будет сделать нелегко, поэтому уволит вас скорее всего не биткоин, а какая-то другая, более совершенная валюта.
      • Ice cream
        27 августа 2017, 16:50
        TT, уволит блокчеин, а не валюта. 
        • TT
          27 августа 2017, 16:54
          Ice cream, Согласен. Но статья все-таки про биткоин.
  • cerenc
    27 августа 2017, 12:31

    Читал с большим интересом, спасибо...

  • Niktesla (бывш. Бабёр-Енот)
    28 августа 2017, 13:48
    В статье всё верно сказано, но неужели это для кого-то (кто пользуется биткоинами) откровение? 
    баба из книжки вообще фантазерка какая-то...

    Кстати криптовалют у нас пачка, и многие пытаются решить вышеописанные проблемы… например vertcoin поддерживает анонимные платежи(и много чего еще), а PascalCoin предложили хоть и не панацею, но рабочий метод по органичению размера блокчейна…

Активные форумы
Что сейчас обсуждают

Старый дизайн
Старый
дизайн