Уже давно тему российской науки нещадно трут по всем инстанциям. И вот новый повод «Чиновники хотят превратить институты РАН во что-то вроде шарашек».
«Авторы фиксируют законопроект как окончательную попытку внедрить бизнес-технологии в управление наукой и не понимают, что это не просто вредно, а смертельно для нее, — рассуждает член-корреспондент РАН Николай Горячев.
Читая все эти стенания одних и искания других, мне на память приходят кадры из фильмов — укрощение огня и девять дней одного года.
Ну, кому из Гусевых и/или Башкирцевых придет в голову убиваться по поводу чиновничьих игр и кому из чиновников лесть к ним с реорганизациями ....?!
А если это имеет место быть, то те ли это персоналии, о которых следует заморачиваться...?!
Да и относительно шарашек, кто читал в круге первом, помнит квалификацию главных героев, а также круг научно прикладных проблем, решаемых этими людьми...
Недавно после юбилея окончания выпускников Вышки, сын нашей близкой знакомой рассказал, что на встрече были люди в очень дорогих костюмах и на очень дорогих машинах, работающие как на Западе по 24 часа в сутки, либо дети родителей на « трубе ».
Все остальные — серая масса зачастую безработных ...(т.е. если даже один из элитных Вузов страны не решает вопросов занятости её выпускников...)
Можно ли убить науку ...?! НЕТ и еще раз НЕТ. Наука это любопытство и интерес, но не деньгам, а к знанию.
Кто читал Зубра, помнит, что Тимофеев-Ресовский приходил в научную лабораторию после работ грузчиком, официантом, разнозчиком...?!
Советские аспиранты промышляли, кто и чем может, а ваш покорный слуга, три годы аспирантуры просидел сторожем на автомобильной стоянке.
И вопрос лишь в том, сохранились ли эти качества у тех, кто так ратует за российскую науку, а если сохранились, то стоит ли так заморачиваться на столь далекие от науки проблемы...
Очевидно, что свою полезность и квалификацию ученого следует доказывать не в блогах и СМИ, а в научных лабораториях, работая в социуме, или себе и близким, состоянием своего счета, работая самостоятельно ...