Как обычно, когда профит, решил сделать небольшой апгрейд ПК. Видяху менял недавно, а вот корпус ПК староватый (хочу везде юсби 3.1, так как когда у нас яндекс и мейл ру закрыли вернулся к винтам) + новые винты (2 Тб взять о поставить рейд 0 — для скорости). Также, как может помните, дома 3 монитора фул-хд (на 32, 24 и 24 дюйма), а на работе — 4 (ноуты на 23 и 17, 34 широкоформат и 24). Так как торгую более 50 инструментов одновременно + работаю/играю/кино вопрос мониторов актуален. Начал смотреть, как можно все это сделать — чтобы практично и недорого.
Думал докупить домой еще 2 по 32, чтобы было 3 одинаковых. Цена недорогая — 250 за 1 шт. Остальное забрать на работу.
Посмотрел, но по 350 вышли уже новые, изогнутые на 32, с матовым дисплеем. Подумал, может дома по центру поставить гнутый, а 2 по бокам — ровные.
Но так как основные торги идут на работе (в теории на Н4, а проверить графики дома в 8 утра я себя еще ни разу не заставил), то и там бы нормальные не помешали (одна из идей была перетащить широкоформатный домой и докупить на 32, а на работе поставить 3 на 24 + 2 ноута).
Также, обратил внимание на широкоформатные моники, как уже один имею, очень удобно. Также захотел проверить работает ли МТ4 с 4к разрешением, ведь тогда сможет на монитор влезть большее количество свечей и они смогут нормально отображаться.
Ответа на последний вопрос не нашел нигде, только разработчики указали, что с 2016 есть поддержка, но некоторые индикаторы еще криво отображались. Связался с другом очень шарящим в железе, он посоветовал активировать фишку в дровах видяхи, чтобы она на моем монике показала, как будет все выглядеть на 4к (минимальный 4к на 32 дюйма стоит 500 баксов). Активировал, проверил, шокирован, расстроен
. Выходит, что на 4к влезет не то, что больше, а картина совсем другая. Я понимаю, что можно говорить много, стоит ли иметь много моников или нет, что нормальный трейдер сможет и на ноуте одном торговать (
и что Хомма Мунэхиса вообще в 18м столетии все руками рисовал), и что для Н4 и Д1 компа нормально — это все так, не спорю, но уверен, что всем будет интересно увидеть разницу.
Ну а теперь буду думать: вообще ничего не делать или таки купить пару на 32 недорогих или все-таки уже покупать 4к. Деньги не проблема, но все же переплачивать не стоит. Ну и тут опять же вопрос, есть на 32 дюйма стоит 250 баксов, а 4к — 500, то может лучше при всех равных иметь 2 по 32 (на них все-таки инфо влезет больше как ни крути)
. Вот такие вот мысли. А вы что думаете по этому поводу, ребята? Кто-то реально замечал разницу в 4к в своем терминале?
P.S. нашел по хорошей цене и заказал 2 штуки - http://www.lg.com/ru/monitors/lg-34UM58-P
с таким количеством графиков по инструментам я так понимаю доходность как минимум за 1500% годовых должна зашкаливать
Просто эти домыслы мне приходят на фоне моего одного монитора, где я в части экрана и киношку могу глянуть, да и при желании, свернув все окна, уйти в онлайн игру. Так и не пойму зачем такое число графиков? Или у вас такой супер мозг что охватывает специфику каждого инструмента, их ключевые точки разворота, глубину ликвидности и волотильности, я вот просто торгую один инструмент и не парюсь.
Сергей Каменецкий, спасибо за вопрос.
В том году было 4800%. Но, просто трейдинг — это не моя основная работа. Основной ТФ — Н4, поэтому выбираю только лучшие сделки (много инструментов, можно выбрать самые лучшие сделки). Люблю форекс, поэтому наблюдаю «круглосуточно».
Если торгуете 1 инструмент — то вы молодец, если выходит. Его досконально знаете наверное. У меня подход другой — я торгую все подряд, нет разницы — товарка, форекс, акции или облигации. Поэтому вынужден выбирать и смотреть много инструментов.
А скрины выше — это за 30 торговых дней.
В среднем выходит обычно около 500-600 годовых, но счета обычно до $10000.
Не стоит распыляться на большое количество инструментов. Для инвестора и то 10-20 инструментов уже тяжело следить, а для спекуля и с 5 справиться бывает проблема.Чем лучше и дольше знаешь инструмент, тем прибыльнее и проще с ним работать.Это все приходит с годами и опытом. молодым всегда всего мало.
Второе. По мониторам. По своему опыту- можно и на одном ноуте торговать одну риху, а хоть и десяток графиков выводить и за всем следить, но это напряжно.Все равно, что на запорожце по Москве ездить.Три монитора по 32 самый цимус. И не стоит заморачиваться с 4к — HD самый раз и то надо отодвинуть по дальше от глаз, а то напрягает излучение и большое количество света, вредно для глаз.
Это лично мое мнение основанное на собственном опыте.
technic, вообще не сложно (как раз делал пост похожий на ветке forum.tradelikeapro.ru/interaktivnaya-torgovlya/9/intradey-i-srednesrok-m15-n4-d1-valyuty-aktsii-fyuchersy/8215/3330):
У меня все просто:
1. Я из всех рынков — люблю форекс: начинал с него, ТА работает супер, плечо, МТ4 шаровый.
2. Так как количество мониторов росло опыт рос, начал смотреть другие инструменты — металлы, газ и нефть. Торговались круглосуточно, комиссии и вола устраивала. Зашло, как говорят.
3. Потом на Инсте глянул на CFD на акции — тренды бомба, самые ликвидные есть, но убивало, что есть спред + комиссия. Также, наш модератор и боевая подруга Мария порекомендовала посмотреть инструменты Болгарского брокера trading 212, где индексы торговались круглосуточно, акции всего мира и пр. Я посмотрел, что ТА поддаются все инструменты без исключения и понял, что при всех равных — нет разницы вообще что торговать (торгуем палочки, как я пояснил своим родителям).
4. Торговал на Инсте много лет — брокер отличный, никогда не сбивал стопы, всегда выплачивал профит, ввод 0, вывод — 3%. Без траты времени и геммора. Пытался найти лучшего для выхода на рынок РФ, но это целый цирк (тут уже писал не раз) + 30% НДФЛ. Забил. Украинские брокеры — это вообще целая история.
5. С учетом ситуации в стране, вечной непоняткой с банками и ограничениями, идею открытия счета на СМЕ или NYSE даже не рассматриваю, так как это просто нереально.
6. Многие люди просили взять деньги в управление, то так давали, то я не брал. Есть Альпари — но там не все инструменты, есть Инста — но много денег ложить как то стремно.
7. На Инсте, особенно когда лотность большая, начал систематически виснуть терминал. Начались нереальные реквоты (по 5-7 раз подряд). Видимо пришло мое время и стало «хорошо получаться», а может серваки галимые.
Как вывод, с учетом всего:
— СМЕ и NYSE не варианты: стоимость, платный терминал, геммор.
— Альпари — количество инструментов.
— Инста — реквоты и стрем.
— Выбрал этого брокера, торгую больше месяца:
1. Нравится:
— инструменты;
— спреды на форекс — даже экзотика — 1-2 пункта, вместо 10-12 на Инсте;
— исполнение — шик. Закрыть 11 сделок за 3 секунды не удавалось никогда. Нет лимитов никаких — по лотности, безубыткам и пр.;
— индексы, наконец-то торгую напрямую, а не через ETF на NYSE;
— работа ТИМА счета, можно работать с инвесторами;
— в теории, под ответственность А.М., можно работать с большими суммами;
— должны добавить CFD на акции — будет просто шик.
2. Не нравится:
— комиссия за ввод средств;
— корректировки (но сам виноват, выходит).
Как результат, выбрал 56 любимых инструментов торгующихся круглосуточно на 3-4 мониторах, создал ТИМА (для коллег, чтобы не задалбывали с управлением) и пока торгую тут. Вот такая у меня пока история с торговлей и брокрами.
Заходите на сайт - https://www.youtube.com/channel/UCTo7F5jAVsPr7g8YRSFrlqA — там примеры сделок есть.
technic, не всегда торгую форекс (как пример, распределение инструментов выше). Люблю торговать все, что торгуется круглые сутки. А это по сути все, кроме акций.
По корреляции — вопрос отличный, на ветке много раз обсуждали. Тут варианта 2 — либо смотреть, либо не смотреть. Я придерживаюсь мнения, что надо торговать каждый инструмент отдельно, все зависимости от других инструментов. Также экзотические «синтетические» кроссы легко поддаются самостоятельному теханализу. Поэтому можно все торговать отдельно и даже не париться. Это не значит, что корреляции нет, но она не играет никакого значения. Иногда интересно наблюдать, когда кроссы упираются в дневные уровни, а бакс нет — все равно стоит тупо на месте (из-за кроссов).
Индекс бакса можно торговать, но у меня нет к нему доступа + можно выбрать самые лучшие сделки (1 из 56).
Также на канале смотрите примеры сделок и по поиску найдите — также были примеры по корреляции.