Владимир Литвинов
Владимир Литвинов Новости рынков
02 августа 2017, 22:19

«Роснефть» и Statoil нашли способ обойти санкции США к России

Роснефть» и Statoil разработают доманиковые отложения нефти в Самарской области, несмотря на санкции США. Вместо сланцев, по информации Reuters, эти запасы отнесли к известнякам, на разработку которых не действует запрет США
Источник

P.S. Нас этими санкциями не возьмешь. Скоро найдется тысячи причин и предлогов для работы с нашим государством у зарубежных компаний.
14 Комментариев
  • tulevik
    02 августа 2017, 22:47
    ну а что, и по северному потоку 2 тоже можно будет пустить не сланцевый, а известняковый газ.
  • Friendly Deep Space
    02 августа 2017, 23:27
    Они будут выдавать санкции, в ответ на которые будут изобретаться костыли, и так без конца.
  • Дмитрий С
    02 августа 2017, 23:41
    Одни тут недавно турбины как за свои выдали.
    Тоже нашли способ обхода.
  • ch5oh
    03 августа 2017, 00:19

    А оно нам надо? Потом один персонаж будет долю у статойла за 100 ярдов зелени выкупать? А долги на население повесят?

    Нужно срочно в прокуратуру: пусть По… я проверит лично эту сделку. Раз ввели санкции — значит все должны их соблюдать!

  • AP
    03 августа 2017, 08:06
    Хитрая много ходов очка Кремля заключалась в том, что к моменту прихода к власти Трампа в США в Европе уже также выборы должны выиграть несколько правых кандидатов. И понеслась бы европейская телега по ухабам, под радостное улюлюкание Думы. Однако не срослось, Ле Пен с треском проиграла Макрону, в Голландии и Болгарии правые кандидаты также пролетели. Много ходов окончательно стали очка.

    Без правых экстремалов во власти политика стран ЕС всегда была довольно прагматичной. Собственно она всегда определялась как что-то среднее из «пожеланий» американских партнеров, собственного крупного бизнеса и крупных многонациональных корпораций.

    «Пожелания» американских партнеров — нынче понятны. Собственный крупный бизнес Европы, в основном ориентирован на экспорт, а американский рынок продолжает оставаться наиболее привлекательным и одним из самых крупных. В 2016 году товарооборот ЕС с США составил 609 млрд. долл. http://trade.ec.europa.eu/doclib/docs/2006/september/tradoc_113465.pdf из них более 340 млрд. долл пришлось на экспорт промышленных товаров из ЕС в США, а товарооборот  с Россией составил всего 191 млрд. долл. Но кроме того США являются и крупнейшим инвестором в экономику ЕС, так в 2016 году суммарный объем инвестиций из США в экономику ЕС достигал 2.4 трлн. долл., а инвестиций ЕС в американскую — 2,9 трлн. долл.

    И что, под давлением нефтегазового промышленного лобби импортеров, правительства ЕС разосрутся с США на радость Москве и угробят важнейший экспортный рынок из-за импорта нефтегаза, который пусть и с потерями, но может быть компенсирован другими экспортерами?

    Не смешите мои тапочки или это все, что вам нужно знать о том, как ЕС не поссорится с США. И да — Трамп уже-таки чмо?
    • ch5oh
      03 августа 2017, 11:12

      AP, Вы бы хоть сами читали что пишите. Цитирую:

      «Но кроме того США являются и крупнейшим инвестором в экономику ЕС, так в 2016 году суммарный объем инвестиций из США в экономику ЕС достигал 2.4 трлн. долл., а инвестиций ЕС в американскую — 2,9 трлн. долл.»

       

      Следовательно, это ЕС инвестирует в экономику США по 0.5 трлн ежегодно!

      • AP
        03 августа 2017, 12:45
        ch5oh, если европейский пенсионный фонд покупает акции Apple на 300 млн. долларов, а американский пенсионный фонд — акции Siemens на 500 млн. долларов — то это означает, что суммарная величина взаимных инвестиций в экономики составит 800 млн. долл. Ведь акции на данные суммы переходят к купившим их субьектам. Т.к. американский рынок более емкий, то европейские инвесторы естественно покупают больше акций американских компаний, чем американские — европейских.

        Это у Шариковых все считают так, чтобы отнять и поделить, а в нормальных экономиках взаимные инвестиции приносят синергетический эффект :) Поэтому все норовят вычесть и определить кто кого больше поимел. Ну и заодно — где я написал про ежегодно? :) Вообще не понимаете, что означает фраза «суммарный объем инвестиций»? 


Активные форумы
Что сейчас обсуждают

Старый дизайн
Старый
дизайн