ФРС хочет сократить свой баланс, но вряд ли сможет
Трамп в мае месяце предоставил свой бюджет на 2018 год. В нем были предусмотрены огромные сокращения расходов на социальную сферу, в том числе и здравоохранение. В общем, за 10 лет, сокращение расходов должно было составить 3,6 трлн. долларов, то есть 360 млрд. долларов в год. Но все инициативы Дональда Трампа по реформе здравоохранения потерпели неудачу. Сенаторы отклонили поправки Трампа. А это означает, что на здравоохранении Трамп сэкономить не сможет и так же не сможет сэкономить и по другим социальным статьям. И тут возникает вопрос: за счет чего теперь, возмещать выпадающие доходы по снижению налога на прибыль в США? Напомню, Трамп инициировал снижение налога на прибыль с 35% до 15%.
Бюджетная политика США на следующий финансовый год теперь кажется совершенно непонятной. Снижение налога на прибыль приведет к потере доходов бюджета примерно на 200 млрд. долларов в год. Никакой рост экономики не сможет возместить эти потери в ближайшие несколько лет. Плюс к этому, с октября по май дефицит бюджета США уже составил 796 млрд. долларов. В прошлом 2016 финансовом году (с октября 2015 по сентябрь 2016 года) дефицит бюджета США составил 587 млрд. долларов. То есть дефицит этого финансового года за 8 месяцев уже превысил весь дефицит прошлого года. И такими темпами по итогам финансового года, который закончится в конце сентября, общий дефицит бюджета, скорее всего, превысит триллион долларов.
Ну хорошо, этот год США переживет. А что дальше с новым бюджетом на следующий год? К триллионному дефициту бюджета нынешнего года добавится еще 200 млрд. долларов от снижения поступлений по налогу на прибыль. А это ведет к тому, что дефицит будущего года вырастит еще больше, ведь сократить социальные расходы Трампу не дают. Так же ФРС планирует ужесточать свою политику и далее, и что самое главное, в виде сокращения своего баланса. А это приведет к росту доходностей по казначейским облигациям США, что еще более увеличит дыру в бюджете. Причем стоит понимать, что дефицит бюджета нынешнего года увеличился как раз из-за роста доходности по казначейским облигациям США. При еще большей доходности по облигациям, дефицит бюджет и вовсе может провалиться и к 1,5 трлн. долларов в год.
При всем этом у США есть проблема по лимиту потолка государственного долга. Конгресс США, как и Трамп, пока даже не поднимали этот вопрос. А без увеличения потолка государственного долга, правительство не сможет финансировать свой дефицит бюджета. Плюс к этому, если 3 октября 2016 года, то есть в первый рабочий день текущего финансового года у казначейства США на остатках было более 350 млрд. долларов. И во много благодаря этим деньгам, сейчас и финансируется дефицит бюджета. То к первому рабочему дню следующего финансового года, то есть к 2 октября, денег у казначейства уже не будет.
Поэтому, очень интересно то, как это ФРС, собирается сокращать свой баланс. Со стороны, видя цифры, никаких возможностей для сокращения баланса у ФРС просто нет. Очень сложное положение Минфина США, из-за невозможности сократить свой дефицит бюджета, не позволяет этого сделать. И с такими реалиями, осенью вместо сокращения баланса, есть риск того, что ФРС как пожарная команда, будет вынуждена спасать правительство США и вновь начать печатать деньги.
Трамп, конгрессмены и сенат сильно увлеклись разборками и политикой. Забыв, так сказать, о хлебе насущном. Но «дырявые» балансы могут им этого не простить.
Федоров Михаил, ведущий аналитик «Абилити Капитал»
я опять на США наехал — выползай.
Но предварительно прочти вот это -
teopa.livejournal.com/164161.html
Как вы думаете до каких размеров он может вырасти и при этом не обрушиться?
30 трлн, 40, 50 трлн баксов ?
Кто сможет дать в долг правительству США такую сумму ?
Китай, Япония дали по 1 трлн...
Кроме ФРС конечно. Эти могут напечатать и 100 трлн баксов.
Но тогда инфляция реально начнет давить.
Как только реально начнут повышать ставку, то пузырь американского долга лопнет быстро и неуправляемо.
А затем… будет интересно посмотреть на мировую экономику.
ВВП мира был 70 трлн. а денег по дебиту/и долгов по кредиту 200 трлн. доходность средняя 6% — то есть 12 трлн. из 70 ВВП — процент. гдет 17% от ВВП обременени на обслуживание долга.
Сейчас ВВП грубо 80 ВВП и денег 300 — но доходность средняя упала до 3%. то есть обременения 9 трлн. обременения до 11%.
Цифры условны !!!
Важен не сам долг и его размеры а обременения — до 15% как показала практика терпит экономика — а выше начинается 2008 год.
С тек уровней ресурс еще есть — но на следующем витке — уже смягчать некуда будет — доходности уже внизу.
Они даже нашли подходящего человека готового жать на ядерные кнопки — Клинтон (бабы не держат язык за зубами и эта дура постоянно талдычила про это), но на выборах неожиданно победил Трамп, хотя он и набрал меньшее количество голосов от общего количества избирателей. И теперь они просто его прессуют (парламентская республики тоже имеет свои недостатки — подкупать сенаторов проще), они загоняют его в угол и Трамп вынужден делать то, что хотят те, кто всем управляет в США...
США на столько преуспели в пропаганде, что большинство стран мира и населения верит им на слово и никогда не задают вопросов (как например с падением трех башен от 2 самолетов 11 сентября), США «непогрешимы», несмотря на тайные тюрьмы, прослушки всех и вся, уничтожение людей в Югославии, Ираке, Сирии и Ливии...
А повод для войны они могут устроить прямо сейчас, американская подводная лодка нанесет удар по своей же территории или одному из американских флотов, а обвинят естественно Россию, разбираться как обычно никто не будет, то, что будет дальше это будет просто ад…
Это ведь гарантированное взаимное уничтожение.
Таких войн не бывает.
То ли Рокфеллеры или кто там у них всем этим заправляет — конченные кретины и в своем желании уничтожить всех конкурентов как СССР в прошлом веке не видят последствий для себя (ведь на вряд ли бы США смогли противостоять Германии в союзе с Японией если бы СССР был разбит) то ли сокращение населения на планете и есть главная цель США…
Ленин и ВКПБ поддерживали коминтерн и все соц партии — говорили о пожаре мировой революции — коммунист не мог не поддержать коммуниста — сама идеология и есть кукл.
Хилари как Ленин — ей вертят не Рокфеллеры и заговор а идеология — сенатор в США и девочка в Австралии и мужик в Польше и тд итп — приходят к одной и той же логике тк их позиции строятся на одной и той же логике и идеологии. Потому и синхронность действий и кажется сговорились — но миллионы не могут сговориться. это не реально
Хилари и демократы США не могут не поддержать идеолигичеких союзников. Так же как КПСС не мог не поддежать комун партии в других странах.
Россия не котенок безобидный — мол они нам просто так — нифига не просто так — есть за что и тут даже не события 2014 года. А сама суть — не русские враг — враг система — Россия это кардинал Решелье — остатки абсолютизма. Эта драка это продолжение варфаламеевской ночи — драки еритиков и роялистов. Это драка систем — национальный вопрос это вторично прикладное.
США — часто называют себя лидером свободного мира — то есть еретиков — а у России за ЦАРЯ и отечество — идеологический противник — абсолютизм.
Эта драка идет уже 500 лет — Абсолютисты испанцы против голандцев и англичан — потом франция — потом Германия Кайзеровская (абсолютизм)
ну итд.
А как по вашему им заставите простого американца воевать без промытия мозгов? Да никак… Или вы что думаете, что все пиндосы спят и видят как бы им повоевать где нибудь в Корее Вьетнаме Панаме Гренаде Ираке Югославии Афганистане Ливии Сирии?! Нет именно пропагандой и провокациями те кто стоят за сенаторами управляют всеми политическими процессами в США...
Посмотрите на то как появилась ИГИЛ — ее создали США, вооружили США, даже съемки пропагандистских роликов с отрубанием голов это дело рук США (не обработанный ролик нашли в ноутбуке Маккейна, но эту информацию оставили без внимания, потомучто США «непогрешимы», как и то, что какие-то неопознанные самолеты постоянно сбрасывают боеприпасы боевикам ИГИЛ, а на захваченных базах ИГИЛ полно болгарского оружия 2015 года выпуска (причем оружейные предприятия в Болгарии стали усиленно работать именно в последнее время)...
Это что по вашему само собой все случается?
Заговор и провокации — вот оружие США, в СССР помогал всем коммунистическим партиям, потомучто действительно верил в мировую революцию в начале и в то, что мир изменится в лучшую сторону и больше не придется воевать, в советской России даже полицию сначала разогнали, потомучто думали, что в советской стране все будут равны и не будет преступности… Да это конечно наивно, но именно такие наивные идеи и совершили революцию в России, причем никакой корысти эти революционеры не имели…
и гитлера взрастили и мозги всем промыли
и политология вся объясняется до примитивного заговора — все просто — черное белое — мы и они — наши не наши.
белый пущисты ленин — даже полицию не хотел — — просто она была не нужна молодой советской республике — полицаев просто перевешали
Историю почитайте прежде чем такой бред писать
слышали о красном терроре где полиция не нужна — вот посмотрите
www.youtube.com/watch?v=OiWMwPKqX_w&t=1s
про полиция не нужна — слыхали от куда известна фраза — ты у меня на «СОЛОВКИ» поедешь — пушистики большевики которым полиция не нужна — посмешили
Так и есть все просто, наши и не наши, а все остальное это пропаганда и провокации, способ найти оправдание своим действиям...
Вы путаете убеждения и промытые мозги. Для вас так удобнее? Просто сказал что у оппонента промытые мозги и все, его мнение можно не учитывать? Да?
А полицию разогнали, причем изначально ее функции по борьбе с преступностью не стали выполнять какие-то люди от большевиков именно по тому, что считали, что в советской стране теперь не будет преступников, что вызвало дикий разгул преступности даже в Москве и только после этого стали создавать милицию, куда на службы поступали в том числе и бывшие полицейские…
А красный террор это ответ большевиков на те процессы которые происходили в стране, террор от Белой гвардии был не меньше, как и террор со стороны армий иностранных интервентов от Архангельска до Дальнего Востока...
если дефицит 1,5 трлн. а печатать меньше допустим 0,5 и реальный спрос маленький то доходности могут расти запросто
Последние годы американцы печатали по 1 трлн баксов в год, бывало и больше и проценты только снижались.
Это экспериментальный факт.