Право быть собой

Именно это право по Ювалю разрушило семью и общину, читай,  явилось краеугольным камнем становления современного « цивилизованного » Государства. 

Но, следуя этой аналогии, можно ли утверждать, что право Государство на самобытность –  есть порочность ...?! А если нет, то « общественное » осудить плохого мальчика Вову и сделать из него – как все, есть ли признак современной « идеологии совершенства » ...?! 

Основными причинами « новых « санкций  США против РФ названы те же аннексия Крыма и дестабилизация обстановки на западе Украины,  плюс вмешательство во внутренние американские дела.  

Однако и Крым и Украина есть именно те национальные интересы, которые подпадают под « право быть собой » ?! 

Другой вопрос, что у любой страны есть право иметь собственное мнение по отношению к происходящему и помогать или не помогать тому, кому оно, в данном случае США, считает нужным. 

Но вот, что здесь выбивается из логики. 

В какой степени персоналии под условной фамилией Сечины, подпадают под законы против человечности   в виде деяний « серьезного ущерба психическому или физическому здоровью », к примеру,  российских пенсионеров ...?! 

И если, объективно доказываются факты личного обогащения за счет средств национального бюджета, присвоения богатств и др., отягощенные групповым характером деяний, то могут ли « внешние наблюдатели » решать эти вопросы доступными методами...?! 

Ведь именно об этом, снят не один сериал, в том числе и отечественного производства, когда именно « внешние силы »  освобождают поселения от бандитских формирований. 

И « если бы я был директором » в условиях практически государственного капитализма, конечно же доходы государственных служащих любого уровня и рангов не могут превышать уровень условного пенсионера более чем в 5...7 раз. 

А вопрос « откуда деньги Зин » имеет ответ – так вот эти самые Сечины и должны отдать. И не по условиям « грабь награбленное, а по условиям верни чужое...