То есть, независимо от движения цены базового актива, покупатель платит фиксированную сумму страховки.
Читал несколько книг по опционам, но почему-то не встречал такого. Или невнимательно читал.
Такое есть? А если нет, то почему?
noHurry, я сейчас не помню, где читал, может что-то перепутал, но вот, в интернете 2 источника тоже, похоже говорят о том же:
Опционная премия есть ни что иное, как цена опционного контракта, а значит, так же как и стоимость любого биржевого актива, она имеет свойство меняться под воздействием тех или иных рыночных и нерыночных факторов.
Внешнюю стоимость также называют временной стоимостью, потому что время, оставшееся до экспирации опционного контракта, является одним из основных факторов, влияющих на опционную премию.
sortarray sortarray, все правильно, но покупая этот контракт, вы фиксируете сумму страховки для себя. Конечно цена страховки (цена контракта) может и в дальнейшем меняться, и вы даже можете зафиксировать прибыл/убыток, продав контракт.
redtiger8, Нет, я просто думал, что там плавающая ставка(по аналогии с плавающей ставкой облигации), которая привязана к цене базового актива. А там оказывается, как я понял, другая схема, там получается, что закрывая позицию мы заново заключаем контракт, уже по другой ставке, а старый просто аннулируется, получается так, вроде.
Хотя, для спекулянта разницы особо нет, это имеет значение только для того, кто досиживает до экспирации.
sortarray sortarray, смотрите на это к примеру как на фьючерс, с разницей, что на цену опциона влияет ещё временной распад и волатильност, осталное все тоже самое.
Но ведь так и есть, покупка колла не даст потерять больше своей стоимости, даже при обвале рынка. Вы потеряете стоимость колла (он просто обесценится), а продавец ее получит в виде премии. Если рынок взлетит, неограниченный убыток продавца будет переходить к вам в виде неограниченной прибыли (роста стоимости купленного колла).
при желании, даже если такого опциона нет, его вам сварганят. Если, конечно, вы много купите.
А так, чтобы ВСЕГДА одинаковая премия (стоимость, страховка по вашему) — это случай русского опциона в риск-нейтральном мире, что разумеется может быть только в моменте, т.к. риск все равно меняется. Либо должен быть перекрыт. Но в этом случае потребность в «страховке» становится нулевой, вследствие чего владение опционом теряет какой бы то ни было смысл.
И да. Забавно выглядят ссылки на некие «интернет-источники» с орфографическими ошибками. Это уже даже не моветон…
«Никогда не работай с родственниками» — самый удобный миф в бизнесе
Всем привет, на связи Сергей Алексеев. Основатель Лайв Инвестинг Групп/Live Investing Group, ЛИСА/LISA, Скуллайв/School Live, Проплайв/Prop Live и Лайв ТРЕЙДЕР ТВ/Live ТРЕЙДЕР ТВ. Сегодня...
Кредитная сегрегация 2026: почему банки теперь смотрят не на ваш доход, а на ваши привычки
Эпоха «заливания проблем деньгами» официально завершена. Если 2024 и 2025 гг. мы провели в ожидании снижения ставок, то в 2026-м пришло осознание: дело не только в процентах. Дело в доступе к...
Мы часто говорим о недопустимых событиях. Только в этом канале упоминали их в 42 (!) постах за последние несколько лет. И каждый раз старались объяснить вам, что это такое. Например, как-то...
Газпром: переворот стоимости и кратный рост прибыли при долгосрочных проблемах в Ормузском проливе
Газпром — темная лошадка российского рынка, только ленивый не пнул эту компанию/акцию за последние 3 года
Я же считаю, что любая акция — это финансовый инструмент и многое зависит...
Михаил Тайков, так погодите, и правда тогда манипуляция получается. Сначала спамите в чат про ракеты и полеты, а потом тихонечко закрываетесь по верхам об поверивших. Ай-яй-яй!
А кто знает, почему в декабре 25г кривая доходности так вниз улетела при примерно равной стоимости ?
и вообще почему цена не растет год, но при этом и доходность в том году даже была выше чем сейчас...
Народ тарит нефтянку как не в себя. Но что по факту произойдёт? Сша возьмут под контроль нефть Ирана по итогу текущего конфликта. Правительство Ирана оказалось неготово. Что произойдёт затем? Блокада ...
RADvam,
Иран (Персия)- как и Россия 2 главных претендента на роль центра империи. Империя — это то, что от натуфийской и кебаранской культуры до шумеров-ассирии-вавилона-персии, исхода индоев...
Maksim S, Ну Венесуэльская нефть шла в китай и европу. Пойдет в США, дефицит возникнет в Китае и Европе. От перестановки мест слагаемых сумма не меняется. Глобально то сланец в сша с рынка уйдет со...
Рынок автокредитования в феврале показал значительный рост. Объем выдачи достиг 116 млрд руб. Будет расти интерес к б/у автомобилям из-за удорожания ввоза новых машин. ↖️ Рынок автокредитования в февр...
Ситуация по банковским вкладам На рынке банковских вкладов продолжается падение процентных ставок. Снижение ключевой ставки ЦБ РФ, на заседание 20.03.2026, уже учтено банками в их расчетных моделях.Од...
USDCAD - прогнозируется тройной зигзаг вниз
Текущая структура выставляется, как тройной зигзаг (вниз).
Сейчас мы во второй Х волне-связке.
«Сводный инспектор» ставит цели: 1.3717; 1.3773 (оранж...
Конституционный суд запретил налоговикам вызывать и допрашивать налогоплательщиков по их собственному делу. 📰 Конституционный суд запретил налоговикам вызывать и допрашивать налогоплательщиков по их с...
Хотя, для спекулянта разницы особо нет, это имеет значение только для того, кто досиживает до экспирации.
когда опцион вышел глубоко в деньги
наступает страховой случай
и банкротство страховщика если он не перенес свой риск
на хеджфонд
в общем возникает цепная реакция и новый финансовый кризис
А так, чтобы ВСЕГДА одинаковая премия (стоимость, страховка по вашему) — это случай русского опциона в риск-нейтральном мире, что разумеется может быть только в моменте, т.к. риск все равно меняется. Либо должен быть перекрыт. Но в этом случае потребность в «страховке» становится нулевой, вследствие чего владение опционом теряет какой бы то ни было смысл.
И да. Забавно выглядят ссылки на некие «интернет-источники» с орфографическими ошибками. Это уже даже не моветон…