Oksana
Oksana личный блог
03 июля 2017, 08:42

Кречетову. Про частное ДУ.

Обсуждение в теме  smart-lab.ru/blog/407364.php  просто поражает количеством профессиональных терминов, видно юридически подкованных людей  (не сарказм)
На самом деле все очень просто. 
В Открытии, например, открывается счет и делается доверенность на другого человека. Всего 5 минут процедура.  Почему Кречетов пишет, что сторонний человек не имеет право торговать на чужом счету, почему приплетает сюда  какую-то подделку подписи и мошенничество, мне непонятно..
Можно звонить, можно брокеру назвать ФИО владельца счета и свои ФИО,  кодовое слово назвать и  можно задавать любые вопросы.
Я веду переписку с брокером со своей почты от своего имени   по вопросом, связанным с брокерским счетом доверителя…  
Телефон в базе брокера забит мой, а не владельца счета…   Недавно мне позвонили от Открытия и спросили, почему одинаковый номер телефона, на свой счет и на чужой… Я ответила, посмотрите внимательно, там доверенность на 10 лет. Сказали, все нормально, до свидания...

В 2012 году доверенность сделали на 2 года, в 2014 году продлили на 10 лет!!!
О каких мошенничествах вы спорите, я не понимаю, ведь я могу вывести деньги только на  банковский счет владельца  брокерского счета. И если он сочтет нужным, он поделится со мной…
74 Комментария
  • Drozdov.S
    03 июля 2017, 08:53
    «ведь я могу вывести деньги только на счет владельца счета.»
    совершенно верно…
  • переливы не прокатят? если без аудита
  • baron_samedi
    03 июля 2017, 09:02
    а что, нельзя например взять пароль от терминала и торговать по согласию вместо другого лица?
    Если Вы мне дадите Ваш логин и пароль от терминала, а потом побежите жаловаться — Вам укажут, что нельзя сообщать пароль 3-им лицам....
    Главное — не связываться с эпанатами...
    А кто хочет «почеснаку» — айда в банк за «инвестиционными продуктами», тоже неплохо…
  • А. Г.
    03 июля 2017, 09:09
    До тех пор, пока Вы не получаете вознаграждения, данная схема не нарушает ничего. При получении вознаграждения возникает вопрос о законности предпринимательства. Это риск управляющего. Риск доверившего в том, что управляющий может легко «перелить» деньги на свой счет посредством сделок с неликвидами, каковых на любом рынке, даже американском, полно. И тогда в гражданском суде шансы у доверившего нулевые. Только если умысел будет доказан в рамках уголовного дела на управляющего.

Активные форумы
Что сейчас обсуждают

Старый дизайн
Старый
дизайн