01 июля 2017, 20:35
Вопрос ко всем. Пожалуйста не оставайтесь безучастными.
Понятно, что зарабатывают единицы. А сливаются все. У меня вопрос, как долго ВЫ идете к стабильности через тернии?
0:40
В пнд возможно еще будет последний шанс выскочить по текущим и вывести все на банковский счет. Потом просто будет планками валиться без возможности продать
Dimas_,
Они не доп эмиссию сделали, а СПО. Разница в том, что при доп эмиссии размываются доли всех акционеров, а при СПО продаётся доля в компании. Т.к. компания почти полностью принадлежит Стр...
khornickjaadle, СПБ заявляла, что будет торговать криптой, пока ничего нет
Количество нефтяных и газовых вышек Baker Hughes в США, кратко отчет агентства EIA, СОТ от спекулянта, сигнальщика, недоаналитика Нефтяные вышки на этой неделе: +1 к 479, недавние значения (15.11.24 -...
Количество нефтяных и газовых вышек Baker Hughes в США, кратко отчет агентства EIA, СОТ от спекулянта, сигнальщика, недоаналитика Нефтяные вышки на этой неделе: +1 к 479, недавние значения (15.11.24 -...
ММВБ > 2 500? Четвёртая Попыточка за Новою Метлой? Доживём до Вторника? Часть 1/2.
Дисклеймерятина! Статья не является оголтелой политотой, а я — не копрометальщиком и не прочим копленамеч...
Дно скоро.
Бекас, мне не придется, я такое не собираю.
Следующим президентом США станет Илон Маск Одному мне заметно, как Республиканская партия и Дональд Трамп, не успев вступить в должность Президента США, заняты продвижением Илона Маска во власть, кото...
23:49
Владислав Кофанов, видимо знают, что скоро ставку снижать, вот и не берут флоатеры.
Лично я считаю что должна быть прямая связь между длительность сделок и максимально допустимой стагнацией, временной длительности просадки. Чём короче трейды тем менее допустима длительная просадка.
Но дело не в просадка. Даже если каждый месяц не превышать просадку и закрывать в плюс стабильности не будет если плюс слишком мал чтобы сгенерировано минимальный доход. Выходит, что на стабильность вообще не стоит ориентироваться
На самом деле может быть и стабильность по времени, вполне реально делать 1% в неделю своими действиями, даже если счет временно в просадке из-за негативной переоценки позиции вследствие движения рынка против тебя.
все-таки если есть какая-то скорость заработка — то есть и какая-то стабильность. иначе это что-то непонятное, а не торговля.
к миражу стремиться не стоит, а к стабильности…
ИМХО стоит, даже если она не на 100% достижима.
Вдруг откуда ни возьмись появился в рот тыдысь ©
И улетели те, кто 10 лет до этого немеряно рубил на стратегии «Купи и держи», считая себя при этом полубогом.
Это грубый пример, но "«в строчку».
А если говорить об амерорынке, то там задолго до 2009 сотни, если не тысячи прогорели, до этого на рынке же озолотившись.
Вы ж не забывайте, что их история намного больше нашей.
Просто людей чужой опыт не учит, тут все орут «не читайте книги, не слушайте никого, идите по своим граблям»!
На днях рекордный рейтинг поднял пост «о, боже, я прозрела» от блондинки, понявшей что-то там азбучное, всем давно известное.
Я ващще в акуе от происходящего.
Ради этого цирка сюда и хожу. ))
фантазии не хватило? )))
Кааапец как зазомбировал СЛ! )))
хотя я так считаю что если деньги обменял на недвижимость, то
это «слив»
Вы хотя бы пункт «другое» сделайте — вдруг кто-то идет другой дорогой.
Например — несколько лет на рынке. акций все больше и больше в портфеле, дивдоходность все выше и выше...
Выбрал там, где акций в портфеле как говна )))… Остальное все какое-то с негативным результатом…
Пойду лучше кофе попью =)
Обычно люди, которые относятся серьезно к деньгам не лудоманят, они читают о трейдинге, затем используют на практике, получается успешно и стабильно торговать со сверх прибылью ~ у 1 из 1500, со среднегодовой прибылью 20% — 30% в рублях ~ у 1 из 250, остальные методом исключения… и не нужны опросы, все известно и так, у риск-менеджеров крупных брокеров взята инфа.