Александр Минеев (vojd)
Александр Минеев (vojd) личный блог
17 февраля 2012, 12:56

Мой друг - Кукл.

Кто мы такие — частные трейдеры, торгующие на свои бабки? 

Мы исчезающая порода, мы живём своим трудом. Мы осознано выбрали этот путь — путь самурая.  В мире, который окружает нас этот путь нелёгок.  Его основа  - это честный труд. Последний не очень принят в том гнилом мире, в котором нам довелось жить. Но, «времена не выбирают»).  Установившийся стандарт — это не где и как человек работает, а где он отдыхает, где живёт, на какой машине ездит и т.д.  Общество отвергает примат труда. В этом смысле, мы настоящие советские люди и привержинцы ТРУДОВОЙ  теории стоимости). 
Нас часто  окружает  мягкая сладка ложь и не только на финансовом рынке — это общественный стандарт.  Куча людей на этом кормятся.  Я их не виню — в конце концов, многие из них гораздо более успешнее меня, если судить по материальной стороне дела. Это реальность — с ней не поспоришь. Среднестатистический аналитик и управляющий, по большому счёту,  ничего в рынке не понимает и живёт припеваючи. И слава богу! Семь футов под килем!


Однако, когда мы находимся в рынке — ситуация меняется. Здесь мы на войне и мы должны найти себе сильных союзников. Суть рынка — это постоянная раздевание Куклом тех самых успешных в жизни)) управляющих.  Поэтому нет на рынке у нас ближе и роднее союзника, чем Кукл. А управляющие —  наши враги на рынке. Мы с Куклом стоит всегда ( если хотим заработать) против них. Кукл — акула, мы маленькие рыбки лоцманы). В этом смысле, на рынке мы реализовывает некоторую)))) социальную справедливость.
Кукл — мой друг в смысле «большого брата».  Он ведущий — я ведомый.  Я постоянно пытаюсь поймать его сигналы( и в этом состоит моя «честная» позиция и мой «честный» труд)  и верю только ему!). Мои успехи — это кусочки его обеда, которые я успеваю ухватить из его рта. И кусочки эти — это ВСЕГДА кусочки управляющих — дай бог им здоровья!)

Поэтому,  я люблю Кукла! Вопрос любит ли он меня? По большому счёту — это неважно. Лучше бы он меня даже и не замечал!!! Ибо
, в некотором смысле, в наших отношениях есть нечто гомосексуальное).
Вспоминается известный анегдот:
Петька спрашивает Василий Иваныча:
— Что такое «нюанс»?
— Ну как тебе, Петька, объяснить,  ну вот представь, что я трахнул тебя в жопу. Вроде мы оба по@блись, но есть «нюанс»).

Поэтому, с учётом «нюансов», наша дружба в одну сторону. Без взаимности, ибо когда такая взаимность наступает, то… — лучше б её не было)))). Но это настоящее мужское чувство «свободы и братства»,  «равенства», как вы понимаете меж нас не будет никогда!)

Я стою на рынке ( С Куклом) против тупых управляющих. Это мой выбор и это единственно возможный путь.
«На войне — как на войне»!

Мой друг — Кукл!))))) 
58 Комментариев
  • Zita99
    17 февраля 2012, 13:07
    какая прекрасная ода Куклу! Восхитительно! И главное-справелдиво! Мы без него-ни-ку-да! Особенно мне понравилось про рыбок…
  • Bubel
    17 февраля 2012, 13:07
    Нашим куклоботом рулят теже тупые управляющие, пэтому и рынок такой шизофренический.
  • protsvetaushiy
    17 февраля 2012, 13:10
    лишь бы зарабатывать помогало :)
  • Shredder
    17 февраля 2012, 13:19
    vojd, «Я постоянно пытаюсь поймать его сигналы» — я одно время пробовал, но потом плюнул на это дело. Не понятно где их ловить, сигналы эти. Может не там искал?
      • Shredder
        17 февраля 2012, 13:37
        vojd, много неопределенности :). Вот по рихе с конца Января — явно КУКЛ. smart-lab.ru/blog/40667.php Однако ж, противное животное — прет и ни фига не сигналит, ну с мигалкой потому что — злостный нарушитель ПДД. Ну просто все сигналы, которые я вижу — это продай, т.е. — явно не КУКЛ-овы сигналы, потому, что такие сигналы только до цугундера могут довести
        • Hencok
          17 февраля 2012, 13:39
          Shredder, ))) так специально шлет такие сигналы которые вызывают в тебе желание открыть позицию противоположную правильной…
          • Shredder
            17 февраля 2012, 13:45
            Hencok, Но если, я — умный человек, то я наверняка знаю что все сигналы КУКЛа, которые он мне шлет, нужно понимать в обратном смысле. И, таким образом, КУКЛ, получается шлет мне правильные сигналы?
            • Hencok
              17 февраля 2012, 13:50
              Shredder, )) Ну можно и так… Только если это действительно был «сигнал» и если ты этот «сигнал» правильно интерпретировал.
              • Shredder
                17 февраля 2012, 14:02
                Hencok, Прям таки квантовая механика, теория относительности и принцип неопределенности Шреддингера! А я то думал, что на ФР РФ стабильно зарабатывает публика попроще! :))
                • Hencok
                  17 февраля 2012, 14:04
                  Shredder, )) Попроще? Чем кто? ) Чет торможу… )
                  • Shredder
                    17 февраля 2012, 14:15
                    Hencok, Ну которые сложными науками свой мозг не обременяют. Вот, майтрейд — хороший пример, если не врёт :)
                    • Hencok
                      17 февраля 2012, 14:29
                      Shredder, ))) Майтрейд… Майтрейд…
          • Shredder
            17 февраля 2012, 14:13
            vojd, А я вот вчера перезашел по 164,5 — повыше. А сигнал мне был 14-го. Вот и пойми теперь правильно я его интерпретировал или нет. Вроде — продай! Продал. А теперь думаешь, вот если б я интерпретировал эти КУКЛО сигналы в обратном смысле, то уже два раза был бы в шоколаде и без толики нервотрепки… :)
  • asyarmak
    17 февраля 2012, 13:22
    молодец. грааль изложил абсолютно правильно
  • bill
    17 февраля 2012, 13:22
    не надо пытаться понять суть Кукла, просто верьте в него )
  • Gugenot
    17 февраля 2012, 13:22
    Отменный топик. Автору — плюс и респект.
    Гугенот.
  • Рублёв
    17 февраля 2012, 13:24
    Феерично))
    Но я предпочитаю дружить с рынком)
  • olegN
    17 февраля 2012, 13:34
    Если исключить некоторые абзацы, то получиться молитва… )) Многие верят что Он есть, но никто Его не видел…
    • Hencok
      17 февраля 2012, 13:37
      OlegN, Один из… Аганбегян!
      П.с. вообще любая биржа это основной координирующий орган кукла.
  • swim
    17 февраля 2012, 13:40
    «мы маленькие рыбки лоцманы)»
    следовало бы заменить на «рыбки прилипалы»
  • Hencok
    17 февраля 2012, 13:41
    Хочешь целоваться с куклом, стань биржевым маклером… Тогда твой личный биржевой счет начнет увеличиваться экспоненциально.
  • nocsland
    17 февраля 2012, 13:57
    Согласен с автором, но есть, как говорится, нюанс, на мой взгляд, слово «кукл» надо заменить на «тренд» и тогда все в точку!!! ИМХО.
  • Алексей (rwsmart)
    17 февраля 2012, 14:00
    не знаю как у вас, но я — на войне. тут или я, или меня.
    в куклов не верю.
    кто-то же сказал: «В мире есть только две бесконечности — вселенная и человеческая глупость. Хотя… насчет вселенной не уверен.»
  • Echo
    17 февраля 2012, 14:02
    1. Не совсем понятно от куда такая не любовь к управляющим?? Касательно аналитиков я еще понять могу))
    2. Почему мифический зверь «Кукл» противопоставляется управляющим?)
    3. Почему в качестве аксиомы принимается утверждение, что «Кукл» не есть тот самый «ненавистный управляющий»?
    • Hencok
      17 февраля 2012, 14:15
      Echo, Имеется ввиду управляющий в широком понимании. Управляющие фондами, пифами, доверительные различных брокерских контор, те которые на слуху и общеизвестны и т.п.

      Имена настоящих трейдеров управляющих своими личными капиталами и капиталами единичных частных клиентов общественности не известны и известны никогда не будут.
      Посмотри на их доходности по году… одно из.
      И самое главное, что они не живут от доходов от биржевых спекуляций… иначе им не нужны были бы массовые клиенты, аналитики и прочая куерга.
      • Echo
        17 февраля 2012, 14:18
        Hencok, о каких «управляющих» идет речь я догадываюсь)) только все равно не понимаю почему они враги, и почему «Кукл» по умолчанию не имеет к ним никакого отношения? :)
        • Hencok
          17 февраля 2012, 14:28
          Echo, Знаешь есть такое понимание общеизвестное, что на рынке 100%-но положительно зарабатывают 5% или около того участников.
          Так вот 95% это общее количество счетов (денег) участвующих в биржевом обороте, а не только частные физ. счета.
          «Враги» это аллегория. Основные доходы кукл получает именно с них. Физики это доп. ликвидность! Охота на физиков это не эффективный бизнес, низко ликвидный. )
          • Echo
            17 февраля 2012, 14:41
            Hencok, а вы искренне верите в существование мифического «Кукла» или это тоже аллегория? :)
            • Hencok
              17 февраля 2012, 14:56
              Echo, ) Друг. Важно понимать, Кукл — это не какое то тайное сообщество людей или организация(и). Действующие целенаправленно по договоренности против масс в своих алчных целях! )

              Многие из тех, кого можно отнести к этому определению не знакомы с друг другом и иногда и даже часто конкурируют между собой за эти сверхдоходы.

              Под определением КУКЛ нужно понимать тех, кто имеет доступ к закрытой информации, на основании которой они формируют свои торговые позиции. И эта информация позволяет им скоординировано покупать и потом также скоординировано продавать гигантские объемы бумаг на определенных уровнях.
              Но еще раз повторяю эта координация, основана только на на информации о позициях, которая не доступна 95%.
              П.с. блин размотал ты меня на грааль… ))
              • Echo
                17 февраля 2012, 15:00
                Hencok, не обижайся) просто любопытно было понять, что коллеги вкладывают в понятие «Кукла» :)
                • Hencok
                  17 февраля 2012, 15:01
                  Echo, ) Ну как помог?
                  • Echo
                    17 февраля 2012, 15:02
                    Hencok, конечно :)
                    Кстати, спасибо)
                    • Hencok
                      17 февраля 2012, 15:04
                      Echo, ) Пожалуйста.
  • Sekator
    17 февраля 2012, 14:21
    Почему Кукл враг частникам, а не другим Куклам? Если только они сговоряться :)
    • Hencok
      17 февраля 2012, 14:30
      Sekator, См. выше
  • Nickolas
    17 февраля 2012, 14:32
    Когда вес рынок прёт вверх(Сипа, Евра и т.т) кукл может тащить фьюч РТС против рынка тем самым убивая толпу?
    • Nickolas
      17 февраля 2012, 15:04
      Бывают трайдеры трансвеститы?
  • Bitcoin
    17 февраля 2012, 14:53
    Попытка автора раскрыть экзистенциальную сущность кукла представляется нам смелым шагом в неизвестность. хотя и не без изумления мы отмечаем странные «вставки-образы», выдавленные прямо из бессознательного, вышедшие таким образом представления о «невидимой руке рынка», создают впечатления у читателя некой высшей сущности, сравнимой с силой отца над чадом… Чадо — которое вырастает из маленького нежного поросенка, розовая кожа которого напоминает нам женскую…
    Оп блееть куда меня понесло… Видимо при описании кукла без секса не обойтись)
    • Hencok
      17 февраля 2012, 14:58
      Charlotte Bitcoiman, Есть еще...? )))
      • Bitcoin
        17 февраля 2012, 15:01
        Hencok, ты имеешь ввиду что я курил?))))
        • Hencok
          17 февраля 2012, 15:02
          Charlotte Bitcoiman, ))) Ну типа того… курил, нюкал…
          • Bitcoin
            17 февраля 2012, 16:48
            Hencok, ) только торговал)
            больше ни чего не надо и так штырит)
  • RS-trade (Forward)
    17 февраля 2012, 15:11
    По-моему у вождя в тексте обидой тянет на то, что в рынке ему приходится биться вусмерть, чтобы заработать, а некоторым («управляющим»), без напряжения (как ему кажется) достается на хлеб с икрой и маслом.
    Не важно, когда управляешь публично или в частном порядке чужими деньгами — это напряжение много большее чем своими. Возьмите блеа в ДУ 3-4 млн. баксов и попадите на 30-40% просадки, и потом расскажите всем, о том как же легко бля и непринужденно терять чужие «кровные». Я уж молчу про фонды за ярд сайза. А те управляющие, которые помимо своего ремесла, еще и в публичном пространстве находятся до кучи рискуют репутацией на всю «ивановскую». Так по-тихому обсеришься со своими деньгами и никто не узнает, а публичным управляющим на всю отрасль усмешок как минимум, и отсутствие перспектив работы в принципе в случае чего.
    Ну а что касается, управляющих разных пиф-ов акций, так тут от концепции зависит. Львиная доля фондов занимается тупым размещением средств на рынке (это такая парадигма). Поэтому основная их часть по сути администраторы, а не управляющие (сложно найти существенную разницу, скажем между пифом — нефть сектора компании «Р», от компании «Т»).
    Про «мифология кукла» вообще смешно )) Нет его! Есть психология толпы, есть сильные руки, есть слабые… Нет такого «Кощея бессмертного» который бы сидел в бункере, и против физиков рынок гонял.
  • Hencok
    17 февраля 2012, 15:13
    Ну ты то «сильные руки»?
  • Hencok
    17 февраля 2012, 15:20
    Да и еще накуй этот управляющий взялся за 3-4 млн. чужих баксов, если допустив просадку в 30-40% он потом как последнее говно «мажет», что это так тяжело, я был в публичном пространстве, я просто попал в психологию толпы и т.п.
    П.с. может его просто свинцом накормить… кто то корячился был профессионалом в своем деле, заработал потом и кровью денег, принес этому сраному «профессионалу» и он слил его деньги… потому что так получилось…
    Я в акуе, от таких рассуждений…
    • RS-trade (Forward)
      17 февраля 2012, 15:43
      Hencok, в 2008 году чем занимался? Там внутри года колебания в диапазоне ± 250%. И что, при каждой просадке хвататься за ПМ будешь? А если тема предполагает риск -30%, доходность +200? На — 25% будешь кипяточком писать?? Вот например Полсон со своими фондами дико наварился в 2008 (его куклом даже называли), а в прошлом слил под 40% и что теперь? В общем подобные «партнеры и инвесторы» это как раз риск этого ремесла. Ну а про среднестатистическую УК я молчу, в 2008-м там от -20% до -90% было! Дак собрать их всех надо было и взорвать нах ))) Зато особо умелые в след. году по 200-300% заработали отбившись и еще наварив.
      Тут много нюансов (как в анекдоте).

      Тут много частных трейдеров, у который получается не плохо со своими деньгами и по разговорам, желающим взять в ДУ чужих, да побольше (на 100 тыщ зарабатывает например, думает что и на 100 млн. также сможет). Но не получается. Со своими получается, а с чужими нет и пистец (такое тоже бывает). Кто то может жить с этим грузом, а кто то нет. Но то что это груз, который просто может сломать как личность, здоровье и психику — это 100%.
      • Echo
        17 февраля 2012, 15:51
        RS-trade, согласен с вами коллега)
        • RS-trade (Forward)
          17 февраля 2012, 15:52
          Echo, спасибо, знающий — поймет всегда ;)
      • Hencok
        17 февраля 2012, 15:55
        RS-trade, Ок! По моему хорошо подискутировали. Мне кажется, что самое важное в нашем диалоге, что есть пища для размышлений, тем кто это прочтет!
        Удачных трейдов. )
        П.с. а в 2008 меня «насадили» на такой здоровенный кукан, что я думал у меня глаза выпадут! )
        Порка тогда была зачетная, но я рад, что все так обернулось, через боль и не могу я шагнул с тех пор на несколько порядков в понимании рыночных алгоритмов…
        • RS-trade (Forward)
          17 февраля 2012, 15:59
          Hencok, молодец, рад за Тебя, что устоял. Тот год — это как водораздел, «жизнь до, и жизнь после» :))
  • RS-trade (Forward)
    17 февраля 2012, 15:27
    В моменте скорее да чем нет, рывок рынка ± 1500 пунктов в РИ меня не заденет.
    А вот «особо-приближенные» к бирже боты наносят вред рынку и физикам в частности, много больший чем мифический «кукл» (сосут с рынка ликвидность пылесосом, абсолютно беззастенчиво).
    • Hencok
      17 февраля 2012, 15:29
      RS-trade, Это ответ на вопрос про «сильные руки» или это не ко мне?
    • Nickolas
      17 февраля 2012, 16:27
      RS-trade,
      Если не тежело аргументируйте своё мнение, на счёт ботов.
  • siva
    17 февраля 2012, 15:46
    Спасибо…
  • shelandr
    17 февраля 2012, 20:55
    Маленький нюанс состоит в том, что Управлящий-тоже может быть куклом… а кукл-управлящим.
    Короче: Одни стоят других.
    Но настоящие профи-Не тонут ни с куклом ни Без.

Активные форумы
Что сейчас обсуждают

Старый дизайн
Старый
дизайн