Мотивация программиста

Если ты такой умный, то почему ты не такой богатый как Билл©

Программистов принято считать *умными людьми*. На самом деле с этим можно было бы и поспорить, поскольку в наше время для многих программирование сводится к зубрежке и умению комбинировать стандартные инструменты, но будем условно считать что это так.

Программист, с другой стороны, это не нищеброд, конечно, зарплаты в среднем гораздо выше, чем в целом по инженерной отрасли.

Однако, возникает вопрос: почему ты работаешь на дядю, если ты такой умный? Или фриланс, как боковая проекция все тех же яиц.

На самом деле, я не хочу кого то унизить, просто я хочу докопаться до ответа.
Ответ, ИМХО, где то тут, поблизости.

Иногда возникает вдохновение, и ты способен работать очень производительно, ты способен разработать «внеземную» архитектуру, ты это чувствуешь, ты это видишь, твой продукт у тебя перед глазами. Но все упирается в банальную вещь: кому это нужно, кто это оценит, кто это купит?

Нужно найти идею не инженерную, а маркетинговую. Создать yet another фейсбук? Дык вконтакте уже есть. Все гениальное просто, но все простое уже изобретено:)

Вероятно единственный, кому крупно повезло в этом плане — Пол Грехем, его гений вылился в бабло. Но ему повезло, он попал в струю пузыря доткомов. На самом деле, преодолеть посредственность мало, надо еще что-то удачно продать.

Вот в этом безысходность, которая сражает, зачастую, не самых глупых людей.
Ты можешь чувствовать потенциал, но ты не можешь найти ничего лучшего в его применении, как продать его дяде. А в индустрии твой потенциал никогда не оценят, там выскочек не жалуют.
Мотивации нет