Очень часто всплывает тема о воровстве в менеджменте газпрома и прочих госкорпораций, но при этом, почему-то никогда не указывается на то, чем госкорпорации отличаются от прочих корпораций.
Видимо, тут люди исходят из необоснованной посылки, что менеджмент частных корпораций находится под «более лучшим» контролем со стороны собственников, и поэтому, якобы, они вынуждены работать эффективней и не воровать.
Однако же, никаких объективных предпосылок для данного допущения не существует.
Мы можем с таким же успехом утверждать и обратное.
Все сводится к обычной досужей болтовне, реальной аргументации тут нет.
простоя логика, собственник зачем будет у себя воровать? а значит будет делать всё что б и другие не воровали
а гос служащий зачем будет не воровать, если можно своровать при том один раз и на всю жизнь? а если не своруешь, то придёт новый политик и ты лишишься своего места и не потому что ты плохой работник, а потому что у него тоже есть родственники)
sortarray sortarray, государство, т.к. это не конкретный человек, и у власти может быть как раз тот кто ворует, потому что сегодня он у власти а завтра может и нет
суть в выгоде человека, собственнику выгодно развитие бизнеса, его эффективность, меньше тратить больше заработать
а у гос служащего такого нет, ему может быть выгодны убытки компании, т.к. убытки (закупка по завышенным ценам например) это его прибыль
а значит будет делать всё что б и другие не воровали
Вопрос тут не в том, хочет ли он, чтобы у него воровали, а в том, может ли он сделать так, чтобы у него не воровали
По вашей логике получается, что государство и акционеры госкомпаний хотят воровать сами у себя
Отправил в компанию в 3-4 адреса вот это:
Здравствуйте.
Прошу сообщить на каком пункте и какого документа компании
основано ваше утверждение, что абсолютно все акции, которые куплены на...
Jun, это не вопрос веры и уж тем более не вопрос направления движения котировок. Посмотрите график и обьемы, там все видно.
Если же вы не верите, что основа всех процессов это психологическое ман...
У меня нашелся один такой, вернее, не так, номер только нашел. Но по нему выплатили, отправил заказным письмом, приложил старые паспортные данные, еще паспорта СССР, номер и счета банке, выплатили :) ...
игорь баженов, брать нужно прежде всего с вас, 35% от дохода, как с выигрыша при проведении рекламных акций.
Ваша победа и ваше благо? Так и оплачивайте это самостоятельно, чего вас к чужим деньг...
Бумагу оказывается собираются выкупать. Что, когда и как? принудительно? всех это касается? не понятно, информации кот наплакал, кто что знает. Только понял вроде как хотят по 51,89 рублей за одну обы...
Зеленая неделя📈 Что покупал/продавал? 👉 Сегодня Хэдхантер почти +7%, мощно 📈 Хотя покупать вчера на возможном навесе особо не хотелось, но исходя из фундаментального анализа пришлось (отличная идея от...
Зеленая неделя📈 Что покупал/продавал? 👉 Сегодня Хэдхантер почти +7%, мощно 📈 Хотя покупать вчера на возможном навесе особо не хотелось, но исходя из фундаментального анализа пришлось (отличная идея от...
простоя логика, собственник зачем будет у себя воровать? а значит будет делать всё что б и другие не воровали
а гос служащий зачем будет не воровать, если можно своровать при том один раз и на всю жизнь? а если не своруешь, то придёт новый политик и ты лишишься своего места и не потому что ты плохой работник, а потому что у него тоже есть родственники)
логично? по моему да
А кто не может?
sortarray sortarray, государство, т.к. это не конкретный человек, и у власти может быть как раз тот кто ворует, потому что сегодня он у власти а завтра может и нет
суть в выгоде человека, собственнику выгодно развитие бизнеса, его эффективность, меньше тратить больше заработать
а у гос служащего такого нет, ему может быть выгодны убытки компании, т.к. убытки (закупка по завышенным ценам например) это его прибыль
А государство, как собственник, не заинтересовано в развитии бизнеса?
sortarray sortarray, как это нет, ну пару, пару пар человек, но это конкретные собственники
а кто или что такое государство, именно кто принимает решения?
Вопрос тут не в том, хочет ли он, чтобы у него воровали, а в том, может ли он сделать так, чтобы у него не воровали
По вашей логике получается, что государство и акционеры госкомпаний хотят воровать сами у себя