Хотелось бы обогнать - армия Китая

Китайцы все-таки молодцы! Развитие Шелковых Путей и прочих проектов прикрывают военной силой. Ну или стараются прикрывать. В любом мало-мальски с коммерческой и с географической точки зрения стратегическом месте пытаются обозначить свое присутствие военным контингентом. Пусть небольшим, пусть с простенькими пока базами. Но эти товарищи как раз из тех, кого вряд ли кто-то захочет провоцировать, несмотря на малочисленные военные контингенты в ряде их баз!





Они используют, переоборудуют коммерческие порты или их часть для военных нужд, договариваются с государствами на чьей территории расположены эти порты. Там идет заправка и обслуживание кораблей + на части этих баз есть военный контингент. Развитие всяких Шелковых путей позволяет и требует выделения сил и средств для их нормального, безопасного, прибыльного функционирования.

Они закладывают на верфях новые авианосцы! Не имея достаточного опыта получают его в процессе строительства.

Надо отметить, что слухи о планах создания Китаем 18 военно-морских баз по всему Мировому океану циркулируют уже многие годы, как минимум с 2014-го. Агентство Синьхуа в свое время «рекомендовало» создание баз в таких портах, как: Чхонджин (Северная Корея), Порт-Морсби (Папуа — Новая Гвинея), Сиануквиль (Камбоджа), Ко Ланта (Таиланд), Ситтве (Мьянма), Джибути, Мальдивы, Сейшелы, Гвадар (Пакистан), порт Дака (Бангладеш), Лагос (Нигерия), Хамбантота (Шри-Ланка), Коломбо (Шри-Ланка), Момбаса (Кения), Луанда (Ангола), Уолфиш-Бей (Намибия), Дар-эс-Салам (Танзания).

источник: ria.ru/world/20170426/1493169244.html

Китай использует опыт США и СССР.





GВоенный бюджет Китая по объему занимает второе место в мире после США. В прошлом году военные расходы Китая составили порядка 1 триллиона юаней (146 миллиардов долларов), увеличившись на 7,6%, — самыми медленными темпами за шесть лет. В 2015 году военный бюджет составил более 925 миллиардов юаней около (135 миллиардов долларов), увеличившись на 10,1% с 2014 года. В 2014 году военный бюджет увеличивался на 12,2%, в 2013 — на 10,7%, в 2012 — на 11,2%, в 2011 году — на 12,7%.
источник: https://ria.ru/world/20170304/1489281347.html



«Председатель КНР ранее объявил, что страна до конца 2017 года сократит вооруженные силы на 300 тысяч человек из небоевого состава. 
 Китай планирует увеличить численность военнослужащих морской пехоты с нынешних 20 тысяч человек до 100 тысяч для защиты жизненно важных морских коммуникаций и растущих интересов за границей. Отмечалось, что часть контингента расквартуют в китайских портах в Джибути на Африканском роге и в Гвадаре на юго-западе Пакистана.»
Источник: ria.ru/world/20170320/1490366163.html

Вот такая вот оптимизация по-китайски!

С одной стороны оно понятно, что Китая и его граждан так много, что… часть населения других стран составляют выходцы из Китая! Соответственно, эти китайские общины имеют определенный вес в политике и экономике данных стран.


 

К сожалению, наши интересы в мире… представляет  база в Сирии и… так по-мелочи. А ведь нам то такие базы были бы не лишними —  в Африке пиратов отгонять от грузовых судов. Ближний Восток — удобное место (тот же Катар… хотя там американцы базу построили, что не отменяет нашу базу. Из Киргизии ведь американцев попросили на выход с их базой), Восточная Африка, Филлипины — Viva Дутерте! Куба, Панамский канал, в конце концов.


Вы скажете — у Родины нет денег? Так дайте дорогу бизнесу! Пусть бизнес вложится в порты, инфраструктуру, создайте двусторонние договоры и СЭЗы  в интересующих нас странах. Бизнес потянется и не только наш, ведь тут есть возможность дать действовать даже тем иностранным инвесторам тем кто, хочет легализовать ....=)) разные доходы! Это вовсе не обязаны быть хедж-фонды, которые озираются на рейтинги Moody's. =)

+ Можно просто переправить убегающие из страны капиталы в нужное для страны место! Раз таким местом (средством) умудрились сделать ОФЗ, значит, можно сделать вовсе не только ОФЗ или Кипр с Ирландией!
 

Пойдут прибыли — можно начать развивать и военную инфраструктуру, типа для охраны, взаимодействия и все такое прочее. А так кто знает — как будет использована эта инфраструктура. Ведь это и доп. возможности технической и проч. разведки. И фактор мягкой силы на территории стран, где располагаются базы. Вот вам и сколачивание военного блока на понятной экономической основе.

Ведь военные аэродромы и базы ВМФ — это как минимум — бензоколонки на дороге из пункта А в пункт Б (хотя и не только!)

С другой стороны, ясно, что военные в идеале хотели бы иметь у каждой американской базы российскую и обложить чем-то вроде элементов ПРО наших заклятых партнёров. Но этого категорически не следует делать. Необходимо сохранять главное отличие стратегии современной России в умении асимметрично отвечать на глобальные угрозы мало затратными способами, не втягиваясь в гонку бюджетов, которую нам определённо не выиграть (на стороне США неоколониальная долларовая система и ФРС).

Гм… пока такие мысли. Экономика должна подтянуть наше дипломатическое и военное влияние в мире. Очень в это хочу верить. Только все идет куда-то не туда.

Надеюсь, что ужин еще никто не отменял… хотя как кто-то тут писал более 50% россиян экономят на еде.