neophyte
neophyte личный блог
07 июня 2017, 16:17

Когда и кому наступил на мозоль?

Когда и кому наступил на мозоль?

Когда и кому наступил на мозоль не знаю, но комментировать в посте юннатов мне запрещено.
Небольшой пассаж о случайном или неслучайном характере движения цен.
Спор терминологический, спорящие просто не понимают, что означает случайность, и спорят не о случайном характере изменения цены, а о параметрах этого случайного процесса.
Наличие неслучайных компонент не изменяет характер процесса. Он остается случайным. Более того, даже незначительная добавка шума к чисто детерминированной функции переводит ее в разряд случайных. Другое дело, что параметры этого случайного процесса, такие как среднее и т.п. будут детерминированными функциями. А сам процесс останется случайным.
15 Комментариев
  • sortarray sortarray
    07 июня 2017, 16:33
    Я не вполне понимаю, честно говоря, что математики вообще понимают под «случайностью».
    На самом деле, например, если происходит событие, и мы не знаем его причин, это не означает, что оно случайно. Его можно рассматривать как случайное, возможно, если то удобно, но это не означает, что оно действительно случайно.
    Истинно случайное событие — это только то, которое происходит вообще без причины. Есть ли такое в природе вообще — это большой вопрос. Мейнстримная наука, в основном, многие столетия считала что такого нет, до появления квантовой механики.

    Движение цены по-сути, всегда обусловлено балансом спроса и предложения, которые тоже имеют свои причины, потому, называть движение цены случайным неверно. Если мы не знаем многих параметров движения, это не означает что оно случайно.
      • sortarray sortarray
        07 июня 2017, 17:01
        Николай Скриган, На мой взгляд, для анализа вообще не имеет значения детерминированнось процесса. Достаточно того, что нам неизвестны многие причины, и выяснить их не представляется возможным. Если мы их не знаем, и узнать не можем, не имеет никакого значения, существуют ли они или нет, все равно для нас останется неопределенность.
        Поэтому, выяснение того, случаен ли процесс движения цены или нет, и насколько он случаен — это абсолютно бесплодное занятие.
      • maikl sake
        07 июня 2017, 17:07
        Николай Скриган, псссс… рекламные аккаунты и посты.Критика подтирается или в ЧС заносятся.(проверено на опыте)
      • spebe
        07 июня 2017, 17:33
        Николай Скриган, конечно, игроки свободны, но их свобода ограничена их животными инстинктами и способностью оценивать риски и награды. Это ограничение и делает движения цен неслучайными.
          • spebe
            08 июня 2017, 12:16
            Николай Скриган, не думаю.
            Мы же теперь в этом русле рассуждаем:
            В случае рынка — это поток приказов на покупку и продажу от разных не связанных между собой людей. Говорить что они завязаны в некую детерминированную систему и не обладают свободой воли и каждое их действие предопределено было бы слишком смелым утверждением.

            Мы, вроде как, отделяем математическую случайность от случайности в поведении игроков. А говорить, что ценовое изменение не связано с действиями игроков, было бы слишком смелым утверждением.
  • ICEDONE
    07 июня 2017, 17:08
    Я их клоунами назвал… не пойму вот тоже на что они обиделись?
    • Vitty
      07 июня 2017, 18:21
      ICEDONE, ну так обидно же когда клоуном называют. особенно если человек в глубине души и сам знает что он клоун ;)
  • Antonov
    07 июня 2017, 17:08
    Там копирайтер пишет статьи для юнатов за деньги, копипастя материал из Интернета и оформляя его в более-менее осмысленный реферат. Поэтому забанить мог и копирайтер-редактор или вставший не с той ноги, почесывая левую пятку, мальчик Марков в клетчатой рубашке или Радченко.
  • SEREGA
    07 июня 2017, 17:15
    Николай вам не пофиг!!!)))
  • Владимир Литвинов
    07 июня 2017, 18:33
    Отдохнуть тебе надо!

Активные форумы
Что сейчас обсуждают

Старый дизайн
Старый
дизайн