Shamoi
Shamoi личный блог
18 марта 2011, 17:14

Вообще есть один вопрос к трейдерам. К "очень успешным".

Возможно его много раз задавали.

Допустим.
а) у ВАС охрененный доход показывает ваша стратегия(система) в диапазоне 100-300 годовых и выше.
б) ВЫ хотите стать мильонером, но сейчас торгуете небольшой суммой (хз скока, 10 К руб — 100 К руб и больше денег пока нет.


Некоторые предлагают взять деньги в упраление. Угу, малацы.
Банки дают кредит под 17 — 20 годовых. 
1 000 000 руб взять легко.
при несложных просчетах за год у такого «успешного» трейдера (я не глумлюсь, себя таким «успешным» не считаю, много лет был в DD) выходит что 100-300 — 20 = 80. 
с ляма это за вычеом налогов будет около 700 К руб. (это при 100%, а многие хвастают чуть ли не за неделю 100-200-300)

и? почему не разбогатеть? или это не цель?
или сразу начнут дрожать руки? или торговать 20-100 РИ контрактами уже тяжко? Не понимаю я, в чем подвох?

Взял, отторговался годика три четыре и все, вэлкам. можно УЖЕ НЕ БРАТЬ кредиты?
или система только за неделю показала +300%, а до этого просадки до 95%????
не понимаю я, не понимаю....

кстате сам как доделаю стратегию, возьму тогда кредит) не больше чем треть от счета.
144 Комментария
  • Дмитрий
    18 марта 2011, 17:16
    народ упорно не понимает что нельзя пересесть с ишака на мерседес в одночасье )
  • Melito
    18 марта 2011, 17:19
    +1 А некоторые после такой ударной недели еще и хэдж-фонды мутить сразу пытаются))))
      • Дмитрий
        18 марта 2011, 17:25
        глупо расчитывать прибыль, контролируя только убытки )
  • Тимофей Мартынов
    18 марта 2011, 17:21
    Я сам обожаю такие расчеты
    Считаю, что при высокодоходной стабильной торговой системе денбги инвестора- это наиболее дорогое фондирование для трейдера, так как затраты на процент по кредиту в банке намного меньше той прибыли которую придется отдать инвестору

    Проблема только в том что стабильных торговых систем с доходом существенно выше ставки по кредиту очень немного.
    • Melito
      18 марта 2011, 17:25
      согласен по поводу того, что дороже! но мне кажеться найти инвестора с 10 лямами можно, а вот получить кредит вряд ли… так что плюс кредитования в данном случае чисто теоретический
        • Melito
          18 марта 2011, 17:37
          ну попробуй в Альфе взять 2 лимона без ликвидного обеспечения!!! у меня товарищ там работает говорит, что лампочек для освещения собственного бэк-офиса допроситься не могут, а ты 2 лимона)))
            • Melito
              18 марта 2011, 17:53
              авто в кредит и просто кредит очень разные вещи
    • Иванов Иван
      19 марта 2011, 01:03
      Проблема вероятно, не в системе… Основная проблема в том на что менее всего любому трейдеру хочется обратить внимание. Эта проблема заключается в том, что делать только однозначные системные действия индивидуум отказывается на дистанции. Один, Два, три, тринадцать раз, или 139 раз, можно следовать системе,… НО ПОТОМ!!! Мозг как будто бы замораживается… И вот тогда начинается растянутая во времени или единовременная Адская война здравомыслия с безумием… И в 99% случаях безумие достигает аппогея, с логическим завершением депозита… Такова статистика… не я её придумали… Я лишь говорю, что в любом случае, если это свойство человеческой сути нельзя вытравить, то нужно найти способ обхитрить этот момент и найти способ абсолютного контроя… Если же будет хоть малюсенькая лазеечка, то так или иначе вышеописанная картина повториться… рано или поздно
  • Mazik
    18 марта 2011, 17:24
    А зачем кредит чем плечи не устраивают?
    • Дмитрий
      18 марта 2011, 17:26
      маленькое видать плече на фортс ) ну для таких есть форекс
      • Mazik
        18 марта 2011, 17:27
        :) для таких приумана услуга «уменьшение ГО» от брокера
      • RI
        18 марта 2011, 17:57
        налог вы учитываете?
  • Роман Беседовский
    18 марта 2011, 17:27
    Деньги инвестора, это безопасные деньги, по ним риски несет инвестор, в этом основное отличие. Плюс, когда управляющий занимается управлением капиталом, он берет не 500 тысяч, а как минимум 10 млн, если это хороший профессионал. Тут уже и запросы другие, люди, которые дают такие деньги, делают их в высокодоходном бизнесе, каких в нашей стране немало, они там получают свои 100-200%. А тут им нужно стабильно 30-40 в год, если у них будут эти 30-40, они Вам и 100 млн и 200 млн принесут. Просто такими масштабами никто не думает, поэтому и рекламируют системы по 300% в неделю.
  • Deleted
    18 марта 2011, 17:28
    Кстати, миллион взять не так просто. Нужно иметь либо хорошую работу, либо недвижку.

    Лучше начать с 10к долларов и постепенно реинвестировать или даже докладывать от других доходов, но при этом если что, вы не будете должны банку.
  • The Razor
    18 марта 2011, 17:32
    а что вы подразумеваете под словом «плечи»?.. тут же гарантийное обеспечение… заплатил 8 тысяч и торгуй контрактом на 190 тысяч… или я чего-то не понимаю… объясните плиз ))
    • Melito
      18 марта 2011, 17:33
      ))) а 182 это не плечи?
  • asf-trade
    18 марта 2011, 17:35
    гы гы.

    Представил я себе чувака, который торгует 10.000 рублей, то есть один контракт, и раскручивая его до 20.000 идет и берет лям в банке в кредит. и открывается на 100 лотов. и ловит тысяч 300.000 убытка… и вот уже у него 700.000 и надо теперь делать обратно +50% минимум…

    злой ты советовать такие рецепты обогащения :) банку то кредит придется возвращать потом
      • asf-trade
        18 марта 2011, 17:40
        +50% к счету можно у любого брокера взять ;) хоть на ммвб. даже +100% дадут. :) и дешевле чем в банке. на ФОРТС так вообще дают 1 к 12 кредитов на фРТС :)))

        бери не хочу :)
        • Melito
          18 марта 2011, 17:42
          +1 тем более система то стабильная)))))
          • Melito
            18 марта 2011, 17:44
            да никакой разницы!!! просто в этом случае ты не плечевое бабло сливаешь, а кредитное
              • Melito
                18 марта 2011, 17:55
                маржин кол наступит быстрее во втором случае а бабла ты потеряешь одинаково! в первом случае в виде кредитных денег, а во втором в виде своего ГО
              • asf-trade
                18 марта 2011, 17:58
                50% дродаун, при 2 лямах и 5 плече это не маржинколл, но по факту ты слил 1 лям (-50% счета)

                50% дродаун при 1 ляме и 1- плече это маржин колл, причем раньше, чем будет минус 1 лям. то есть в итоге при своих деньгах, у тебя остнется денег больше.

                а вот с кредитом ты слил свои и остался должен банку проценты :)
  • The Razor
    18 марта 2011, 17:36
    ну вот оно и есть плечо 24 примерно… а кто-то пишет что у него пятое плечо, у другого десятое ))
      • asf-trade
        18 марта 2011, 17:42
        это самообман. реально у тебя все будет так:

        1 лям свой и 1 лям чужой, а точне за год получится 0.8 своих и 1.2 чужих с учетом процентов.

        Дальше. МАРЖИН колл у тебя если ты не полный кретин наступает при просадке счета на 40% в таком случае, иначе ты подвисаешь банку денег.

        и так далее…
          • asf-trade
            18 марта 2011, 17:46
            почитай винса — там много полезного на тему оптимальноого размера позиции для каждой торговой системы. по уму тогда надо считать этот оптимум, следить за ним, и работать согласно ему.

            только вот я с механизаторами сколько общался, всем хватает плечей и на ММВБ и на ФОРТС, чтобы оптимальный сайз держать по системе. ;) это математика и здесь очень многое придумано давно и до нас.
              • asf-trade
                18 марта 2011, 17:53
                не туда тебя несет… не бери, это тупиковый путь.
  • Дмитрий
    18 марта 2011, 17:38
    вот народ то у нас халявчики )Почему бы не настроиться на что все будет, но с годами. Следить за рынком все эти годы, совершать разумные сделки, не рисковать чрезмерно.
      • asf-trade
        18 марта 2011, 17:44
        если у чувака система приносит 300% в год, ему никакие кредиты на фиг не нужны. 100.000 начало, 400 через год, 1.6 через два, 6.4 через три, и бинго 25.6 через четыре года.

        по 100% в неделю лучше вообще не считать :)
          • asf-trade
            18 марта 2011, 17:52
            рекапитализация — вот в чем загвоздка. заработать один раз 300% можно. можно и два раза подряд. но если ты рекапитализируешь счет, а иначе ты не сможешь превратить копеку в миллион, то ты сольешь все. по другому никак.

            вот жэта самая рекапитализация стоит на пути к быстрому успеху, хотя и кажется единственным возможным способом.
            • Алексей Колесников
              18 марта 2011, 17:54
              Угу. При увеличение счета резко падает мобильность… Я не знаю как можно использовать одни и теже методы торговли при счете в 100к пусть даже 1 млн. и счете в 10 млн.
                • Алексей Колесников
                  18 марта 2011, 18:09
                  Все что больше 100к уже проскальзывание нужно увеличивать. А уж 1000…
                  • mihasya
                    18 марта 2011, 18:18
                    при 100-150 контрактов проскальзывание не больше 50п.
  • Роман Беседовский
    18 марта 2011, 17:43
    Да, это самая большая проблема — терпение. Кстати, еще повезло тем, кто на рынок приходит в 20-30 лет, есть очень хорошие шансы заработать миллионы, даже работая по системе пересечения скользящих средних на недельном ТФ. Очень доволен, что сам попал сюда в 19. А вот в 40-50 сложные проценты уже не представляются такими волшебными, вот люди и пытаются выжать по 300-400%.
      • asf-trade
        18 марта 2011, 17:47
        если реально успешный и 10 лет торговал 300% в год, онуже в шоколаде. а все остальное бла бла бла…
  • Алексей Колесников
    18 марта 2011, 17:49
    Веселая дискуссия. Многие просто не работали с капиталом больше 1 ляма. Просадка в 20% и вот у тебя нет 2-4х месячной ЗП.
      • Алексей Колесников
        18 марта 2011, 17:56
        Если можеш делать 300% то блин легко работая на основной работе поднять до 10 млн. Если хочешь жить см трейдинга то любая просадка в 3-4 месячных расхода, будет безжалостно давить на мозг.
  • Василий Олейник
    18 марта 2011, 17:58
    Лично мне на деньги инвестора торговать нравиться, т.к. я даже не парюсь по поводу космических прибылей в отличии от своего счёта, т.к. это единственный источник дохода и я вынужден зарабатывать каждый месяц, что эмоцмонально немного напрягает. Плюс в клиентских деньгах в том что у меня целый год впереди и можно спокойно пропускать целые недели и только заходить в 100% варианты, поэтому риски там минимальные. Вот сейчас я сделал по клиентскому счёту почти 20% и у меня ещё почти весь год впереди.
  • Arch
    18 марта 2011, 18:02
    Берешь чужие на время, отдаешь свои навсегда.
    Для себя, как начинающего, выбрал другой способ:
    счет + РЕПО на счет + шорты на счет = 3 счета в работе.
    Не все сразу конечно — плохо заканчивается
  • Сandidat
    18 марта 2011, 18:03
    Хорошо рассуждать о кредитах и супер стратегиях, когда рынок растёт. А бывают коридоры, распределение, падение с отскоками и т.д. Летом я думаю будет не до кредитов))
  • Petrov48
    18 марта 2011, 18:03
    Согласен, вопрос актуален! Вот у меня системка просчитана за 6 лет, средняя годовая прибыль 80%. Но кредит(1-2 ляма) получить простому физику под нормальный процент нереально, т.к. нет официальной работы, а в банке попробуй объясни что это под торговую систему. Своя торговая сумма не особо большая. За 2010 доходность была 90%. Соответственно 2011 начал с позицией в 1.5 раза больше чем в 2010 (половина ушла на житье). Плечо для системы только 2, хоть и торгуется фьюч ртс, но просадка может быть 30% и никто не знает когда она будет(отпадает реинвестирование). Походу выход это или инвестор, либо потихоньку зарабатывать самому и увеличивать сайз.
  • Степан Ворона
    18 марта 2011, 18:07
    В банке это все как-то безлично, самое главное не прибыль, а уважение.
    Деньги заработать не цель.
    Как ты общаешься с людьми — рассказываешь о себе, они тебе о своих обстоятельствах.
    Они начинают понимать, что ты умный, людей этих много, если ни у кого не взять деньги в течении года — то это уже репутация.
    В этом даже есть, что-то сексуальное
    • mihasya
      18 марта 2011, 18:19
      Да это же настоящий Демура!
    • Arch
      18 марта 2011, 18:36
      Степан, очень рад Вас здесь увидеть (вместе с телевизором и блогом).
      Сайт Тимофея хороший, но немного утилитарный. Вашего РАЗМАХА точно не хватало. С искренним уважением и т.д. и т.п.!!!
    • speedy
      19 марта 2011, 10:33
      Я больше, никогда не, буду ставить, запятые не подумав.
  • Алексей Колесников
    18 марта 2011, 18:10
    Господа, если есть желание брать кредит берите. Нас как бы не нужно в этом убеждать. :)))))))
    • asf-trade
      18 марта 2011, 18:13
      в общем да — будет больше реальных денег на рынке, которые можно забрать :)
      • Алексей Колесников
        18 марта 2011, 18:16
        Люди у которых заоблачный процент либо быстро сливаю, либо увеличивают депо и уже получают нормальный процент. ИМХО.
        • Marsel Tazetdinov
          18 марта 2011, 18:22
          +1

          баблокосилки долго не живут и уж кто-кто а их создатель это должен знать))
  • Petrov48
    18 марта 2011, 18:13
    да все тестил и не раз, на америке 25-30% на европе чуть побольше, порядка 40%, т.к. движения поменьше наших будут. Поэтому смысла вообщем нет где по ней торговать, выбрал там где больше процент)
  • Petrov48
    18 марта 2011, 18:19
    да, будет. Но на нашем рынке думаю 2 ляма баксов это предел.
  • Marsel Tazetdinov
    18 марта 2011, 18:20
    Глупости какие-то.
  • Petrov48
    18 марта 2011, 18:25
    все зависит от системы и от рынка. Наш фьюч ртс это одно, для меня проскальзывание 300 пунктов это предел, поэтому одна сумма, ну а на америке, на фьче сипи это уже другая сумма.
  • Petrov48
    18 марта 2011, 18:37
    да, все одна и та же и не меняются параметры. Пытался их подогнать под каждый рынок, но в итоге получалось ход хуже, год лучше, средний получался такой-же, плюнул на это дело.)
  • Petrov48
    18 марта 2011, 18:40
    ты писал у тя убыток был? трендовая у тебя система?
  • Petrov48
    18 марта 2011, 18:45
    а я только тестил сипи, дах, футси, нефть, и наши основные: газ, лук, сбер, гмк, роснефть среди них нет тех кто минус показывает, но соответственно проценты доходности по бумагам разнятся, поэтому и торгую индекс, чтоб не париться и лишней комиссии не платить.
  • Petrov48
    18 марта 2011, 18:51
    да проценты не слишком уж супер, единственное в ней плюс это стабильность за 6 лет, это и подкупило. У меня было куча систем, но все они зарабатывали в свое время и помирали в зависимости от рынка, а эта вроде как стабильно.
      • asf-trade
        18 марта 2011, 19:06
        а эта стратегия она потом как МТС торгуется?
          • asf-trade
            18 марта 2011, 19:16
            ясно… то есть стратегия еще и в ручном режиме… несмотря на то что её можно тестировать, то есть она агоритм по сути…

            мде…
  • Petrov48
    18 марта 2011, 18:55
    ага, моя тоже трендовая, рынок говно. С начала года у меня +6% и ща в лонге
    • dk777
      18 марта 2011, 18:58
      а моя пока в шорте) тож трендовая
        • dk777
          18 марта 2011, 19:10
          спасибо и тебе
        • dk777
          18 марта 2011, 19:09
          146.4 пока болтает))
            • dk777
              18 марта 2011, 19:13
              ну как сильно на том же уровне что и был
                • dk777
                  18 марта 2011, 19:22
                  да хоть на 160 хоть на 250 все равно лишь бы не топтались)))
  • Petrov48
    18 марта 2011, 19:07
    Взаимно! Трендовики рулят! Все эти 300% 500% это временно. Но это по моему опыту
  • Константин Мезерин
    18 марта 2011, 19:33
    Есть такой самый крупный и продвинутый в России форекс брокер Аль---и, чтоб не решили что я их рекламирую))), у которого прекрасно реализован сервис ПАММ счетов (автоматизированное доверительное управление исключающее увод денег инвесторов и т. д.). Так вот из 6500 открытых ПАММ счетов управляющими за 2 года существования сервиса и 60 тысяч инвесторов реальную стабильную доходность с приемлемым для обыкновенного человека графиком роста (то есть с достаточно плавным с просадками до 15-20% от счета)показывают только порядка 5 человек управляющих. Доходность этих Системщиков в среднем варирует от 50 до 250% годовых из которых еще на вознаграждение управляющему отчисляется от 20 до 50% от прибыли по оферте. Все остальные «управляющие» сливаются подчистую обычно в период до года оставляя своих инвесторов с уем. К чему это я — ни в коем случае нельзя отдавать средства в доверительное управление каким то частным трейдерам, вероятность слива ваших средств 95% и выше, и это при правильно организованном сервисе, который не позволяет просто украсть ваши средства управляющему. А уж если вы будете передавать их просто по какому то договору, а не через грамотно организованный сервис у крупного брокера, то шанс остаться без инвестированных средств приближается к 100%. Все сказанное с успехом относится и к рынку ценных бумаг. Успехов Вам товарищи инвесторы в доверительном управлении))).
    • asf-trade
      18 марта 2011, 19:41
      а много ли нормальных трейдеров станет торговать через Альпари? :)
        • asf-trade
          18 марта 2011, 19:55
          «PAMM счета — сервис предосталвяет казино Беладжио!!!
          Пампа па рам па пам!!!
          Вы вы бираете того игрока нашего казино, который на Ваш взгляд самый ушлый, и наша электронная система будет дублировать его ставки и по вашему лимиту тоже! От профита вы отдаете игроку от 20 до 50%. Мы гарантируем, что игрок не сможет обналичить вапш лимит и унести его из казино. Беладжио — мы работаем для ВАС!»
      • Константин Мезерин
        18 марта 2011, 19:58
        Лично я не торгую через Альпари, но инвестирую там небольшую сумму (в пределах 1 ляма руб) более 2 лет. То есть опыт работы с ними приличный. Они очень пекутся о своей репутации, им ненужно никого обувать, так как 95 % процентов трейдеров сольются сами и средства и так осядут у них))). Для них как раз очень важна чистая непорочная репутация для привлечения новых клиентов (прям как у Ливемора). Торговля на форексе с плечом 1 к 100 у начинающих трейдеров ведет к 99,9% сливу, у тех кто выжил к 95% сливу в дальнейшем. У меня с вводом и выводом средств в эту контору проблем никаких не возникало. Из имеющихся в России кухонь это пожалуй самая приличная на сегодня о чем говорит и количество счетов трейдеров более 200 тыс. Ну выж понимаете что у нас все форекс брокеры левые и юридически зарегистрированы хрен знает где))), но эти уже порядка лет 10 мутят и вроде как жалоб мало на фоне других)))
        • asf-trade
          18 марта 2011, 20:00
          Я сам скоро буду владельцем ДЦ :) Так что понимаю, что к чему. ;)
          • Иванов Иван
            19 марта 2011, 01:40
            Вы вот говорит Скоро… Это хороше… Но, как вы понимаете, сейчас очень быстро в этой сфере акценты меняются, не говоря уже о технической стороне… Еще два года назад небыло даже никаких разговоров о хоть какой то прозрачности в этой сфере… Но сейчас конкуренция заставляет дилинг мягко говоря подстраиваться… Хотя многие до сих пор сопротивляются, хотя смысл убивать курицу которая несет золотые яйца мне и не понятен. Скорее всего Кухни продолжают работать по инерции в то время, как их хозяева в то же время занимаются организацие нового дил центра с незапятноной еще репутацией… Я одно могу точно сказть, что тот дил центр который тут упомянают, конкурирует уверенно… и клиентов, на сегодняшний день, вот так просто каму-то вновь организовавшимуся отдавать не собирается… Я бы рассказл еще ))))но опасаюсь что, на пиар смахивать начнет… Не все там как хотелось бы конечно. сопру нет…
  • Рустам TradeInWest.ru
    18 марта 2011, 22:08
    Все не осилил.

    Херня все это. Рассуждения досужие.
    Секс для нищих.
  • Андрей Макарыч
    18 марта 2011, 22:34
    кто Вас так учил пЕсать?

    по теме — стабильных стратегий не много. И что работает на депозите 50к, совсем не обязательно будет работать на депозите 5М.
  • Gaminator
    18 марта 2011, 22:56
    знаю парня взявший кредит 200т. и с плечом 1к5 довел до нормальной суммы
  • VolkSib
    18 марта 2011, 23:48
    Кредит не брать ни в коем случае.
    Без з/п никто и не даст, имея з/п не сможешь нормально торговать.
    Псих давление.
    Ежемесячные выплаты процентов и тела кредита с первого месяца.
    И когда говорят 100% годовых, всегда имеется в виду в среднем за N лет, необязательно, что первые два в +.
    Все, что от 100 (200 переворот)контрактов ри это вообще другой бизнес.
    Проскальзывание ты узнаешь через 6 месяцев статистики (зависит от системы), но это точно не 50 п.даже рядом ))). Про 1000 и автомат вообще забудь.
    Про систему… (их не существует, но эту тайну держат секрете те самые 10 %).
    Да, кстати пара тройка лямов льется также легко за 10-15 минут как и полтиник.
  • Petrov48
    19 марта 2011, 01:06
    хахаха, не реклама Альпари, инвестирую туда сумму, ну-ну, супер кухня, был там лет 5 назад, положить деньги бесплатно, а вот снять через вебмани, уже 3% извольте удерживаем! Начинал там торговать с 500 баксов, торговал только новости, торговал 0.1 контракта, за 2 недели плавно потихоньку заработал 100%, новости, это 16.30,17.30 и т.д, все было супер, но вот в один момент у меня начались задержки по 5-10 секунд, потом еще больше и до того, что уже и входить в позу смысла не было. Так-что Альпари это туфта еще та, и вы как инвестор скоро будете в этих 99.99% сливающих, рекламщик фигов!
    • Иванов Иван
      19 марта 2011, 01:31
      пять лет назад такая херь творилась это правда… Сейчас иначе… Бизнес этот видимо быстро развивается… Там созданы сейчас специальный вид счетов для пипсовщиков… Тип никаких реквот, тайм аутов, и т.д. Я не рекламирую их нивкоем случае… проблемы, у них были, есть, и я предполагаю будут, как и у любого росдилинга...(у евро брокеров кстати тоже очень много ньюансов).Необходимо читать договор, и регламент… и лишь потом заниматься разработкой собственной системой торговли.
  • Иванов Иван
    19 марта 2011, 01:24
    Да в альпари сервис не плохой, Репутацией дорожат своей, это совсем не Телетрейд( прод других не знаю)… Но договор если почитать то много неуютных моментов высвечивется… Следил я за несколькими людьми (не глупыми) но взявшимитаки кредиты под торговлю с плечем( форекс) и акциями без плеча… Резултаты плачевные… На форексе быстрее всё случилось. С акциями сначало пёрло, но потом кризис случиться имел место быть… Могу одно сказать, все кто стали более менее успешными, начинали с Нуля практически. Ростили депозиты. Привыкали к своим заранее построенным или подобранным системам торговли… Далее выводили деньги… Жили, думали, (не с наскоку). Вводили чуть побольше, снова привыкали ростить… И лишь потом, либо брали деньги в управлении( по приемлимым для трейдера условиям не взваливая на себя обязательств непоссильных) Либо доводили начальный депо, в течении от полугода до трех лет( в зависимости от стиля торговли) до размеров «успешности»))). Никакие вышеописанные обходные маневры ни разу не превили ни одного( у меня нет примеров просто) ни к чему кроме банкротства с проблемами и точкой невозвратности… Психика эта наимеенее, видимо, изучаемая должным образом константа успешности… Имхо…
  • Даянов Роман
    19 марта 2011, 07:50
    Это только кажеться что рекапитализация очень крутая штука и % будут оставаться же теми что и были до нее, вот допустим я сделал в 2009 г 1900% (с 1 млн р) и что думал что пипец я в шоколаде, 2010 г начинал с 8 млн и то потом снимал со счета и сделал 50% всего от 8млн, нет такой системы которая постоянно работает и приносит бешенные %, возможно только правильное инвестирование и приносит какой то постоянный % в пределах 18-30% годовых и это считаеться уже высшим достижением в этой сфере…
  • WELLL
    19 марта 2011, 16:49
    ответ автору банален — отдавать лям нечем будет
    ))
  • petr
    19 марта 2011, 22:09
    Поставленный вопрос/задача автора имеет очевидное и однозначное решение:
    Вы просто миллиадер (другого не дано при указанных условиях)

    Почему Вас с Вашими талантами не рвут на части ведущие ИК и банки?
    Как долго Вы на рынке и какие доходности у Вас по годам?
  • asf-trade
    21 марта 2011, 10:04
    На опционной тусе совершанно случайно встретил знакомого своего давнего, и всплыла такая тема: приходит трейдер к брокеру, и торгует скажем месяц хотя бы внутри дня показывая нормальные результаты. Но трейдер не богатый — 100.000 — 1 млн рублей.

    И тогда брокер ему дает денег на счет скажем 1 к 1 и говорит: деньги бесплатные, но профит пополам. Убытки целиком трейдера. Если трейдер берется и торгует и видно, что все гуд, ему дают уже 1 к 2, затем 1 к 5, и возможно даже 1 к 9, если есть смысл.

    Это не кредит — его не отдавать отдавать каждый месяц.
    Это не маржиналка — за неё не надо платить независимо от результата.
    Это та сумма денег, которую вы не сможете получить в кредит.
    Это условия 50 на 50, которые выгоднее уем управлять деньгами инвесторов обычно.

    Что скажете — это было бы интересно? Такой вот проп трейдинг, только не на америке, а здесь на ММВБ и РТСе?
      • asf-trade
        21 марта 2011, 11:29
        ну тем, кому итак дают деньги в управление это ясно не нужно.

        я про остальную массу якобы успешных трейдеров.
    • Тимур
      21 марта 2011, 12:58
      Смотря для кого интересно. Для трейдера (реально уверенного в своих силах и которому просто негде больше взять и хочется ускориться)-да. Для хозяина пропа — в долгосрочной перспективе нет.()

Активные форумы
Что сейчас обсуждают

Старый дизайн
Старый
дизайн